西西河

主题:【讨论】对互联网大厂严格劳动法执法,是否会有好处? -- 不远攸高

共:💬58 🌺142 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 就是这个理

劳动是人的基本需求。

家园 米国可不只抓了个孟公主

被米国抓的米国外的公司高管多了,结果都是高管被判,公司退出。只有孟公主全须全尾的回来了。

你是真不知道还是装不知道?

家园 有的人就是喜欢吃喝玩乐

不喜欢干活,咋办?

家园 那就让他们吃喝玩乐呗

吃喝玩乐又不会死,一个国家一个社会也不会因为吃喝玩乐垮掉,要学会养闲人。

中国人就是小地主思维太严重,就怕吃喝玩乐把家里吃垮了,这口锅得朱元璋背。

家园 问题是凭啥他人吃喝玩乐,我就得干活啊?

吃喝玩乐是要成本的,把你现在的收入抽掉2/3去供养这些人吃喝玩乐,你可愿意?

就不说资本家了,你的子女要啃老,你都未必愿意呢!

家园 还有个很奇葩的逻辑

大厂觉得不出海就是国家的肥肉。

我去,大厂的那身肥肉不是国内喂出来的?tikto和华为算是在国外能打的大厂了,也是先在国内喂肥后再出海的吧?

怎么,在国内长的肉必给外国割了才好?宁给外国,不留国内?

家园 所以,这是你的问题

你这种思想就是私有制下剥削阶级的思想。

家园 这是事实,比如我记得有谁

说过,今天的ibm就是一个服务业占主要份额的公司,但另外一个事实是,ibm今天服务业的竞争力来自于哪里呢,来自于过去上百年制造业的积淀,有人就曾经提出过一个问题,ibm明天的竞争力在哪里,当然也可以说,明天的事情,明天再说,其实这个问题,我也没想好最终答案。

家园 搞笑的是

我在的油服公司,叫做oil field consulting and service: 石油行业咨询与服务。当然具体算在哪个产业我是不知道的。美帝的几个大厂我看amazon还有可能部分算成第二产业,毕竟有一个运输业在里面,其他都是妥妥的第三产业。

家园 大笑

你没发现,你干活去养吃喝玩乐的人,2/3的收入被他们拿走,不正是被这些人剥削吗?这些人连生产资料都不需要拥有就能剥削你,比资本家还爽,怎个爽字了得!

大笑
家园 第三产业人员,本质上都是闲人

无非是如何定义财富的问题,跟你说你也不懂,因为你理解不了这个层面。

家园 民企的优点是有活力,缺点是比较看重短期利益

重大领域还得靠国企。

国企为什么效率差一点儿,那是因为盈利并不是第一目标,马前卒前一阵吹的美国铁路运输如何效率高,就是个很好的案例。

PS: 国企也在与时俱进,至少我感受下来,国家电网,三大通信运营商的服务效率挺高的, 电网故障,宽带故障,一般当天都能处理。

家园 都要

既要社会主义的好,又要资本主义的好,还要封建社会和奴隶社会的好。

家园 吃喝玩乐的人,怎么就算是第三产业的人呢?

为这些吃喝玩乐提供服务的人,才算是第三产业的人吧?会不会是你搞混了,而不是我不懂?

家园 看来你确实不懂什么是财富

没有吃喝玩乐,哪来的第三产业?你所谓的第三产业服务人员又该咋办呢?

所谓的第三产业,就是把人类的吃喝玩乐定义成财富,所以经济规模才会越来越大。吃喝玩乐无非是财富分配过程的一个形式。人类自有文明以来,其财富本质上都是吃喝玩乐。

资本主义之所以比奴隶制和封建主义发达,不是资本主义创造了多少劳动,而是资本主义极大提高了人类利用太阳能的能力,从而使少数人的少量劳动就能养活巨量的人口,这才是资本主义能战胜封建主义的奥秘,人力比得过机械吗?当今世界第三产业从业人群远大于第一第二产业就是资本主义生产力发达的明证。

也就是说正是因为有了资本主义,人类才从繁重的劳动中解脱出来。那么资本主义的缺陷在哪里呢?资本主义的缺陷在于利润集中在少数人资本家手里,少数资本家的消费力远远不能平衡资本主义强大的生产力。资本家的反动不在于不劳而获,而是他们拿在手上的利润太多而消费太少人数太少。

对于资本主义来说,不劳而获不是什么罪过,不劳而获不消费才是罪过。你的思想要改,你不能用农民和小地主的心态来衡量这个资本主义世界。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河