主题：美元是怎么薅羊毛的和美国目前为什么举棋不定 -- 给我打钱87405

刚刚有人说，“我发现了我身上的一个缺点，需要提高”。我笑他：缺点你怎么提高？越来越缺是吗？

优点和缺点是一对，然而，缺点是短缺的省略表达，优点其实就是长处。为啥？短，最短是多少？0啊。0不就缺了？长呢？可以无限长啊，所以只有一个词嘛。

问题，短板和缺点哪个更需要注意？当然是缺点啦，你都缺了一块怎么得了。短板就要看情况了，如果确实短，但又不碍事，那就短着吧。

这是书呆子的通病，活在词里。

别的事，其实还好说，瞎背不理解。但人也能这样吗？所以，书呆子一般而言，很难交流，更不要指望书呆子善解人意了。

比如我今天下午说，广交朋友是算计的结果，在书呆子看来这是不能接受的。书呆子认为的朋友就是“彼此掏心”，可啥叫彼此掏心呢？书呆子其实是回答不上来的。

我把我心底里的想法告诉你，这难道不是在说，我愿意跟你共担一切？一切什么呢？一切利益得失啊！

所以说，情感这种东西是书呆子发明出来的，人与人交往，就是天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。只不过，有的人他不会算账，只算小账不看大账。怎么能说人是利益动物呢？或者说，人难道不是利益动物吗？当然，这里还有一个误见，就是误认为金钱可以代表一切利益，所以确实存在金钱动物。

当然了，我并不是在否定词汇，我只是说不能活在词里。

比如我前面讲家有家规，有个哥们儿动了心，决定搞一套家规出来。你们猜怎么着？

结果这哥们儿想了半天想不出个所以然，于是求助百度。我看他发过来的东西一看，差点笑出了声，这哪是家规啊，这是育儿经，且荒诞可笑。国有国法，家有家规，你得先读中华人民共和国宪法啊。可是我敢打赌，全中国就没几个人读过宪法的。家规可不是那么好立的，我前面不是说了么，你不是法律人士，你不会滴。那咋办？先立几条试试，捡当务之急。

谁情愿干脏活、累活、危险的活呢？我认为这世界上没有任何人情愿。但如果非干不可，不干大家都要出事，这个时候有人挺身而出，说“我来”，这可以说成是牺牲小我成就大我，但我更喜欢说成是个体服从集体。我的意思是，不能去指责那些所谓缩在后面的人，“我来”就意味着其它人不必来，难道不是这样吗？

欲把脏活、累活、危险的活甩给所谓的陌生人干这样一种思想，也不能简单的批判。因为还有一个环境影响的要素，也就是说，有的人只是因为利益共同体分散在四处，在“不看见”的情况下，萌生出了甩给陌生人干的念头。这种类型的人，一旦“眼见为实”，他就会改主意，把重担甩给别人的念头就会往下走，甚至“变”成了一个勇于承担重任的人。说简单点，这种类型的人靠眼睛活着，思想倒不能算是邪恶。

真正的邪恶是什么呢？脑子很清楚，知道所有人坐一条船上（我说的脑子很清楚是指时时刻刻都清楚这一点），但有意把脏活、累活、危险的活甩给所谓的陌生人，这是一种揣着明白装糊涂，假装看不见。更有甚者，为了自证“清白”，还补上一脚：脏活、累活、危险活是贱人干的活。

这里最重要的是，据我所观察，N多人并不了解自己，而不了解自己说到根本是不了解人。

此外，没有人情愿干脏活、累活、危险的活，所以我们才需要不断发明创造，用机器和机器人来替代。举个最简单的例子，需要你将火盆里正在燃烧的木炭归整一下，难道是要叫你用手指去完成吗？所以发明出了火钳啊。当然，起初这一工具很粗糙，甚至没有自己的专属名称，只是一根或两根木棍。

综上，我以为，在脑子保持清醒的前提下，某某人面对脏活、累活、危险的活时从人群当中挺身而出，当然应该竖大拇指，但对那些沉默不前的人也不应该批判。我们并不希望有人牺牲，只是受限于条件不得不如此。正因为如此，若真的记住了那些牺牲小我的人，当不断创新，以避免再次出现这样的牺牲。另外，这里或许有所区别，一个是集体面对客观困难，一个是集体面对邪恶的敌人，但此处不讨论。

我想，正因为如此，主要批判的对象是那些把书读到狗肚子里去的所谓的社会精英，其它人嘛，也就是跟着受教育。

下面进入下一个话题，什么是爱情。

我从来就不相信爱情，但我这种不相信，跟世面上流行的不相信是两码事。我以为，爱情这个词大抵的意思是【反】明明彼此厌恶但为了金钱利益（包括名望、美色）而结为伴侣，因此从本质上讲，爱情就是反奸人集团。如果说没有足够成长性的叫小人，奸邪之人则是小人当中思想邪恶的一群，自然是彼此厌恶的。

但显而易见的是，爱情这个词被滥用了，或者说N多人其实是个书呆子，只是在书上看到爱情这个词就误以为男女结合在一起是因为爱情。

你为什么要跟我在一起并且不愿意再分开？那不就是你跟我承诺从今往后一切利益得失都紧紧的捆绑在一起吗？这里我需要重复一遍，在我看来，人就是利益动物，这利益既包含精神又包括物质。物质利益好说，可是什么叫精神利益呢？我以为，往简单里说，就是你我在一起都是愉快轻松，这就得利，反之，压抑沉重，这就叫失利。

可是，是不是说我答应从今往后和你一切利益得失紧紧捆绑在一起你就愿意呢？并不一定。这里有两种情况。一种是你跟我的距离过大，比如你较之我的成长度高得多，在你看来我尽在干傻事，你要劝服我需要支付异常高昂的成本，可现实不允许你这么做，所以你不会同意。另一种是你为富不仁，你嫌弃我这个“后富”。

后面这种为富不仁和家贫不勤就没有必要讨论了，我们要讨论的是前一种。从表面上看，这样一种利益共同体，跟男女性别是无关的，两个男人难道就不能形成这一种利益共同体吗？既然如此，可为什么还会有夫妻呢？

我以为，之所以会出现夫妻，是因为我们的身体需要。这种需要并不是色欲，而是夫妻生活有助于我们的内分泌。对于前人而言，他们恐怕不知其所以然，而只是知其然，发现滚床单对人有好处。恐怕正因为如此，一项有益于身心健康的运动被某些人解释成了“万恶淫为首”。这种荒诞的解释又被白纸黑字的经“官方权威”认证之后印发给其它人，这样一来，后人也就跟着被带进沟里去了。这种人间惨剧今天还在上演。我认识一个妹子，当妈已经20载了，后来是一个偶然的机会她才发现自己从未滚过床单。生完孩子后她一直跟丈夫分床睡，两个人都认为任务已经圆满完成。当然，我这里并不是说滚床单过程中没有感官刺激，我只是想表达“造物主”的思路值得我们学习——这样一种谆谆善诱恐怕掌握的人并不多——表面上看起来是享受感官刺激，实质上是有助于内分泌。

以上，简而言之，只有成长性达到某种程度上的人，才有可能结成真正的（全面）利益共同体，而这其中夫妻并不是特殊情况，而是一种必要。

以上两个话题有关联性吗？当然有，因为我在谈大人、小人、奸邪之人。大人就是指成长性达到某成程度的人，奸邪之人就是脑子十分清醒却恶意犯罪的人，这两种人显然都是少数。多数人是小人，小人的情况非常复杂，往往在不同的环境中有不同的表现。正因为如此，正邪大战，往往逐鹿于“中原”：对环境 的营造。

比如自打2008年之后，中国以非正式名义打响反美元霸权的第一枪之后，美帝及其走狗就在不遗余力的在中国制造出一种坏环境。我们经常看到的某某明星丑闻曝光，有相当多的案例跟小人并无（直接）利益关联，其实就是美帝及其走狗的杰作。我们中国有N多媒体和自媒体，实际上是在拿着美钞、日元、台币、港币替美帝干活。正是这个原因，我经常提醒我的一些亲朋好友少看朋友圈、少刷抖音，因为“你们不懂得这种靡靡之音比王水还要厉害”，因为“你们更不知道自己的防御力低得可怕”。然而没什么用，我个人表示我没有能力解决这个问题，目前来说就是如此。

顺带补一句，鱼目和珍珠总是混在一起。比如我也说“万般皆下品、唯有读书高”，我表达的是要学会站在前人的肩膀上前进，否则前人岂不是白白给后人铺路了？奸邪之人所谓的社会精英也说这句话，他们表达的是“因为我有文凭所以我高贵，所以我可以夺取占有你这些没读过书的人劳动成果”。又比如我也说“我和某个女人相爱了”，我说的是我和这个女人结合成了命运共同体，不求同年同月生但求同年同月死，并且为了实现这一目标还要相互监督、互相帮助，以求共同进步；糊里糊涂、一知半解、活在词里的小人也说爱情，可是找了半天不知道什么叫爱情；奸邪之人则以彼此相爱为幌子，其实是一个大叔看上姑娘的肉体，姑娘则看上了大叔的钞票。关于鱼目和珍珠的问题我已谈过多次，例子可以说无穷尽，不胜枚举，此番再度提起，只是为了提醒。

最后我要重申的是，读我的文章，第一不要对号入座，我的读者多数都是小人，身上必然带有奸邪的成份，但跟奸邪之人还是有区别的，并且这种区别还不能说是质的区别，所以第二不要沾沾自喜，自觉还算不上奸邪之人，今天你不是，明天你就有可能发展成，因为小人是走在错误的道路上，没有人纠正，只有可能在错误的道路上越走越远。同时，社会的容忍度是有限的，到了某种时刻，即便你还没有滑到奸邪这种地步，但杀了你也不算错，毕竟，所有人都是后人的铺路石。我更需要指出来的是，奸邪之人通常都能滑过惩罚，被杀的多数是小人。

老规矩，提一个问题：小人，你们现在知道自己为什么很容易被奸邪之人送上审判台了吗？

答：我有好几个读者读了我的文章后自领奸邪，我一直压着没笑，也没说。今天说清楚。知道为什么奸邪之人留着你们了吗？就是为了等有一天，有需要，来个金蝉脱壳，毕竟，他们最会玩的把戏就是甩锅。所以说，不要自觉“还不是那坏”就自觉安全。君子不立危墙之下，早一天从小人的队伍中脱身出来，早一天心里踏实啊。

是不是有人认为，“我”这个先富若带“你”这个后富，那是我有情操或者心情好？因为“我”并没有带“你”的义务？

小人他就是这么看问题的。错 了。

什么叫所有人在一条船上？“先富”自顾自的走，你以为你能“跑得掉”吗？“后富”有一万种办法“阻拦”你。

啥叫命运（利益）共同体？就是分不开！

因此，在思想上，先富带动后富是必须，是义务。当然，我这并不是说后富可以因为这义务就可以躺平、耍赖，“反正你也带着我”。

不过，这里需要重申一次，认为先富没有义务带动后富并不叫为富不仁，为富不仁是先富贵、后富贱，故而先富可以无偿占有后富的劳动所得，所谓的理由就是“你这个后富拖了我的后腿，你得赔。”

在现实中呢？在现实中，若一名先富跟后富之间的距离过大，先富怎么能带得动呢？后富怎么跟得上呢？所以，在这种情况下，某种先富他就不愿意带动某种后富，这种叫不情愿，而不叫不愿意。

遇到这种情况怎么办？好办，中间插一名“中富”，问题就解决了，“先富”带动“中富”，“中富”带动“后富”。正因为如此，我们才观察到，有的家庭“配置得当”，比如丈夫带动妻子，妻子带动孩子，羡煞旁人。也正因为如此，社会就形成了阶梯。问：阶梯是等级吗？

阶梯看起来跟等级相似，但有质的区别，在阶梯社会中才有真正的人人平等，并不因为我是后富我就自觉矮人一等，并不因为我是先富我就自觉高人一等，“人上人”、“人下人”这是等级社会那一套。

那么什么又叫阶级社会呢？其实阶级社会有两种，一种阶级社会的脊梁讲的是阶梯，是为正，我们中国就是这种，另一种阶级社会的“精英”讲的是等级，是为邪，美国就是，英国也是，日本还是。

一个珍珠，一个鱼目，没点眼力劲那是分不出来滴。小人有眼力劲吗？没有。正因为没有，所以不知道自己生活在危险之中、危墙之下，时时刻刻都能被奸邪之人或者是小人扣上一顶反动派的帽子，送上断头台。

我前面为什么天天讲唯物主义害死人呢？这是因为唯物主义已经变成了奸邪之人的杀人利器。为啥？证明一定是物质的，精神有办法证明吗？并非是没办法弄清楚人心，而是路遥知马力、人久见日心，人心三言两语说不清。所以说，如果你是一个小人，别人是可以证据确凿的“证明”你是反动派的，而你却根本无法辩白。我之前提过一本书，名字叫《不公正的审判》，里面全是这种案例，从“大人物”到“小人物”，没有一个不是死在唯物主义的手中，当然，实际上是死在奸邪之人手中，唯物主义是一把杀人的刀。

有一种小人的情况若按数学的方式来描述那么就是这样的：他是一个矢量，他眼下的数值是负值，他的方向指向正（正义），所以是不是可以“轻松证明”他是反动派？还有一种小人也是一个矢量，他眼下的数值是正值，但他的方向指向负（邪恶），是不是可以轻松袒护他是正义之士？

海燕呐，长点心吧。

美国不双标、自私、撒谎，多数中国人早就投美了。中国是文明型国家。

这是从我一个短视频中载出来的图，一共三句话，第一句话是：

第二句是：

第三句话是表示赞叹的wow，不截了。

这个视频很好，很有教育意义，实锤了。

这明显是大人教过的，中国这么多成年人都纳闷啥叫爱，他们小孩就知道了，还说得这么有奉献精神。这就是西方贯用的造神术。

有的中国人迷信到叫人发笑，铁证在手，还说，你看人家西方人懂得啥叫爱，连这么的小孩都知道，人家的文明果然发达。

猜，西人为啥要告诉你：要把别人放在自己前面？因为对你来说，别人就是西方人他自己。这不是妥妥的给人卖了还替人数钱么？骂你一句炎黄不肖子孙，过分吗？

说得温和点，答案在自己手中吧。你看啊，迷信西方的中国的人他是这么说的：你看人家西方人懂得啥叫爱，连这么的小孩都知道，人家的文明果然发达。

1.你看人家西方人懂得啥叫爱。咱们中国没有这些个乌七八糟的词啊。

2.连这么的小孩都知道。这不已经在说，大人都弄不明白了吗？既然大人弄不明白，为啥小孩明白？西方的小孩比中国的小孩好？如同西方的月亮比中国的圆？

不说了吗？得利人利己。可为啥把别人放在自己前面叫好呢？把自己放在别人前面也不好啊。因为如果这么来的话，要搏命的时候，别人在自己前面，然后说，我这是爱你，分享果实的时候，把自己放在别人前面，然后说，我这是爱你。是不是由着你说？

党中央不天天说吗？双赢，多赢，大家好才是真的好，为啥总要其中一方去牺牲呢？这是有病吗！有大病！这么有病，居然有中国的人称赞，可见这些中国的人病得还不够重。

在梳理之前，先说一句。有没有人读过中共党史？读过的人是不是跟有我同感，按党史的说法，文化大革命给人一种突如其来之感？可是，我们都知道事情发展的一般性规律，总是从不为人察觉开始，逐步变得醒目也就是进入高潮阶段，最后又慢慢平息，文化大革命咋这么例外呢？

先放下这个疑问，让我们来看改开40年。事先声明，我的梳理比较民俗化，跟那种正儿八经的写法大不相同。啥意思？意思就是里面会出现大量的“大概”、“大约”这样的词，主要是跟时间有关。

改开第一阶段是什么？包产到户，小乡镇企业红红火火。

后来发生了什么？大约在上世纪90年代初，邓小平南巡讲话，还有人特别为此写了一首歌，有印象吧？这是第二个阶段。这个阶段的主题词该叫什么好呢？两个字，下海。

然而，下海两个字大有文章。90年代初还同时发生了另两件大事，一是粮票作废，这就是价格闯关，跑步进入商品经济社会，二是到处都是车匪路霸，社会治安状况一度令人感到担忧。而实际上，车匪路霸只不过是浮出了水面的冰山，水面之下的情况是以工资没人管和假冒商品满天飞为代表的政府不作为。这跟下海有什么关系？当然有关系，都谁下海了？国家干部。有了第一阶段的经验，邓小平南巡意味着什么，一些国家干部这次可算是拿捏准了，争先恐后跑步下海。如此一来，政府机关里剩下来的不就是后知后觉的“后富”干部们了？在这种情况下，这些“后富”干部们可能有干劲吗？据我回忆，最大的干劲是捧着下海先富们带回来的港台政经杂志读得津津有味，望梅也是可以止渴的嘛。

这里杀个回马枪，为啥会有邓小平南巡？答案清晰明了，第一阶段满打满算勉强算10年，没后劲了。所以邓小平南巡，按今天的习惯性说法就是给全国人民画大饼，从农村走向城市，大搞城市化。不过很显然，此大饼跟彼大饼有质的区别，彼大饼是一张空饼，我们的城市化是实实在在、看得见摸得着在发生的。为什么要杀这个回马枪？因为以干部下海为标志的经济建设高潮，也只能持续一小段时间（强调，我说的是高潮部分），所以呢？所以江主席走马上任。

江主席在任期间到底干了哪些事？打击法轮功，这是一桩，加入WTO，这是第二桩，申办2008年奥运会，这是第三桩。当然，远不止这三桩，抗洪救灾咱并没有忘，只是我这里是以经济建设为红线。先说，法轮功。法轮功是怎么回事？答案同样清晰明了，从改开起计算，最前面的先富跟最尾巴的后富距离逐步拉大，同时第二阶段的干部下海颠覆了老百姓对国家干部的传统认知，在这样的大背景下，社会上思想混乱是自然而然的，法轮功也就趁虚而入了。其实今天的情况也十分相似，只不过如今不叫法轮功，而是做了整容术，叫这个教那个教这个主义那个主义这个运动那个运动。再说WTO和申奥，这又是什么意思？答案还是清晰明了，跑步进入国际社会。这是第三阶段。

显而易见，第三阶段这张饼就比之前两张饼大得多，而准确的说，第三阶段是跟第二阶段交织在一起的，一边是在国际市场粉墨登场，一边是国内城市化建设加油干。这样，我们就来到了2008年。这里顺带说一句，除了八荣八耻，我实在回忆不起来胡主席都干了啥。不是说，我忘了07年股市大涨，不是说，我忘了汶川地震抗灾，不是说，我忘了2008年底的4万亿救市，而是我不知道说什么，我能知道的是大家都知道的，大家不知道的我也不知道。

再往下就是习大大时期了，但暂且不说，让我再杀一个回马枪。文革是66年，66年前发生了什么？党史上可以说只字未提，只讲了头几个“五年计划”在为建设社会主义新中国搭框架。所以我又只好去读别的书，甚至包括小说、影视剧，慢慢的，让我给理出来了。还记得《亮剑》吗？里面有个情节是军长到医院里去找小护士。虽然只带了一笔，然而这却是关键之笔。建国之后，老领导忙着换老婆、换房子，不是极少数，相反，在当时是一种现象。这叫什么？这就叫为富不仁。富在哪？富在老领导有功勋，功勋显赫。然后呢？然后就产生了连锁反应，“下面”一看，既然“上面”都这样了，我还干个啥呀，心灰意冷，于是家贫不勤，如今换了个词，叫躺平。再然后，就乱了。再再然后，就是治乱。再再再然后，发展一波。那么党史为什么对文革前，先是上面为富不仁，后是下面家贫不勤，只字未提呢？这是因为先有论点，毛主席晚年犯了错误。这个论点已然形成了决议，谁能推翻？不过我个人认为，编撰党史的人也不担心剪裁了之后的党史会误导后人，原因就是我最开始提到的，按党史的写法来，文革是突如其来，这显然不正常、不科学，有心人自然就会自己去寻找答案。但，这只是我的看法，如果有人非要说，这是在遗祸子孙，我也不争辩，毕竟没有人有争得过唯物主义者。我杀这个回马枪的主要目的，是为了提取出一个规律：先是为富不仁，后是家贫不勤，然后是乱（乱有各种形式，不一定就是文革那样的，也有法轮功这样的，还有今天这种自媒体乱飞类型的），然后是治乱，再然后是再来一波。

提取了这个规律之后，再来看习大大时期。习大大上台干了几件事？第一桩，打老虎灭苍蝇，名义上叫反腐实际上带有整风性质；第二桩，抓军队，军区重新划分，成立火箭军，航母一艘接一艘的造；第三桩，一带一路，与N多国签订货币互换协议。只有这三桩吗？当然不止，但我就只说这三桩，这是因为它们有内部联系：要打美帝，自己就得先肃清内部乱象、整顿军队。但有一点还是要讲清楚，我们如今并没有在明面上跟美帝掀桌子，我们只是不吭声的在抢美元的市场，所以还不能说我们中国跟美帝干起来了。但是，开弓没有回头箭，掀了桌子干恐怕是早晚要发生的事。显而易见的是，习大大时期不能称为第四阶段，因为此今往后得叫老板时代了，这是一个重要转折，之前的第三阶段叫初出茅庐打工时代，再前面的第一阶段和第二阶段叫大学时代，文革之前叫中小学时代。大家对我这个说法有没有问题？

为啥要梳理改开40年？回顾历史是为了展望将来，我在琢磨文革2.0版和3.0版是啥样子。我有一种感觉，眼下就是文革2.0版，各位意见如何？

我写了这么久，我不知道大家伙有没有转过弯来？人文学科跟自然学科是不同的，比如，发现N多人不婚不姓，不是去提问为什么，而是要去分析这都是什么人，找出他们的共性。所以说，只要办法对头，很快就能发现，不婚不生族跟恨国党、牢骚满腹者、宅男宅女，是一伙的，只不过是各有各的倾向性。再往下研究，就是研究“这伙人”的脑子里都装了啥，不就自然发现，“这伙人”多数都是小人了吗？小人是什么人？没有成长起来的啊，甭管他80岁还是8岁，基本差不多嘛。所以说，N多父母都能在自己孩子身上看到自己的影子。我就老跟我闺女开玩笑，你是我亲生的吗？为啥我闺女跟我的区别到了质的程度呢？答案是不言而喻的嘛。

我想学习学习。

我最近老能见到这样的街头采访：

记者：你有结婚计划吗？

某：没有。

记者：是暂时没有，还是一直没有？

某：不打算结婚。

记者：能说说这是为什么吗？

某：房价这么高，教育花费这么大，养活自己就够困难的了，还结什么婚生什么孩子啊。

每次我看了都笑死，这就好比你去问一个人：能不能告诉我你为什么肚圆就躺平了？

有的人特别无耻，明明薪水中包含了购房款以及教育费用，自己一个人贪了，还说什么房价高、教育费用大。

当然，记者也好不到哪去，也是个无耻之徒，一个假装问，一个假装答，狼狈为奸。

这么无耻，生孩子能有屁眼吗？哦，忘了，这都是空前绝后的人。

什么叫货币化？就是指在改革之前，一般人（城市户口）的收入是，现金，加房子实物（俗称分房子），再加教育服务实物，改革之后，收入全部变成现金，而这些现金实际仍然由三部分组成。

党中央不知道这么做的风险吗？如果大部分都把原本由三部分组成的收入全部挥霍一空，那岂不是一场灾难？

然而俗话说得好，没两把刷子咋敢当党中央？党中央有的是办法。具体如下：先抓住政府机关人员，通过公务员的收入来调度企业上班族的薪水，说简单点，公积员的收入相当于一把尺子，企业在支付员工薪水时不可能太高或者太低。这是额度。可光是如此，仍然不足，最担心的还是全给胡花了。所以，公务员结不结婚、生不生子，区别大了，比如有的岗位尤其是领导岗位你要是没结婚根本就没戏，并且还卡了年龄，适龄不婚不生你在政府机关那恐怕只能一辈子端茶倒水。但这一块，企业上班族就“自由”了，这里的“自由”指的是就看谁有脑子了。脑子稍微正常点的，就知道存钱买房子，存未来的教育基金，所以我们可以全中国调查一下，脑子较正常的，没听说过谁谁买不起房子没房子住，更不存在生了娃养不起。大聪明们的想法可就不同了，全给花了，胡吃海喝，然后还装委屈，天天叫嚷给人剥削。

大聪明，别说是党中央了，就是玉皇大帝、如来佛那也是拿他们没办法的。一心找死的人，你为什么要拿他有办法呢？

“我有办法，趁着这些大聪明还没死，兜里还有几个子，我随便卖点粑粑，包装一下，钱不就装我兜里来了？”

善。

这是我“经手”的一个有一定代表性的案例，但容我卖个关子，我先聊点别的。

有一回我出来遛弯，一路上看到了各种类型的电车，从小电驴到大电车，从两轮到四轮，从吹自然风到装空调，我就想，这些运输工具好是好，但没有解决最后一公里。什么叫最后一公里？就是你用车将两箱啤酒从A地运到B地，但装车、卸车还得靠你这个“纯粹”的人，我们的各种发明是行百里者半九十，最后一公里并没有解决。

依目前的情况来看，接下来大致有这么几种新型工具登场：

一、外骨骼，但要做到民用级显然还需要走很长的路。

二、改良现有无人机，让它变成一种能够自动跟随人的悬浮式运载工具。

三、之前曾流行过一种电子平衡车，但此车只能载人，不能载物，或许有发展空间。

当然，还有另外一条思路，3D打印机，这是相对于过去模块拼接式物品的跃层式发展，但打印机和材料还有很大的提升空间。从运载的角度来看，3D打印机是划整为零，但仍然还有一个个人运载力的问题。

我后来又想到，解决最后一公里无论如何得走人机合体的路子。这是因为最后一公里一定是小型化，机器能提供的力量是相当有限的，外骨骼就是人机合体型工具。

其实我们身边就有一种人机合体型工具，那就是自行车。有没有发现，人骑自行车并不是人骑马？在我看来，美国人眼下所鼓吹的人机合体路线，即在人脑中植入芯片，主要是在吹牛逼。我们人类对人的认知水平还是很低的，人脑中植入电脑芯片实属PPT画空饼，只是为了炒股票。

自行车这种类型的人机合体工具才是未来的发展方向，地球上的人口只有可能越来越多，这种总趋势恐怕无人能挡，即便突破100亿大关需要一些时间。人口越来越多，供给大中小型运输工具的空间会越来越少，对人机合体型工具的需求会越来越旺盛，这是不证自明的。

我把我的这些随想说给我的几个朋友听，他们给出了统一的回复，“哦”。

这跟手把手教妹子离婚有啥关系？别急，主菜这就端上来。

有个妹子结婚已有十年，感觉日子越过越难，夫妻天天拌嘴，她有了离婚的念头。我听她介绍情况花了点时间，不得不承认，我一开始对她丈夫的认识有比较大的偏差。后来我才逐步确认，妹子的丈夫是位屠狗辈，而妹子自己是名读书人。

我给妹子说：喜欢看电视剧吗？我给你推荐两部，一部叫《亮剑》，一部叫《渗透》。

妹子说道：这两部我都看过了。

我说道：之前你可能更多的看剧情，这次你看两点，一是人物特点，二是人跟人是如何打交道的。

过了一段时间，妹子找到我，跟我“汇报”情况。

妹子说道：重看一遍确实发现之前有很多地方没看懂，还有很多地方没注意。

我问道：所以呢？

妹子说：所以我丈夫确实如你所说，是位屠狗辈，有点像《渗透》中的棒槌，似乎是棒槌和站长的混合体。

我问道：然后呢？

妹子说：我发现屠狗辈确实……确实……

我反问道：确实难缠？

妹子说：是的，难缠。就说《亮剑》中的李云龙吧，他打仗虽然厉害，但也是个浑人，赵政委刚来他就给人家甩脸子。

我问道：还有吗？

妹子说：别的就没什么了。重看一遍确实有新的收获，但是我觉得收获并不是很大。

我说道：你知道你的问题在哪吗？

妹子问道：你说。

我说道：你是享用型思路。不要在乎享用这个词，我不是在批判你。享用型思路的意思就是说，你遇到某个人，比如你丈夫，就好比你拿了个水杯，你主要看的是好用不好用，所以有些事，准确的说是有些方向，你永远也想不到。

妹子说道：我是享用型思路？

我说道：难道不是吗？你说的是棒槌难缠，李云龙难缠，你的看法来自于你在想，要是你遇到这两个人，你头痛得很。

妹子说道：经你这么一说，好像是这样。

我说道：所以你看不到于大姐，你没发现，于大姐能拿住棒槌和她的丈夫就是那个站长吗？于大姐很明白怎么跟这些屠狗辈打交道。

妹子说道：是的，于大姐能拿住这些人。

我说道：于大姐是生下来就有这种本事吗？她是完成了劳动，才变成了能拿得住屠狗辈的于大姐。

妹子奇道：劳动？

我说道：是的，从不会到会，于大姐耕耘了自己，通过自我劳动，发展成了能拿住棒槌和站长的于大姐。这些电视剧并没有交待，但我们能推想出来。

妹子陷入了沉思。过了一会，她问道：你的意思是……

我说道：你丈夫这种类型，什么样的人才能拿得住他呢？大哥大、大姐大。一旦他认定你是他的大姐大，他的命都是你的。所以，要么你马上跟他离婚，要么你通过自我劳动变成大姐大。

妹子说道：这跟我认为的幸福家庭根本就不一样啊。

我说道：所以说你是读书人。你是大姐大，你的丈夫是你这名大姐大的死心塌地的小弟，咋就不叫幸福家庭了呢？

妹子说道：我……我……

我说道：你脑子有点乱，感觉受了刺激，你以前的想法被颠覆了，对吧？这样吧，你先自己想想，想明白了咱们再讨论，谋定而后动嘛。

案例就说到这，别问我结果，事情正在进行中。

前面我提到我那几个朋友都说了声“哦”，这是为什么呢？因为他们也是享用型，而不是劳动创造型，所以他们平时既不会思考相关的问题，也不会收集相关资料，所以他们自己是不大可能形成相关的思路的，非要旁人告诉他们。

我前面写了N多关于人的文章，写来写去，给人一种感觉，似乎是在“证明”，正人是少数，邪人是少数，多数人是小人，而小人身上有各种各样的毛病。所以我敢打保票，N多读者的读后感是：难。可是这个难，跟我说的做人难，完全不是一个意思。因为我同样可以打赌，N多读者也是享用型，他们说的难其实是苦，而我说的难是指要动脑筋，搞发明创造。

我在表达，如果你是享用型，你不可能有幸福感，人类社会永远都是良莠不齐，所谓难缠的人是多数。所以如果你是享用型，你最终还是会接受“人生是一场苦难”，程度再深一点，你会接受“人间就是炼狱”，你是不可能自拔的。

我说明白了吗？学以致用，我认同你也认同，但你的用是享用，我的用是用来解决难题。我不能说你这种享用的用是错的，我只会说事情就是这样。

虽然说，享用型的人不能叫错，可是N多人不明白享用型的人在享用时，如同在吃糖。

之前我反复提及，劳动是人的需要，没有劳动人会怎么样？会自杀，跟吃多了糖牙会烂掉一样。牙会马上烂掉吗？所以享用型的人其一生就是在慢性自杀。

因此，我并不是在说，享用型的人相当于只会使用工具，劳动创造的 人好比在发明工具，后者更高，我不是在比高低。我是在说，享用型的人他养成了这种习惯之后，他是不可能创造自己的，而一定是“我就这样”。

正因为如此，享用型的人没法跟别人打交道，他们只能跟乖乖儿相处，但凡点子多一点的人，他们就会觉得难缠。

享用型的人身上有N多相关的特点，虽然不尽相同，但有共性，那就是嫩。比如说，你听到某人的声音特别嫩，十有八九说明他没有进过社会。为什么？如果一个人今天跟这种人打交道，明天要跟那种人相处，他的音色一定会起茧子，变得有沧桑感。不好理解吗？因为你一开始不会，你会有很多情绪，这些情绪会导致你的声带收缩和放松，是不是相当于你手握锄头手上起了茧子？光听我的声音，有人说我已经一千岁了。是我苍老了吗？是我心累吗？并不是，而是我的声带上有无数茧子。

这么嫩，不就只能呆在温室里？可所谓的条件不允许，对吗？所以古今中外，所谓的众口一词，人世间一片苦海，对吗？所以你也认同，对吗？所以如果我要告诉你，其实是因为古今中外N多人在慢性自杀呢？

我前面讲过磨练和折磨的区别。磨练是起茧子，折磨是受伤，你很嫩，但你又不得不出门面对风吹雨打，你是受折磨，还是得到了磨练？根本性的原因在哪，你滴明白？

不说别的，我昨天写的《梳理梳理改开40年》，跟我同龄的，比我年纪大的，有几个人能梳理出来？我是查了若干资料吗？不好意思，改开之后的文献资料我几乎没有读过，我光是回忆自己的一生就能把改开40年走了几个阶段写出来，这是为什么呢？因为我是一名地道的劳动者，我热爱劳动，答案就这么简单。

最后，“证明”一下改开后的文献资料我几乎没有读过。

我昨天写的《梳理梳理改开40年》，有一名朋友连夜去查资料，他告诉我，下海那会，有12万人带职经商，有1000万人挂职下海，全是国家干部。

这些详实的数据我不知道。我就是靠平日里留心收集，听听别人天天在聊啥。

车匪路霸，他也查了一下。相关数据有：

91-95年横行，97年严打。

当时车匪路霸发展到有的村整个成了“罪恶村”。

公安部统计数据表明，浙江、湖北、山西、四川抓获的车匪路霸中，农民分别占比为72%、80%、85%、80%。

这些数据我看了都吃惊，可见我是“张口就来”。

可是，如果不能把下海和车匪路霸联系起来，找到其内在联系，你只是会查资料，你知道查哪些资料吗？

我打小就这样，上心。下海潮那会我还没有大学毕业，都是“道听途说”，车匪路霸自己倒是亲历了几回。上的什么心？我想好好活着呀，我对活着这件事的上心程度一般人根本无法相提并论。

我有一个朋友跟我说，他大哥住院了，但没告诉他是什么病，也没说在哪住院。朋友说，他感到心寒。

以上，是我编的，但很有代表性，对吧？

由于我这个朋友跟我关系非常铁，我听了之后就对他说：别在这哭，你也一样。

朋友奇道：我也一样？

我说道：不管是你大哥还是你，都在竭力营造陌生人社会。啥叫陌生人社会呢？就是脏活累活危险的活，交给陌生人干，陌生人本事大。你跟你大哥的区别只在于，他把你这个弟弟都划到陌生人圈子里去了，而在你心目中你大哥算是自己人。

朋友听罢，沉默不语。我趁胜追击的说道：你可以把事情倒过来想，如果有个人，你跟他搭伙，但凡是脏活累活危险的活，总是你本事大，他本事小，你怎么想？

朋友说道：我去他妈的啊，还能怎么想？

我说道：错了，并且很严重。

朋友奇道：错了？我又错了？行了，我不说话了，你给我开窍吧。

我说道：说你错 了，是因为有两种情况，一种是确实你总是本事大，他总是本事小，那不就只能是脏活累活危险的活你上？你怎么还去他妈的呢？想不通？就当这个人，是你儿子，能不能想通？

朋友说道：能。另一种呢？

我说道：另一种就邪恶了，他有意的表现出你总是本事大，他总是本事小，脏活累活危险的活全甩给你。

朋友说道：明白了，我去他妈的是这种情况。可是，我怎么分得出来真假呢？

我说道：不要急，真假问题一会说。我先把陌生人社会具体会怎么影响人，说清楚。

朋友说道：你说，我听，我不插嘴接话。

我说道：经常有人说，现代人精神空虚，这是不是真的呢？这是真的。可是，啥叫精神空虚呢？其实并没有那么复杂，比如你刚刚说你大哥住院了不告诉你得了什么病在哪瞧病，你失落了，非常失落，这就叫精神空虚。听不懂？再简单点，你没有朋友，你的精神世界异常空虚。

朋友说道：没朋友，寂寞空虚冷，人就难过了。我去他妈的精神空虚。

我说道：毛主席为啥说朋友要交得多多的？就是这个道理。但是这个道理，没有几个人懂，因为N多人他是但凡手里有点钱，他就上了天，不是说谁也瞧不上，而是自觉无忧无虑。

朋友说道：无忧无虑，这难道不是所有人的追求吗？

我说道：若把个体、组织当成一个整体，哪个整体能做到无忧无虑？喝凉水塞牙缝这事谁能保证绝不会遇到？你就是绞尽脑汁，你也不可能做到绝对安全啊。

朋友说道：所以我就忧我就虑，我日子又难过了。

我说道：你是真的很傻啊。你得意的时候，伸手拉一把穷朋友，哪天你虎落平阳被犬欺，你这位穷朋友别的本事没有，打狗那是没问题的。

朋友说道：你的意思是说，有了朋友，就无忧无虑了？

我说道：在相当程度上可以这么说，所以说，朋友才是一生的财富。

朋友说道：明白了，朋友要搞得多多的。

我问道：你真明白？

朋友回道：我就是随便说说，我不明白，你说。

我说道：朋友要搞得多多的，这是一种思想，也就是我们俗话说的人心，你的心得是朋友搞得多多的。如果你的心是我就找三五个朋友，其它人都是陌生人，我们合伙表示，陌生人本事大，脏活累活危险的活陌生人来，那你的心，可不能称之为好心呐。

顿了顿，我又说道：朋友要搞得多多的，这是一种思想，实际中呢？实际中你有可能一生只有一位朋友。你可能会觉得，一位朋友，哪够用？如果你这么想，那就错了。朋友首先不在多少，多与少那是缘份。所以，最为可行的朋友，就是你的老婆或者丈夫。

朋友问道：咦？你前面不是说夫妻就是利益共同体，紧紧绑在一起了吗？可你怎么刚刚说夫妻是朋友关系，怎么跟我所认为的朋友关系不一样呢？

我说道：你是个书呆子。打个比方来讲，你在外面开公司，赚大钱，你老婆吃行政饭，她那点钱，自己存着吧。然后有一天，你公司遭遇不测风云，破产了，你吃饭都成了问题，这个时候，是不是就得你这个老婆朋友接济接济你？

朋友叫道：有道理，很有道理！

我说道：给你讲两个真实的案例吧，一正一反。李安，大导演，知道吧？他有一阵，相当背，处于人生低谷，全靠他老婆这位好朋友养着，否则他不可能有后面的机会翻身。我认识一名小老板，姓王，搞房地产的，一年纯赚几百万，也不是太费劲。王老板的老婆叫李花花，我认识，李花花要说起来，脾气也不是太好，但是总的来说，人还行。王老板天天数落他老婆，说她不够潮，没眼力劲，脾气还臭，要不是运气好，怎么会有今天这种富贵日子可以过呢？然而后来，国家收紧，王老板踩错了点，破产了。

朋友说道：下面你不用说了，李花花翻身的日子来了。

我说道：人家李花花可没你这么小肚鸡肠，只说了一句话，咱如今只有这么多钱，只好粗茶淡饭了。王老板痛哭流涕，狂抽自己大嘴巴子，给李花花认错。

朋友听到此处，再度陷入沉默，过了一会才说：我……我格局太小了。

我说道：你一个生活在有限中的人，格局能不小吗？“水浒”看过吧？港片看过吧？里面的人都比你讲义气吧，为了兄弟能去死，他们的格局大不大？还是个有限，小。

朋友说道：哎呀，你今天要是不说，我还以为我理解你之前的说正确的历史观就是无限了呐。原来是这个意思，心得往无限去，实际上是有限的。

我说道：这里有个难点。因为你在实际中，朋友是有限的，所以，那些个格局有限的人，是不是看起来跟你一模一样？

朋友叫道：鱼目混珠！

我说道：这只是其一，还有其二。

朋友叫道：鱼目混珠还有其二？头一回听你说啊。

我说道：前面不是讲过吗？有一种情况是，确确实实是你本事小，我本事大，脏活累活危险的活我来干，是不是看起来跟甩锅没区别？所以这里面涉及到一个问题，关乎“左”和右。

朋友问道：“左”和右？

我说道：是的，要注意，“左”和右都是共产党人，非共产党人是不能用这两个词的。为啥？你看历史就知道了嘛，是在谈党内问题时，才会用“左”和右。可如今有的人是愚笨，有的人是奸滑，他们把这两个词给扩展了，社会上随便一个人就说他是“左”或者右。实际上呢？这个人极有可能是小人，或者是奸邪之人。

朋友问道：然后呢？

我说道：然后就出状况了啊。毛主席讲过，什么叫党内的“左”，就是急，生孩子没足月就要生。那么，你是不是很熟悉一种论调，批判那些【没有干】脏活累活危险的活？可是我前面已经分析，【没有干】，有两种情况，一种是确实有心无力，一种是心肝都是黑的。这种批判，是不是看起来有点“左”？可是你要明白，党内真正的“左”派，是不会搞这种批判的。

朋友说道：还有吗？

我说道：党内的“左”派经常表示，三个月内就能解放全人类，这才是正版的“左”。把一切【没有干】脏活累活危险的活的人都拿来批判，这是邪恶之人的“杰作”，他们还有另一个“杰作”。

朋友叫道：还有其三？

我说道：是滴是滴。你是不是同时熟悉另一种论调，脏活累活危险的活指的是体力活，坐办公室的全是享受型的？这事我有发言权。我前面说，我读史是在大粪里淘种子，脏、累、危险。

朋友问道：脏？没看出来。累？想象 不出来。危险？太夸张了吧。

我说道：你不干当然没有发言权。你觉得读书不脏，对吗？我可不是这种感受，说起来书上印的都是雅词，实际上背后的思想极其肮脏，我读书确确实实是想呕吐的。其二，一本书99%都是大粪，我是从这里面淘出种子，不累吗？我可不能掉以轻心，搞不好种子就给我漏掉了，事实上我就漏过，那是因为后来重读才发现，但我又不能过于紧张，否则读不下去。至于危险，你就不理解了。我天天读这些书，我很难按捺得住自己起邪心呐，这么多歪门邪道，我在读书的过程中，可是全学会了。你说，我手持利刃，能忍得住杀心不起吗？

朋友连连擦汗，说道：你不说，我恐怕一辈子也不知道，光是听你说，我就觉得这事不好玩。

我说道：是滴是滴。体力活有脏活累活危险的活，脑力活照样也有。但是，奸邪之人故意进行了歪曲，你知道这是为什么吗？

朋友说道：这次我能答对，这是因为领导工作多在办公室，比如打仗的时候，将军就在指挥部坐镇。

我说道：是滴是滴，奸邪之 人就是用这种歪曲来破坏领导在百姓心眼中的形象，以便于他们在有机会的时候颠覆政府。

朋友说道：这次说完了吧？

我说道：暂时到这告一段落吧。

朋友说道：我给理一理啊。首先是，心得往无限去，但实际上朋友数量有限。这是真的。再往下就是假的。

一个假，就是搞小圈子，看起来也是有朋友数量有限，但其实心长得不一样。

第二个假，脏活累活危险的活是少数人干，真的情况是朋友当中的多数能力有限，有心无力，假的情况是恶意甩锅。

第三个假，就是把有心无力的也给批判了。

第四个假，只承认体力活，恶意不承认脑力活。

我说道：挺好，下次再聊。

这一篇是结合教妹子离婚之三的。

上回书说道，我跟妹子聊了聊，让妹子自己回去想想。过了一阵子，妹子来找我了，她说：我想过了，一来我们夫妻毕竟恩爱过，二来我们有了孩子，三来，你激起了我的雄心，我要当大姐大，拿下我家的这个棒槌。后面又说了一些，意思不变。

我听完之后，赶紧叫停：别别别，听你这意思是要拿你家棒槌练手，你可把事情做反了。正确的姿势是走出去，跟社会上各种三教九流过招。不要在乎胜负，你肯定会吃亏，但是你会get到N多无法言传的经验，然后，你杀个回马枪，就能拿下你家棒槌了。

这叫什么？这就叫功夫在诗外。

你理解了这一点，也会同时理解为什么党中央要跑步杀进国际市场了。道理是一样的，国际社会近200个国家，美帝是最邪恶的，但还有其它各种小人国，各种三教九流，咱们中国都得跟他们过过招，并且，轻易不能翻脸，还要能办妥一些具体的事。这样，才能get到足够多的经验转回身来治国，搞定国内这帮子棒槌。

一定要记住，首先是保命，命保不住谈什么发展呢？这美帝就跟我前面说的王老板那样，得意得很，可是，如果哪天天降一块陨石砸到美国身上了呢？那会能救美国的，恐怕也只有中国了。

昨天我编了个故事，有个人他大哥住院了，但没告诉他得了啥病在哪瞧病。可是这是真的，我一个在上海的远房表侄女接到她妈的“通知”，她妈要住院，是啥病在哪住院一概没说。

我这个远房表侄女跟我说，她偷偷看过她妈的病历，虽然看不懂，但感觉就是HPV，并且还告诉我，她妈例假不正常。

我说：你妈差不多要绝经了，“有关部门正在缓慢关闭”，例假自然会显得没有规律。其二，你妈思想混乱，在错误的道路上越走越远，十有八九她干过某些事。所以，她自己都弄不清到底是啥情况。

我又说道：现在来说HPV。HPV这是一种危害人类生命安全的病毒，先定性。然后定量。怎么定量呢？我们不专业啊。不专业不要紧，有专业的。全中国，保护人民生命和财产安全谁最专业？党中央啊。党中央因为这个HPV组织全国人民起来打一场反毒战了吗？并没有。所以，从全国范围来看，目前，HPV的危害性是有限滴。

我继续说道：很显然，我们需要进一步定量，逐步精确到地区、城市、个人。所以呢？所以我们需要认识HPV病毒本身。目前所说，HPV有三种传播途径，一是性行为，二是皮肤接触，三是母婴产道，其中性行为是主要途径，且女性感染者占比高，可这是为什么呢？没说。没说怎么办？自己去找答案。回到基础性认知，人类有三道防线，一是皮肤和黏膜，能挡住90%的入侵，二是体液，有消毒杀菌功效，三是免疫系统。这一基础性认知以前就学过，新冠时期又复习了一遍，所以这会想起来了。结合以上基础性认知，发现，感染HPV病毒主要是因为黏膜破损。哦，原来是这样，秒懂。皮肤、黏膜破损若称之为0，完好称之为1，是不是0和1就跟开关一样就只有两档呢？并不是，1到0是一个渐变过程。啥意思？意思就是当皮肤、黏膜变薄了之后，就容易遭受病毒入侵了。婴儿为啥抵抗力弱？就是这个原因，婴儿的皮肤、黏膜非常薄。现在说回秒懂，在滚床单的过程中，女性的对应部位的黏膜会变薄，所以，感染HPV主要途径是性行为，主要是女性。这下对上了，严丝合缝。之所以要研究研究HPV病毒相关的知识，就是为了确认，北、上、广、深等等超大城市的风险级别要比国内其它地区高。为啥？不需要我解释了吧？这些地方的男男女女，哪个不是以自由之名行龌龊之事？

最后，我说道：上海是相对的高风险性地区，你妈若感染了HPV病毒就有了一定的合理性，而如果你妈真的感染了，你就成了易感染人群，所以，你得去打疫苗。这是其一。其二，你妈的思想混乱，你的思想同样混乱，你俩生活在一起不可能有好事，所以你要做好思想准备。啥意思？就是去阎王殿报道啊，或者是你妈住一趟院，一住就是十年，药费花掉几百万，还变成了秃头。