主题：西西河政治体制的结构性问题 -- llama

我来分析一下目前的政治形势

谈几个矛盾

西西河的优势是一个国内网游可以登陆的海外论坛。

相当于一个窗口。这个论坛对于国内网友的价值远远大于国外网友的价值

国外网友可以登陆所有网站

而国内网友了解国外信息的渠道相比之下是有限的

这是第一个不平衡

第二个矛盾

国外网友的人数少

国内网友的人数多

众口难调。没有谁对谁错

但如果搞一人一票的民主，必然是人少的被人多的压迫。这是人性使然

一人一票的政治结构在这种二元社会无异于自杀

第三个矛盾

西西河对于海外网友和国内网友的重要性不同

海外网友更容易离开这个论坛

国内网游除了这个地方很难有这个渠道

如果出现了摩擦。一定是海外网友离开。国内网游坚守。用户粘性不同

久而久之，西西河必然会成为一个国内论坛。他的核心竞争力就没了。

西西河的伟大实践证明

民主制度是一个原始的落后制度

中央集权才是一个更加先进稳定的制度

民主制度必然导致政治结构的瓦解毁灭

中央集权制度才是社会发展的方向

古罗马，中国共产党，满清，都是不约而同的从民主制度进化到了独裁统治

西西河如果不能与时俱进。很快就会凋敝。海外网友跑光了。这个论坛最大的优势就没有了。论坛就完了。

我提议

建设一个奥匈帝国二元体制

国内国外平等投票权。比如100个国内民额，一百个国外名额。每年该选一部分

【讨论】成功认证，感谢大家！并提出一个网站改革方案请大家探讨

感觉回应的人不多，沉下去了。

除去细节，我理解的基本就是发言的不同群体各玩各的，互不堵嘴。观看的都能看到。我觉得很好。但是可能对站长有比较大的程序修改压力。

规则变来变去

我已经躺平了

这个论坛我还经常光顾，主要是看几个人的帖子

葡萄

联储主席

方平等十来个网友的发言

其他的发言90%都是垃圾

如果有特定需求，比较省时间。

铁手如果有时间有兴趣的话。。。

西西河的好处是不删帖。那是历史上成员素质较高的西西河。

今非昔比。我看引入类似版主的制度是成本最小的改革。

事情不遂你的意，就使劲贬低踩踏。

西西河嘛，国内网友多不到哪去，海外网友也少不到哪去。网站只要存在，永远不会变成国内的论坛。

丰田汽车三年前还如日中天

现在眼看着要被电动车击垮

当年的QQ,人人网都在哪里？

生老病死不过时历史长河中一个小小浪花罢了

当然他加了很多细节。

新生代的主流不会再玩论坛了。

你也是瞎操心，无非你心里不爽罢了

我说话是瞎操心

你说话就不是瞎操心？

当然也看别人掐架。

从来不在坛子里公开教铁手应该这样，应该那样。。。

如果对铁手有什么意见建议或者疑问，直接私信铁手就好了。

你自己都不私信，还让我私信。你太搞笑了

你还真以为自己是信访办主任呢？

老人家才喜欢微信

反而年轻人还是用QQ 的多， 可能是代际分化吧。

说到论坛， 我待过很多， 很容易分化，演变成为熟人小圈子。西西河已经算是氛围维护的很好的。 至于解决办法？ 我觉得没有一个制度能保证解决，只有自律的人才是唯一有效的办法。