主题：乌克兰做错了事，必须付出代价 -- qdst2008
你越搭理他，他越兴奋。
没人搭理，他自己就无趣了。
看看巴基斯坦，结束军政府后，居然没有一个民选总理能坐满一个任期过。。。每每有亲中总理被推翻的阴谋论。但实际政策有差别吗？
多年乌克兰也就是想加入欧盟，但进欧盟的加入条件挺严的，乌克兰的腐败，经济状况都注定排队期很长。。。政策最终也不会有大变化。
合着按照你的逻辑，毛子打乌克兰把我们坑死了，我们是有病，习大大这几天还要给毛子送温暖去？我们咋不给泽司机去站个台呢！咋不送点无人机火炮给泽司机去呢！你是把河里的人当三岁小孩吗。你知道你在说什么话吗！？
中国在乌经济利益受损。
西方更警惕中国武统台湾，制裁更强硬。
中国给俄国送温暖，你想多了吧。
中国不给俄国武器援助，（中国无人机双飞都在用）, 少许单兵防弹衣，轻武器不起大作用。
中国不 承认俄国夺取克里米亚，不承认东乌两“独立共和国”，不承认俄占乌克兰四省部分地区的“公投入俄”，不承认阿布哈兹，南奥赛蒂的“独立”，“公投”，不承认“德左”。
一个不痛不痒的呼吁停火和平解决，俄乌双方都没同意。。。
所以统一台湾的时候要毫不留情的大举轰炸，否则就是损害中国的利益。
嘴炮啥用？
说的好像你在前线似的。
喊口号有啥用
说得好，那你 喊口号有啥用 啊？
“大举轰炸台湾”是你在喊啊！
我在哪喊了？
鹅毛打乌克兰就是损害中国利益，是你吧。
如果乌克兰有这样一个组织：
他们能为国为民，把人民幸福和国家富强为目标；
他们纲领明确，纪律严明；
他们的能抵挡内外势力的人身威胁，也能抵挡内外势力的利益诱惑；
他们意志坚定，敢为人先，文能组织罢工游行媒体开骂，武能组织强力武装带头冲锋；
他们能在注定敌强我弱的情况下，团结一切可团结的力量来发展壮大自己；
。
他们需要毛泽东这样的最高领袖。
如果不行就退一步，列宁也可以。
如果列宁还是要求高了，托洛斯基也行。
如果这样还是高了，切格瓦拉也行。
。
总之，他们需要一个英明的领袖，一个为国为民的领导层，一支强力的武装，一个坚定的执政组织。
。
。
。
。
但乌克兰人选择了议会斗争，而不是武装斗争。
他们没有掀翻这个虚伪的竞选体制，也没有动摇寡头政治，而是以为通过游行示威换上一个“亲民”的总统，就能国泰民安了。
他们的老百姓以为，换几个议员，自己就能过上好日子了。
。
所以，如果有人问我，乌克兰错在哪里。
那我可以说，乌克兰人犯了和二战前选纳粹上台的德国人一样的错，
但是更加低级。
他们支持反俄情绪，他们纵容纳粹文化，他们眼睁睁看着极端分子驱赶、轮奸、处决俄裔。
但他们没有建立本国国企，他们没有统一全国军权，他们的总统换了又换，他们一直被欧美欺骗而不是为了达到目的反过来欺骗欧美，所以他们在挨揍，在替别人流血，而不是揍别人。
。
。
综上，乌克兰在国家大乱之后，
既没有选择武装革命改变政体，
又没有彻底搞国家社会主义。
两个能短时间强国的极端都不走，却还拖着病体天天砸自己的家具，然后把破碎的家具往邻居院子里丢，注定只能挨邻居揍了。
乌克兰确实该打，中国外交部的用词叫复杂的历史经纬。
北欧本来就是西方力量圈的一部分，进不进北约只是个纸面操作。就像瑞士不进北约自称中立，照样抢俄国的钱。
瑞士同样该打。现在还没挨打，不表示挨打不应该。明天如果俄国核爆瑞士，我也顶多批评俄国两句，不要太过分。不改变瑞士该打的定性。
日本当然该打，但是这本来应该是我们的任务，跟俄国人关系不大。
所谓拳头硬不硬，对一般国家有意义，但不是决定性的。小敌之坚，大敌之擒。主要还是时也，势也。比乌克兰更该打十倍的立陶宛，不是还活得好好的么？波三小为啥立陶宛跳得最高？因为跟俄国不接壤呗。
如果觉得自己不是俄国人，那么离基辅远些，你们在利沃夫建立利窝尼亚也好，加入波兰也好，随便。
否则，你们终究还会变成俄国的一部分。