主题：chatGTP只会复读，不能创新有啥战略意义，还巨大挑战呢？ -- 思想的行者

Ｔｉｅｒｒａ中的“人工数字生命”是生命吗？他们能自我繁殖、能遗传“基因”、能进化，是负熵，是自组织，具备生命的一切特征。

　　这就自然引起一种思考：生命的本质是什么？既然人类能够“创造”生命，人类又何尝不可能也是被“创造”的生命？生命是一种信息处理系统，其本质是计算，是一种特殊的算法，载体本身并不重要。生命既然能够在碳—水基的载体上存在，同样可以以其他的载体形式存在。

“人工智能”是另一种生命态，它是嫁接于人类智能的基础上遵循宇宙的演化规则进而取代人类文明而达至另一个文明形态。智能生命并非仅仅是人类的有形肉身，而是应有多种形态，超越我们自身层级的认知和感知，这就是chatGPT 的启示，尽管它还很初级。目前国人对此的认知还是很庸俗。

目前国内的认知多是出于功利而没有宇宙演化的宏大叙事。

必须承认我们目前不具备产生的条件和氛围，这是很悲催现实的，因为我们整体上还在追赶中，理性上也没有必要妄自菲薄。

西方叫“自由意志”。这个东西要先搞清楚，才能搞清楚什么是智能，什么是人工智能，什么是需要，什么是替代。对张三来说，一个再优秀的人，也不能替代张三的儿子，何况人工智能。

不回答这个问题，后面是没法讨论的。

无非是在足够基础上，排列组合一些可能性。一种是实践多了，从实验结果中探索可能的原因，另一种是理论推导，指导新实践。这是理论实践互相促进，而人工智能确实能做到。

没必要神秘化创新，好像创新是什么了不起的东西一样。稍微有点科研经验的就知道，你有个点子一查文献，很多人都做过。可见创新一点都不稀奇，你把历史上的大腕都抹掉，后来人照样会科研出来，无非论文署名的换一批人而已。

一位叫怀特 蒂尔（White Deer）的女演员宣称，自己和某葫芦科蔬菜产生了深度互动，她坚定地认为后者其实属于是男性。

谷歌第一次开创了人们不用翻书就可以找到相关信息的模式，对于人类的信息获取形式进行了一个大创新。

或者说谷歌的创新带来了知识的易可获得性

1，关于chatGTP创造程序代码的功能，所谓全民程序员，这个我认为意义不大。

一个软件公司的程序员首先要接单，要明白自己要设计什么 ，要输入什么输出什么 ，还要能够自检

chatGTP做不好这些，它的算法基于搜索，连简单的除法都可能错，让它设计软件还是需要人去检验。

一般的人不需要学会编程。

2，关于生命和人工智能

人工智能离生命还非常遥远。

这与基因编辑等生物技术一样，离生命的奥秘相距非常遥远。

为什么我们要敬畏生命？

因为生命是上天最精美的构造。

目前人类的科技比如人工智能有了一个进步 即能够模拟出蛋白质的折叠结构

但结构和结构之间的奥妙，人类处于知其然不知其所以然的阶段。

中国古人言：一阴一阳之谓道。

结构是分阴阳的，例如区分为柔软的结构还强固的结构等等。

总之要悟出真正的生命的奥秘，需要西方科技，也需要中国传统智慧。