西西河

主题:建议加拿大的河友去影响加拿大的政策 -- 匿名

共:💬34 🌺98 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 对的

自己的事最终要靠自己操心

家园 29/77的人愿意当兵就够干翻全世界,不知你高兴什么
家园 难度很大,无异于痴人说梦

2008年后由于华人开始更多的参与投票,尤其前几年在大温把那个繁华港怂投下去后,土豆政府及议会就再也没有大声的,明显的反华社的声音了,以前那些议员,政客口无遮拦经常冒出一些反华社的语言或者暗示,这就是华人的民主胜利。

肯定这些正面的发展,这是一切的前提,入乡不随俗就是给自己挖坑。华人初次体验关心选票政治,这是好事,需要积极鼓励。但是不了解选票特点,容易想当然甚至轻信,不习惯独立思考而仍然容易跟随宣传口径被煽动,这是华人移民初次加入选举政治的一个普遍现象,尤其在媒体科技高度发达的今天,不但没有帮助人获取信息反而制造了更多的选择困难,同时霸占人的理智思考带宽,把精力花在各种政治追剧中,对狗血的兴趣远远超过对信息与逻辑的思考。尤其故国不是选票政治的华人人移民,有很长的路要走,不要寄予厚望。

我更建议华人应该成立一个独立于中国政府,不受中国政府影响的团体,只为华人利益服务的团体,以宗教的形势也好,以社团的形势也好。

痴人说梦,直白一点,见谅。 如果不了解北美外来移民争取权益历史,建议多参考美国几十年来的现成例子,人数有参考价值的比如佛罗里达的古巴后裔,亚美尼亚移民团体,以及南越移民。 墨西哥南美等国因为移民后裔数量过于庞大,参考价值不大。常被提到的犹太人团体,历史比较特殊,也没有参考价值。

任何发生影响力的行为,第一不可能匿名存在,那是地下工作者😁,第二必须有自己的旗帜鲜明的立场才可能有凝聚力,但后果是要有准备承受由此带来的高低起伏境遇,第三不可能不受各大势力(包括当地国家境内与境外)从财力到政治上的控制,影响力越大这个外来压力越大,华人移民尤其如此。

这三点大多数时间是互相矛盾互相牵扯错综复杂的,个人投票与键盘扯淡是一回事,站出来下力气组织影响力把投票力转化成一股不容小视的政治力量,那么政治绝不是请客吃饭,最后是高朋满座还是锒铛入狱,是朝令夕改立场横跳,还是赴汤蹈火高举大旗,这不是绝大多数人能够有勇气有素质去做的事。 动荡年代多豪杰,是因为光脚的不怕穿鞋的,为了区区蝇头小利,口舌之争,如果没有根本信仰冲突或巨大利益的话,大多数人为了几个盒饭不妨凑个热闹捧个人场,稍微风吹草动就会马上做鸟兽散。这不是华人所谓“一盘散沙”特有性格,而是普遍人性,只不过华人的大环境历史上就一直很复杂,不是其他族裔可以比的。政治是人特有的事,不理解人性的政治话题都是空想。

另外,宗教在华人社区中因为缺乏这个传统的原因,也很难变现,类似所有东亚民族,虽然韩国人里这些年基督教下了很大力气,但旁观看来文化主流仍然是东亚传统而不是一神教。这一点与南美移民团体有巨大的差异,从凝聚力组织力都不可同年而语。

家园 刚发现自己这贴居然又被罚了,可以问一下,判重罚的是谁吗?

可以问一下,判重罚的是谁吗?——西西河的监察不象是来监察的。

铁手 2103-06-12

85%

*桥上 2023-03-31

88%

*奔波儿 2023-04-12

93%

*陈王奋起 2023-05-08

87%

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河