主题：【整理】瑞士信贷要崩溃？？ -- 历史的一半
大概是政治上也衰落得厉害。
美国国内两党有共识，似乎把中国当作头号敌人，实际上却先逼反俄罗斯。这种战略上的失败，是多少战术胜利都很难弥补的。美国是收割了欧洲，但欧洲也不傻，德国已经明显开始东想西想了。
遥想当年尼克松以卑躬屈膝的态度，可以无视意识形态，放下身段拼命拉拢中国，那才是正常操作。美国老头老太，一代不如一代。
欧洲也不傻，同理韩国也不傻，日本也不傻……乌克兰就真傻吗？
他们像咱们打工人，领导布置的工作无论多不乐意捏着鼻子也要去做，可以磨洋工虚与委蛇，可以编借口推脱，可以哭穷说自己能力有限，可以和同事吃大排档一起骂领导是傻叉，但是到了领导督察进度的时候一个个都会马上动起来。
台前跳的政客，那是小丑，是戏子，你们要是相信美国的政治家就是这样的智商，无疑会严重误判的。
1、中国的崛起，并能成为可预见能够对美国霸权有所挑战的能力，是近二十年来才慢慢显出来的，甚至十五年前，这个迹象都不很明显。
2、二十年前，美国的头号敌人，还是定位于俄罗斯和伊朗为代表的原教旨伊斯兰势力。美国知道这些势力不可能会对它的霸权有挑战，但会影响美国和盟国的利益。
3、美国一向以为中国是不可怕的，哪怕是八平方事件，他们都没认为和平演变是失败的，所以对王丹之流仍是重金扶持。一直到武汉封城、全国防疫，以及平息香港风暴，美国的政治精英，清醒地认识到了，“寄希望于中国人民”是不可靠的，是行不通的。（余茂春和蓬佩奥仍停留在这层面，可见他们是如何地不被美国主流所待见，因为他们的思想太落伍了，跟不上时代了）
4、挑起俄乌战争，最主要的是打掉欧盟的幻想。让欧洲国家不要幻想着，有朝一日，中美开战，他们能等着收果子。
5、压日韩“和解”，其实是进一步挑起日韩之间的争斗，不让日本借口中国威胁发展军事力量，然后坐等中美开战，日本好收果子。日韩之间，政府之间一走近，就会引起韩国民众的反对，韩国总统就很可能最终结局又是去坐牢。而日本首相，会同样被右翼所责改，越是政府间的和解，越会导致两国民间的反弹，两国就得要把精力放在国内民怒上面，从而让日本幻想再来次珍珠港就不可能。
6、美国当前一切的战略，就是为了准备和中国打一仗争霸战。而且已经开打。并且不是只是战术上的打击，而是做好了几十年的战备布局的。
美国给个眼色，菜菜子这帮人马上连夜绣红旗，高呼和平统一一国两制。
做大生意，何必小气？几千亿的生意，运费何必省？送货上门才有诚意嘛。
新中国刚成立，美国就迫不及待地搞巴统，对新中国全面封锁，单子比苏联还长。可见美国对于新中国的潜力是有认识的。
更不用说新中国痛打了联合国军，美国不把新中国作为苏联解体后的头号敌人，简直是荒天下之大唐。自爆炸弹人有什么威胁？美国每年枪击案死得都比 911 撞大楼十倍以上。
我还是严肃地认为，小布什是真深海，严重误导美国政策。后面的奥巴马只是有点傻气，倒不一定是我们的人。
不显示天下第一的绝对实力，哪来霸业？
所以一边打俄，一边怼华，一边狠命吸欧洲血，顺手还扇阿拉伯波斯几个耳光。不这么四面出击，都对不起天下第一的名头。
甘蔗没有两头甜，做了美帝鹰犬就不要幻想别人还会相信瑞士银行业的承诺
美帝和我们媾和的时候，苏联爸爸都要把美帝给锤亡国了，美帝为了生存，自己棺材板都能卖，哪里会管未来怎样。我们给了它机会，美帝当然会牢牢抓住救命稻草。这一切是毛泽东定的大方向，毛去世之后，邓只是执行者。
韬光养晦是很伞兵的策略，你把尾巴割了，人家就认不出来你是装成兔子的大尾巴狼吗？人家假装认不出，当然是人家还没到需要认出你是大尾巴狼的时候，和你自己装不装，是否韬光养晦没有关系。
其实美帝选择和我们合作干翻苏联，这个道理就像泉畔人家写那个不能放中东封印一样，我们被美帝及其走狗围堵，不放出中东封印，难道自己选择硬抗亡国？或者直接举白旗投降？这里只是我们和美帝的角色互换了
如此，中国和印度的斗争的主枢就会由陆地转向海上。
能看到中国有可能超英赶美的是毛教员于1958年左右看到的。放眼全球全人类，在十五年前（甚至可以说是2005年以前），只有他一人能看到这一点，并且也只有他朝着这个方向在制定战略。
邓、江没看到这点，甚至认为毛教员是说梦话，他们只不过是闷声发大财，无意间促成了能利用西方的资源，达到超英赶美的目的（其实尼克松访华也是毛教员手里办成的）。胡四，也看不到这点，只是跟着前面定的调，中规中矩地站好自己这班岗而已。
一尊，在初上位时，也没看到这点。只是血脉里流着红色基因，不想党的政权在他这代人手里丢失了而已。
一切的一切，其实都是毛教员那代人的战略布署，后面几代人不断地完善，后三十年是在在前三十年的基础之上前进的，所以后三十年不能否定前三十年。
外部，欧盟的出现导致瑞士被一个统一的外部政治和经济联盟环绕，对于欧盟和美国达成一致的政治议题，瑞士基本没有还手之力。一战和二战是欧洲的分裂，瑞士有可乘之机
内部，民众对于国际政治的理解和主流价值观和西欧没有什么差异，俄乌战争中一边倒的反对俄罗斯。瑞士是直接民主制，没有什么所谓明星或中流砥柱的政治家可以有效对民众施加影响。
本身中立的前提是平衡，没有平衡，中立无法立足
"挑起俄乌战争，最主要的是打掉欧盟的幻想"这个说法难以成立。
正如“不能低估了美国的真正的决策者们”一样，但为什么么要低估欧洲的决策者呢，他们难道是SB么？俄乌搞了这么久，人员损失的是这两国，尤其是乌克兰，国力损失的却是欧洲。
一边给欧洲经济放血，尤其是炸了北溪，这是在欧洲经济动脉上放血，一边打掉欧盟幻想？欧盟还有幻想，欧盟的决策者都是骑瞎马的盲人么？
早晨刷牙洗脸时听听，真正的干货连葡萄的1%都没有
瑞士的中立，本来就是在传统英法德之间的中立。现在已经没有意义也没有存在价值。英法德自己都有金融业，没必要让瑞士来占这个肥水。
宰了瑞士，美国分走一半，英法德分走一部分，剩下的其他人分润，中国也能分一杯羹。皆大欢喜。
刨去金融业，瑞士的工业能力还不如捷克，人均 GDP 腰斩是合理的。列强瓜分瑞士，也算是积累经验，下一步可以瞄准日韩。
这人比基辛格还早喊出美中联手对付苏联，被基辛格看上了；作为新保守主义大佬拉姆斯菲尔德的贴身顾问。这货现在印度各种挑逗印度跟中国开战。他在印度的话特别的耸人听闻。以下是大致意思：说你们印度将来也不想生活在中国的统治之下吧，不想的话就要跟中国开战；我擦，视频我上传到微博好几次都失败了，不过审；不然上传发地址给大伙看看；