西西河

主题:接下来就看“蜜月期”能整什么活了 -- 拜吨

共:💬352 🌺1253 🌵158
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 文件柜被逮了几天了

西河里有几位魔怔人,当年言必称文件柜,我还以为他还真是文件柜的真爱粉呢。

结果文件柜被FBI了,这位加麻大魔怔人就一声不吭了,就如黎胖子捡肥皂去了,他也一声不吭。

所以这位还真是祥瑞,至于说半羽干得如何,只要河里的祥瑞一如既往的咒骂他,河里的稻友一如既往的咒骂他,那我觉得半羽虽然有缺点,起码还是功大于过的。

家园 海外华人容易在有意无意间“置身事外”

我观察下来,很多海外华人有一大特点,就是没有办法切身体会国内发生的一些事,对待国内的问题有点像我们看待俄乌战争一样,有种“置身事外”感。俄乌战争现在少说死了二三十万人,对我们普通人有什么感觉吗?没有,只是一个数据。

正因如此,这一些海外华人才经常在乎一些偏向“主义”的问题,在乎一些刷新闻头条的问题。换句话说,在乎的东西相对“不接地气”。

比如诺贝尔和平奖获得者,国内的人基本不知道他是干啥的,也不会对他有这么强烈的情绪。

而另一方面,最近我惊闻一个老师前不久因为新冠走了,毕业后我去看望这位老师,还吃过老师亲手做的饭,看着挺精神的人,虽然年纪有点大,但突然就没了。

过去半年这一波放开,死了多少人,是个谜。我曾经在河里说过,新加坡之类的地方在疫情波峰超死20%,而最近澳门官方的数据,超死是300%。我在河里还看到过有人说过京沪的超死差不多也是300%,如果属实,也就是说情况比预期要差10倍以上!

10倍以上啊!!!!!多死了不知道几百万人!!!可能达到俄乌战争阵亡数的10倍啊!!!

但这样的事,一部分海外华人是毫无感觉的,比如方平们。为什么我之前质疑他为了一尊反对我?因为一尊本来就在民间有不少反对者,亲身经历了这一波后,根本没有正常人会为了维护一尊去和人互怼。

我之前说过,人总得心里有个准绳,总得划一条线,说“过了这条线,我就不支持这个人了”。一尊和他的酷吏给国人造成了如此惨无人道的超额死亡,难道还过不了这条线吗?

我想破脑袋也没想明白,现实中,究竟有哪一个群体,哪一种背景的人,才会在经历了这10年的种种,尤其是过去半年发生的种种之后,还拼命维护一尊。这里不是说大家都反对一尊,而是就算不了解情况,也没理由说非常热情地支持一尊。

想来想去,也许只有没有切肤之痛的人群吧。

我是今天刚知道潜望镜河友是生活在海外的,你这么一说,我对之前我们之间的多番互动也有了新的理解。

请注意,这里不是要批判一部分海外华人,只是描述一个生活环境造成的现象。我充分理解和支持很多海外华人心系祖国,愿意在是非问题上站祖国的边,但对于我们这些生活在国内的人,尤其是我这样出去过又回来了的人,站边祖国已经是默认的了,而现在我们面前的问题是:人民vs恶政、人民vs昏庸的执政者,是站边某尊,还是站边人民。

通宝推:土地革命,小白兔albert,达雅,西安笨老虎,杨微粒,
家园 如果放开,就一波疫情

那么

1,22年3月放开有什么不同?

上海在全国医护支援下重症0.3%,病死0.1%

澳门12月和1月,分别超死0.25%以上,死亡率看上去更差了

去年大半年耗空财政盈余,全国轮动大面积核酸封停,经济停摆的意义何在?

2,如果放开,新冠就感染一波

加速挤兑医疗的意义在哪里?造成重症无法就医?澳门超死0.25%以上,国内按照感染7成,死亡近250万,死在医院的只有18万?

3,如果新冠感染是一波一波的,实际上其他国家,不但是一波一波的,还是一浪高于一浪的叠加波形

点看全图

那么强迫多数人加速感染

优点,可能获得一个因同步感染形成的稍长的波谷

缺点,早一阳早重阳,挤兑增加超死

如果你认为新冠小case,我很想知道,把新冠乙类乙管的人,凭啥还在公费隔离,抗原,核酸?

家园 反对妇人之仁

如果说去年决策快速放开,争议还是比较大,那么到今天已经可以作出结论,快速转向,一波过峰基本成功。

死几个老年人,我认为是完全可以承受的代价,相比起保持局势基本稳定,这个代价并不大。

我心里当然也有线,如果一尊学乱邦、戈尔巴乔夫,搞什么两少一宽公开化民主化多元化,那我就不支持他了。至于死人,在你看来是天大的事,我却没什么感觉。

最后,我也不知道你所谓站人民是什么意思,人民当年背弃了毛主席,我对人民没啥信心。

家园 理解

正如我帖子里说的那样,庐山中和庐山外,关注点不同。

看俄乌战争、美国肯辛顿大街这些,我就是你这个态度。

家园 向我这种的大陆人毫无你这种感觉

并从未接收到你说的这种夸张信息,自我感到很忏愧或闭塞。我是假大陆人?或者我们并不是在一个位面?

家园 反对人民背弃主席这个说法

毛主席活着的时候,人民可没背弃主席,哪怕文化大革命,所有人都不知道主席想干什么要干什么,人民还是起来支持毛主席,支持文化大革命。

至于主席死后,那谁也阻挡不了人民想变得富有啊,人民想吃饱饭想变得富有,这是最基本的需求,主席活着人民可以抛弃这些跟着主席搞革命,主席不在了,谁也不能强迫人民继续奉献不是?

所以人民并没有背弃主席。主席身后的事,谁也管不了。

家园 一样的,就用你的说法好了

如果人民只是想变富,我干嘛站人民?想变富,包产到户,最后三农问题乃至卖血艾滋村,自己种的因,自己结的果。

家园 所以这就是你和毛主席的区别

也是大多数人和毛主席的区别。

民国的时候,人民也跟你说的一样啊,都想变富,为了变富不择手段。毛主席都说他亲爹毛顺生为了吞并同族田产,毫无怜悯之心,不断压价。

可毛主席选择认同他爹了吗?nonono,他选择打倒他爹。换你就认同他爹了。

通宝推:acton,
家园 你这个说法和你前一贴是矛盾的。
家园 不矛盾

民国时期主席反他亲爹,和主席死后人民跟着他亲爹路线走,都是历史的必然。

主席反他亲爹,人民跟着主席走,是因为到清末民国个人奋斗路线已经穷途末路,个人奋斗导致人人破产。所以人民才会跟着主席革命。

几十年后,到主席晚年,集体主义路线造成城乡隔离,工农成了两个阶级,自然也走不下去。等主席老人家一死,农民重新回到个人单干,走个人奋斗路线,也是自然而然的事。

家园 没必要为了怼我,而强调自己“没有接收到信息”吧……

莫名其妙的脑回路,令人哭笑不得……

请不要黑我们大陆人,可好?

家园 我说的是不是人民的选择,是被压迫的,我在给潜望舰帖中

已经陈述了。

是没法阻挡,然后必须分的时候,大多数是瞎忽隆了,啥都分了。

家园 分田单干并没有受到什么阻力

也谈不上人民背叛

家园 很大的阻力,要么,1980年就完事了,不必等到1983年啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河