主题:电池技术日企已超。固态电池 -- 中华土狗
比亚迪全固态电池
https://www.tmtpost.com/6322556.html
国产硫系全固态电芯诞生
https://www.sohu.com/a/569542957_99926108
中国固态电池三巨头是谁?国内固态电池上市公司排名
https://www.modiauto.com.cn/bk/52432.html
国内企业吹牛的多了。
比如那个中微,技术指标差人家一大截,也让人觉得5纳米蚀刻只有他才搞得定的感觉。
所谓没有动力从何说起?
中国昧国倒是涌现一大堆新企业,但是真正在最要劲的半导体制造业有多少?
现在昧国是逼着台湾企业去投资,自己不行了。
中国大陆半导体更是一地鸡毛。
昧国和中国大陆更多的是轻资产的互联网企业谷歌腾讯阿里巴巴这一类的。
互联网不需要多少投资,而半导体制造业动不动就要几百亿,还可能会争不过对手变成低价值资产。
互联网中昧两国一个是拥有全球英语用户,一个是拥有全球中文用户,因此市场很大。
但是真正打仗需要的是啥?
俄罗斯已经作为反面例子说明了。
反过来看,全球制造业的重心半导体制造业哪一些企业不是大型企业?
日本企业不思进取吗?
全球EUVA光刻胶就他行,他不思进取吗?
佳能光刻机现在市场占有率低,但是人家现在开发了用压印的光刻机,制程已经到了15纳米。
比亚迪也是吗?
市场前列不意味着技术也前列。
比亚迪专利主要一个是电池形状专利,刀片电池,这个专利可能不错,但是要把它说成多大的意义引领性的革命性的就过了。
他认为,如果从国家角度来讲,目前固态电池技术最好的国家是日本。因为日本在固态电池的研发中制定了非常详细的国家性计划,每一步的分工都非常明确。“而我国现在研发全固态电池还属于各自为政阶段,没有一个完整的国家计划来推动,所以相比之下,日本应该要超前我们 5 年。”
这里面欧阳明高鼓吹的由国家制定国家性计划,然后实行企业分工,这不就是我一直鼓吹的“两弹一星”模式吗?
我怕你看文章走马观花,把关键部分标黑了。
实行两弹一星模式,避免各自为政,这不就是我鼓吹的?
呆湾人的逻辑思维怎么了?哈日的原因?
饭盒式录音机早就有了,索尼把它做到更小而已,这叫革命性进步?如果说mp3用数码式代替了模拟式的进步叫革命性,这还能理解,这是索尼的发明吗?
再说电车一百年前就有。
人家早就做了,你跟着做,这叫做革命?
是不是日本人不知道,也许是留学日本
对小日本确实是情根深种,几十年从未改变
刀片电池无论是内含的物理材料,化学成份都完全不同。BYD的新能源车动力原理与汽油车完全不同,纯电新能源车已经是趋。
索尼的随身听用的还是卡式磁带,与索尼卡式磁带随身听的厂家有好多,夏普卡式磁带台式录音机同样不放异彩,但革了卡式磁带随身听命的是mp3数码技术,模拟变数码。认为索尼卡式随身听是革命的只有呆蛙,呆蛙,哈日狗。
哈日狗的无理头逻辑辩证法超越周星驰的所有笑点。
注意我回你的前一个帖子。
你大概只是贴出了链接,并没有去看,或者看得不仔细
做谦虚的表态,表示还有差距尚需努力,结果没过几年国外厂商都被卷死了。就像几年前锂电池一样。
你这样说我的的链接,只说明你才没有看我的链接
看看中微蚀刻机和主流蚀刻机差多少?
然后吹成什么样?
看看中国人自己搞的光刻机真正什么样,然后被吹成什么了?
以上两部分可以看河里的主贴【芯片败局】
中国是可以在某些领域做到第一,但往往是技术门槛不高的领域。
如果中国可以在技术门槛高的领域做到世界第一,就可以对他国例如对昧国实行反制裁了。
中国竞争优势主要还是低价优势而不是高技术优势,你说的这个锂电池应该也差不多