主题：【整理】芯片败局 -- 拿不准
这几十年，我经历了很多次，当时以为是在胡搞，很多年之后才搞清楚是妙招。最典型的是南巡。
所以我越来越没信心，堕落成了大稻。面对问题的时候，也要想一想，是不是另外的一方也有道理。
比如，去年底的崩溃式放开，不做准备，不搞试点，强制地方投降，完全不符合毛主席和小平同志的教导，也不符合系统工程的一般道理，我非常想骂它“错了就是错了”。但如果疫情真的消失了呢？你看河里现在不也很多支持这次放开的，他们中间总有一些人不是在拍马屁和自我洗脑吧。
国内搞半导体的，最大依仗就是国内的市场，中国消耗了全球60%的芯片，特别是现在美国不断搞禁运，国内电子厂都找国内的芯片厂做供应。
只要中国电子厂还占有大部分世界市场，国内芯片就不会败。
作者了解过蓝牙耳机芯片是什么样的没有？ 只要国内能产出芯片来，电子厂就会跟进着用，后面世界电子市场需求下滑，芯片开始供过于求的时候，就是国外芯片厂求中国市场的时候了，卡住芯片国产率不放，国外厂商就只能慢下来。
还有良率，老说要良率90%以上，但那是充分市场竞争情况下的良率，但是禁运下的良率要求就低很多，比如一部华为P50，有芯片就能产能卖，没有芯片就不能产，成本和销售之间差3000的话，那花2000在一个芯片上也是划算的，所以，对于华为来说，良率3成或者5成它也能接受。所以，有市场做依托，产线工艺不用完全成熟也可以量产，可以产生现金流。
总之，短时间内某个制程的某条线的时间不重要，整个产业的市场保证和资金投入保证才重要。本来就是不断往上爬科技树的过程，农村包围城市，现在就说如何失败，大不见得。
另外当然是我认为，不敢代表别人。
说到您的例子，我可不是拍马屁和自我洗脑，也曾小心翼翼提出可能，被骂了。
这是近事，自然无话可说。
还有，您这个大稻，只要认十三段，我没意见，我也是认九段的。就这件事说，您那句话其实是给我提升了信心的，所以才有以上发言。
不是政治获胜就是高段的。
啊。而不是似乎、好像、其实就是虚假的一款要在所谓90年代和波音竞争的市场民用客机，这个设想不仅可笑，而且显得邓很愚蠢。
80年代，从来就没有哪个领导要把民航设想和打造成为市场经济运行的行业，做梦他们都没想过，他们只是想搞死运十而已，他们根本没那个能力和雄心。
再说，靠进口美国飞机和世界竞争，他们有那个能力吗？吹牛皮吧。
运十就是一款可以衍申为各种可能性的100吨级大飞机，这是显然的，他就是一个基础机型而已！
从日后运八的发展研发道路也可以清楚的看到这点！扯啥市场啊，骗人的！某些河友还真真假假的当真了，开啥玩笑啊！！！
那些院士们一边占用国家资金，一边装模作样的做科研（实际上也是逼迫手下的研究生博士生干活应付差事），上欺骗中央，下欺骗大众。
整个科研界乌烟瘴气，该抓的抓，该判的判
主贴都在谈半导体设备问题，仔细看看，没有设备你咋办？
大炼钢铁吗？
那些搞光刻机的院士们没有得到尊重吗？
得到了，然后他们只是制造了一台垃圾就验收那天开机了一下。
对投机者不惩罚就是对真正干事的人最大的不尊重。
仔细看主贴，中微的蚀刻机只能做最低等的工作，而那种需要精确蚀刻几百遍的中微完全不行。
而且光刻机，蚀刻机零部件也几乎全部不行。
仔细看看主贴吧
就是设备造出来不管能不能用就验收通过.....结论是药丸
有没有一种可能：设备不可用却验收通过，是因为现在只要求有？
从无到有，从有到优，这是必经之路。为什么要在第一步就说胜败呢？
如果非要憋大招，等完全可用了再验收通过，那也许是个漫长的过程，中间可能团队熬不下来，市场信心崩溃，不是更可怕。
这个中国不要太普遍。
中国的期刊现在已经完全废掉了，完全就是编辑收钱的工具了