主题：崩溃式躺平已经成为“重大决定性胜利”了 -- gasarak

难不成中国人真是什么天神下凡，物理规律到这就不适用了？

虽然我倾向于清零，对这次突然放开颇有微词。春节期间殡仪馆业务确实增长颇多，超额死亡率肯定高了。但整个单位系统的死亡都发生在退休职工（工会有统计），从比率换算到全国，应该达不到百万级别的人短时间内灰飞烟灭。

全国14亿人，公布诊治了2亿人，那你估计总共多少人得病呢？我觉得10亿人只少不多。而十亿人的千分之一是一百万。考虑到北方冬天的因素，再加上间接伤害导致的死亡，例如医生全病倒透析没法做了，一百万超额死亡是个偏低的估计。事实上，疫情高峰期间，各地三甲都全院变呼吸科，其他科室病人的死亡率必然也上升，因为顾不上了。

当然了，你要是说得有严格规范的统计数字才认超额死亡一百万，那肯定没有啊。当局就是在搞“不测就没有”。地方上想搞一下核酸检测，看看究竟有多少人感染，都被紧急叫停了呢。

因白肺进icu的了

但凭经验，盼中国死人多以支持自己观点的人会失望的，否则政治局不会下这个结论，不妨等着看，别小看中共政治局的智力。

另外，美国人口是中国四分之一，人均gdp是中国6倍，所以中国死2400万才和美国水平相当，想在抗疫上对中国建立优越感是不可能的。

很多人沉迷于清零的幻觉中，因为他们自己并没有被封控过，他们无法体会数千万人被封控，不能正常生活是什么体验。

你可以说相对于14亿人口，几千万人依然是一个小的百分比。但这些人不理解的是，封控是一种不可持续的行为，就像把许多人吊在一根绳索上，让他们挺住别掉下去，他们可以坚持几分钟，但不可能长时间坚持。

我对那些清零狂热分子只有一句话：你们可以在自己家中坚持清零。你们若做不到，就不要指望别人可以做到。

据说即使在上海那样的地方，现在都不好找一个阳性的人了。那时之前费了多大的力气都没有办到的事情，现在突然成了现实。大家都可以正常的生活，那样不好吗？

是的，许多人付出了代价。从人口的百分比来说，中国付出的代价比许多国家都小很多。那种指望百分之百无痛的解决方案的人，只能天天以泪洗面，而大多数百姓，该干嘛就干嘛，继续向前。

到了现在，依然在留恋清零的日子，这些人的脑子是否进水了？

我们扛过了病毒最凶猛的阶段，直至去年12月份才放开。这时候的病毒毒性还有多强？是不是还有那么高的致死率？另外在中国，中医以及各种民间方法都可以缓解症状，给病人赢得喘息之机，最后扛过去。

现实世界，各种凶险，能够带领这么多人，这么大的国家扛过三年，最后跨越天堑，进入平缓安全地带，世界上还有那个国家做的更好？问问自己，在这个过程中有没有做过贡献？以前常说的话：要革命就会有牺牲。当年红军撤离苏区后，苏区人民不是也蒙受重大牺牲？人生就是一次冒险，不要以为一切都是理所应得的，有得有失，摔倒了站起来继续走，不停的回头抱怨有什么用？能解决什么问题？

新冠出现了，大流行了，就不可能无代价的消失，这是现实基础。

即使只考虑防疫问题，那代价就是人力、物力和部分人的生命。中西方防疫政策的差异无非是权衡这三方面，找一个合适的平衡点。从尽可能保护普通人的生命安全角度讲，我们国家做到了良好以上。叠加社会运行的其他因素和社会组织的现实状况，这个成绩已经算很不容易了。

很多时候，个人的意愿和力量在组织面前不值一提，即使最高权威强压贯彻自己的意志，下面也会阳奉阴违，强如毛主席最后也落得心有余而力不足。

政治家都是顺势而为，现实的形势就这样，那就得捏鼻子受，只能等形势发生变化，或者慢慢调整自己力量的对比择日再战。

革命一定会有挫折、有曲折，牺牲肯定有壮烈的也有令人遗憾的，我们只能接受这些代价，如果能从中吸取教训，就非常令人欣慰了

重大决定性胜利不是最终胜利，仍然是阶段性胜利。抗疫3年，挺过了病毒传染率和致死率最强的时期，建立了抗疫的组织、救援、医疗等一些列制度和物资保障，为最终战胜病毒的持久战提供了物质基础。就像战争中的阻击战，目的就是阻击敌人的进攻，为主攻---科学家们研发出杀死病毒的手段和药物--创造条件。战胜病毒还得靠医学科技，大规模的社会运动只能辅助，而且根本不是长久之计，3年已经够长了，也基本实现了目标，成为重大胜利不为过。

中央政治局会议一 般会公开报道，但中央政治局常务委员会会议就不一定公开报道。这次公开报道就有点意思了。更别说公开报道的会议结论之“伟大成就”了。

根据中国共产党中央委员会工作条例，中央政治局会议和中央政治局常务委员会会议具有不同的职权，研究事项也有所区别。

另外，重点应该还有这句话：

这里的其他事项，主要有四类事项:

一:按照有关规定推荐、提名、任免干部事项。

二:决定对有关党的领导干部的处理处分，

三:会议无最终决定权的事项。

四:不宜公开报道的保密事项。

政治局常委会一般会研究副部级干部的任命，所以在本次会议后，应该会有部分包括但不限于副部级干部有所调整。

总之，其他事项主要是人事安排事项，但不限于人事安排事项，可能是某项非常重要而隐秘的决定。

“吊诡”之处则在于“实践证明党中央对疫情形势的重大判断对防控工作的重大决策对防控策略的重大调整是完全正确的，措施是有力的、群众是认可的、成效是巨大的”和“还研究了其他事项”是齐头并进的。🤔

按照前几年民政部门公布的数据，火化率在60%左右。本来呢，新冠死亡是要求强制火化的，但是由于众所周知的原因，死亡原因定性为新冠并不容易，大约一共也就定了8万或者更高一点，还有实际上大量的新冠逝者并没有被标记出来，也就是说这些家属并没有强制火化逝者的义务。这样考虑的话，超额死亡数字仅仅计算火葬数字就不够了，只好假设土葬的增长百分比与火葬的增长百分比一致。

新十恶不赦”：一、恶意不买房（极恶之首）、二、恶意不买车、三、恶意不贷款、四、恶意不结婚、五 、恶意不生育、六、恶意储蓄、七、恶意低消费、八、恶意提前还款、九、恶意讨薪、十、恶意躺平

同事的老公阳了后挣扎一段时间上周才去世，另一同事侄子刚阳过且单位里也有几个阳性。

连检测的都没工资拿，谁还去义务统计有多少阳性？就算统计了也未必有渠道能发出声音。

无论什么毒株。

估计五六月份还会有一波。

清零做不到，也没办法了。不能指望所有人都有同样的觉悟。另外，面对疫情，利益的损失不是均匀分配的，时间长了，反对的声音就会多。不管理性还是非理性。

你缺乏区分“事实”和“观点”“愿望”的能力。别人估算超额死亡，你就认为他是“盼中国死人多以支持自己观点”。

更糟糕的是，现在政治局和你一样，也缺乏这种能力。所以听不得任何批评，哪怕是就事论事的批评。

所以最后只能是搞砸，然后把搞砸宣布为胜利和奇迹。