西西河

主题:崩溃式躺平已经成为“重大决定性胜利”了 -- gasarak

共:💬237 🌺1605 🌵121 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 那是吹,条件不同的

你的意思大概是开始就放开,不会情况更好的,西方为证。

家园 我的意思是

换胡温来,不用放开,经济也能继续发展。没有8%,5%总是有的。

家园 对小布尔乔亚确实冲击挺大,直接可能倒向了
家园 科不科学还得再看看,但是啊这个

顶层设计,不和群众联系,宣传上让老百姓继续防疫,结果实际政策是完全放开

说一套做一套,把老百姓当傻子,这不是共产党该干的

家园 本来可以关起门来吹牛逼搞革命地

居然最后又是拼经济。

家园 以你的修为,不应该问出如此低质的问题

你可能自己没感觉,你最近失去了以往的从容和洒脱。

中国选择快速过峰,因为准备不充分而造成了不小的混乱和额外的人命损失。但回头稍微仔细想一下,其它的放开途径就会有好一点的结果?真未必。比如有人说海南岛放开,你问过海南人民同意吗?此地放开,彼处清零,很可能更加混乱,而且拖拖拉拉很长时间,经济更加负担不起。

至于有些人嚷嚷清零到地老天荒,我只能说你家有矿别人家真没有。

通宝推:不如安静,
家园 3年清零,足以显现体制优势

难道要清零到地老天荒?没钱了呀

家园 我从来就不从容和洒脱

如果你觉得我从容和洒脱,那是你的问题啦。

而且我本来也不是在问问题。

“真未必”不就是“莫须有”嘛。搞大工程,哪有这么说的。如果搞砸了就用“其他方法就一定能更好吗?真未必”来辩护,那还要什么工程规范、结点控制呢。

人类本质上无法避免犯错误。但是总可以通过正确的方法和流程,把犯错误的概率降低一些,把错误的代价减少一些的。而这样做的前提,是搞砸了要追责。一旦可以搞砸而不追责,那为什么还要搞好呢。

家园 清零了才有钱

维持第八版,每次都只有零星病例,防疫不需要多少钱,然后工商业受影响全球最小。

近期中国经济差是因为贸易战和错误的紧缩货币政策导致的。

家园 教主一如既往的不讲逻辑

怎么多年不忘初心,太难得了😜

家园 这里面的逻辑挺复杂的

涉及到不少经济学内容,你不懂就认为没逻辑是很正常的。

如果你对经济学,货币经济学感兴趣,可以看我最近发的两三个关于经济学的主贴。

如果不感兴趣就算了。

家园 气人宗主自己被气了个好歹,莫大的粉刺

事实证明,病毒这个唯物主义考官,给中国的快速过关打分至少是"良"。

有不少的老人没顶过这波病毒海啸,令人痛惜。但同时也应该看到,连弱化的病毒都顶不住的人,极大概率扛不住前3年的强悍病毒。换句话说,很多人已经赚了3年,不能指望一直清零一直赚,尤其是肺炎病毒已经变异成为流感。

人,不能太贪心。

至于火葬场排队,用概率很容易解释,前3年少死的人中的一小部分,集中死在了一个多月里。

家园 是你把事情想复杂了,因为你逻辑不清

自从人类进入工业化时代,最根本的经济学逻辑就是"市场稀缺",因为工业化生产出来的产品量太大,一个产业工人的产量够100个人用的。

作为最大工业国,中国一家开足马力就够全世界消费的,其它国家提供原料和能源就行。所以国际市场就是中国所必需。

从去年下半年开始,世界市场开始急速萎缩,码头堆满空集装箱。支撑着中国持续清零的重要财源的出口贸易要凉。这也是中国180度大转弯快速过峰的经济原因,因为只有放开了才有可能提振国内消费(当然这是必要不充分条件)。

希望你能看懂。

家园 反正我这边清零与正常年份几乎没有任何区别

没有封过一天,想去哪去哪。

不知道你怎么会认为清零会影响内需?

需求是指有效需求,指居民可支付的需求,疫情来了,老百姓看病的钱花掉很多了,是不是有效需求下降了?

你大概不在国内,不知道国内情况。

家园 怎么才是良

怎么才是良,你应该紧跟党中央,高呼“重大决定性胜利”啦。

另外,既然大领导可以一直总书记,那小老百姓希望一直清零怎么能叫贪心。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河