主题：电影《流浪地球》没有考虑当下西方观众的智商 -- 龙眼

记得最早的现代意义的硬科幻电影是《未来世界》，后来是你说的《星际穿越》等，这些都反映了当时西方的工业化水平和西方人的理工知识和工业认识。但即便如此，好的科幻片也不是简单的高科技和高知识的海量堆砌和海量信息的连续释放，而是有张有弛，表现一段高科技和高知识后，又会花很长时间用人文主义加以表演诠释，用浪漫主义加以想象延伸，这样观众的大脑张弛有度，抑扬交替，不会从头紧张到尾。看完球2，包括我在内，很多观众（都是华人观众）第一感受是精彩，而第二感受是头晕，都看花眼了！

只要能蒙住观众就说得过去

过去邵氏的武侠片和李小龙、成龙他们的武侠片都讲究真功夫一招一式，硬桥硬马，力图真实再现各路中国功夫，当然也加上一定程度的夸张和想象。到现在电影数字化了，会功夫的演员没有了，功夫打斗完全是各个3D人体模型在毫无力学根据地飞来飞去。时代不同了，演员和导演不同了，观众的欣赏能力也不同了。

有点多了。而且冲淡了吴京那条家庭线。应该把戏多点给吴京和他老婆孩子，特别是吴京最终放弃他老婆而选择让他岳父去带着孩子进地下城。渲染了两集最后一笔带过太可惜了

好的科幻片除了要够“硬”，最好还要有人的心理、情感、认识的升华和追求贯穿其中，时间越久发酵得越纯就越好看。

我认为其中的翘楚是《超时空接触》（Contact），女主一生的情感寄托和知识追求纠缠在一起到最后升华。

还有《星际穿越》，我要看的是飞船穿越黑洞的科幻吗？我看的是父女俩穿越百年的情感联系和纠葛。

《流浪2》的文戏不算出彩，但也有两条线，吴京的和刘德华的，刻画得没那么深刻，甚至说很浅，也可以啦。

好莱坞以前有很好的电影，国产片暂时超越不了，但现在不行了，大家都不看这个，喜欢看快餐英雄片和政治正确。

现在好莱坞这些所谓的大片，不仅是我，就算我上中学的娃娃都很难坚持看超过半小时，不管漫威那些穿万圣节衣物的各类变形人，还是007，都成了千篇一律的高科技杂技。没有故事，没用人物，一言不合就飙杂技。完全是另类印度片，区别是印度飙歌舞。

是设定好物件堆料式的模拟，还是设定好基础参数之后的模拟。

小破球怎么就忽略人类本身了？难道整部电影不是关于在极端情况下，人类整体和个体竭尽全力地延续整个人类，种族，家庭以及自身的取舍和努力？有小我大我无我，有实体生命和虚拟生命，有对立双方的舍生取义，有人类与电脑互相以生存为目的的对赌 怎么反倒成了"忽略人类本身"了？

恰恰相反，对于整个人类本性尤其是人类文明本性的思考，国内电影就没有几部比小破球2更能发人深省的。小破球2在这方面堪称划时代的标杆。

饱受好评的 82 版“射雕英雄转”，

刘德华版“神雕侠侣”。。。那些演员会真功夫才怪吧。。。

李小龙，成龙，李连杰，吴京这些确实增加精彩程度。但也并非必须。。。反正武打可用替身。。。

也看一些西班牙的悬疑片。

好莱坞自从吸了大片上瘾之后，就有点戒不掉了。在高投入高产出面前，整个小片挣个几百万简直就是打发要饭的。但是高投入又不想高风险，那就只能逮住一个IP往死了撸，不是撸掉毛，掉皮，我看是撸成灰了还不罢休，非要撸成钻石不可。

星球大战拍第三轮拍出啥了， 第N滴血，机器战警， 连速度与激情这个很cult的片硬生生的搞成了汽车大战宇宙飞船。 更不用说漫威宇宙了，非常佩服编剧，到今天还能基本编圆，真是人才。

我希望netfix为主的新势力，干翻这些old money。闯出一条新路来。

毕竟刘德华这条剧情更容易理解，核心更加普世，不管种族国家的人都能看懂父亲对孩子的爱。而吴京这条线，显然外国人即使看过原著，要接受剧情也有有难度 。

刘德华这条线剧情，加上太空电梯，月球一些酷炫镜头 可以凑一部优秀科幻电影，核心价值观，剧情，容易被外国人理解接受，后期全部各国语言配音，主推海外各国市场，票房肯定不错。

这次流浪地球2票房很好，但是没有1那么爆炸性的好 ，中影可以考虑剪一部刘德华主角的海外特供版，说不准不亚于当年流浪地球1的惊喜。

不知道你看没看一个新剧，边缘世界，就是关于数字人生的一个科幻。里面亦真亦幻的很多镜头都很吸引人。关于数字人生这里特效还是少了。不想喧宾夺主，其实我觉得这条线加上联合国领导线都应该大幅度弱化，突出吴京线。走灾难片的路子。

复杂的留给发烧友或有兴趣的去做周边才是，慢慢扩大影响，没必要都在影院内两个多钟头要搞懂，这样会失去了大部分观众，毕竟大部分人只是看看休闲而已；