主题：关于俄乌战争的5个思考（第一部分） -- 史文恭

世界上正义力量没多少，歪瓜劣枣只好将就着。

俄国人动员犯罪分子上前线，我们拉拢沙特，都是差不多。沙特王储有几分进步，还有许多反动。

知道这个功能，但感觉明显不如主贴和评论区分开好。

哪怕知道911与沙特强相关。

俄罗斯有没有出兵的大义？应当说是有的，保护乌东俄罗斯族的生命财产，打击乌克兰对乌东俄罗斯人的压迫。

这个理由，中国也用过。对越自卫反击战的理由之一就是越南迫害华侨华裔。

至于说侵略之类，朝鲜战争可是联合国决议的北朝鲜“侵略”南朝鲜。那么中国不该出兵？

国家之间应当有道义。但国家之间还有利益。俄国出兵乌克兰之前，中国面对的是美国的贸易战、舆论战和各种排华“脱钩”手段。美国总统甚至公开喊出不准中国人来美国学习理工科。

这种情况下，俄国出兵乌克兰在客观上吸引了西方的火力，减轻了中国的压力。中国当然要采取美国在一战、二战的立场 -- 保持“中立”了。否则唇亡齿寒。俄国如果失败倒向美国，那么中国就彻底孤立了。

这是很简单的地缘政治，三国演义罢了。

不过不都撤兵了吗？

中国搞出来过鸭绿江共和国还是谅山共和国？

把苹果和梨子比，什么意思呢？

另外，中国政府中立，这个我一点意见都没有。不给乌克兰援助，也是ok又ok。既然说当年，今日话当年事，当年中国政府既谴责美国打越南，也谴责苏联打捷克斯洛伐克，但是中国只线下援助了越南，对于捷克斯洛伐克停留于线上援助。国家的事，本来就有轻重缓急。

中国政府口头上不指责俄罗斯，也ok，但是难道中国口头支持了-----保护乌东俄罗斯族的生命财产，打击乌克兰对乌东俄罗斯人的压迫？这个也是你们自己的观点，而不是中国官方的观点吧？

至于丛林规则的合纵连横，三国演义，那是真正的成王败寇，赢了就是高瞻远瞩，输了就是搬石砸脚。

这个话题就此打住，几个月后我们再来看看下面这段话吧。现在争论什么呢？

但必须支持，俄罗斯人并没有如他们看起来的那么简单直接，在中期以后，俄军就非常针对性地调整了策略，这种明智的调整，是俄罗斯这几十年从逆境中逐步走出时修炼的智慧和定力。假如接下来的阶段他们还能保持住这个优点，那战争的天平将继续向他们倾斜，因为在天平的另一端，泽连斯基总统正在走向他的覆败之路。

管子曰：仓廪实而知礼仪。

我们现在是在第三次世界大战的边缘，第三次世界大战有可能在某一天，突然降临到我们的头上。

在这种生死存亡的关键时刻，我们还在奢谈所谓的国际道德，乌克兰的权利，韩国萨德的权力，这种所谓的道德高调，我觉得真是吃饱了撑的。

-------

本人作为河里反习的极右翼分子，反习的最根本原因，是因为早早就认识到，某人不是蠢，就是坏，更可能是即蠢又坏。

在不是蠢，就是坏的某人领导下，中国有可能因为领导不利，在第三次世界大战中，蒙受巨大的损失。

这是我跟颂圣派最根本的区别。

-----

作为极右翼分子，我觉得小粉红比恨国党强的多。

跟小粉红是人民内部矛盾，跟恨国党是敌我矛盾。

武大郎用现在的话来说，真是个颜控。

被西门庆踢了一脚之后，对潘金莲说---你伺候我养伤，等武松回家后，往事一笔勾销，咱们再好好过日子。

正常选择不应该是---你伺候我养伤，我给你一纸休书？

全县城包括武松在内，都知道这一对迟早要出事。

进步到用＂碎尸万段＂的手法肢解政治对手而不留痕迹！如果有一天不得不选择，我宁可给盎格鲁人当奴隶也不和这种神棍混在一起。盎格鲁撒克逊人心情好了赏一杯咖啡，沙漠教你拒绝吃屎就是侮辱他，斩首是常态！

你愿意喝彩当然是你的自由。但是不能代表你是有道理的，你喜欢不是说服他人的理由。比如你可以移民阿富汗用实际行动喝彩。

这个情况干啥都不行。

这是欧洲人自己的游戏，你个中国人瞎掺和啥？

绝对不是纨绔了

半天同庆可能又稍显不足