主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴

之后还有大量工作要做，包括对抗美帝的破坏，现在欢呼胜利未免太早了。

这种程度的外交胜利，大概也就是上个月美国人在菲律宾多弄了几个基地，这个等级的。不是什么天翻地覆。

1.是不是“红色”各人会有不同的标准，如果要在光谱上寻找一个点，突破了那个点就不是红色，每个人的选择不一样。我会觉得像苏联那样才不是红色，二共哪怕是二，也是一的延续。我就是颂圣党，因为我认为12年后的红色程度要比90年代和世纪初强一些。政权性质的红色没法给出一个RGB值，40年代和50年代哪个红，50年代和60年代哪个红，原型的“红色”只在语言中不在现实中。

2.一共时期当然有保卫红色江山这种修辞，比如毛主席去世后，新华社北京一九七六年九月十七日电里就有“让我国的社会主义红色江山千秋万代永不变色”。而且也不是只有保皇派提，工人的宣传里也不少，您一搜就能看到，就是当时整个国家共享的政治话语。“保证这个党、这个国家不变色”现在一尊也提，他就是那个时代过来的人，这些印记很深的。

3.历史周期律这种问题我自知水平还不足以讨论，但从历史上看文革那种“大民主”也没法解决。至于“人民万岁”也只是修辞不是个事实，就好像教徒会信仰上帝，为上帝奋斗牺牲，这我完全崇敬，但我本身无法相信有上帝。或许您认为这是虚无主义和相对主义，那我就是这样。

原来以为，不唯年龄论针对的是副国级的“七上八下”潜规则，现在看来，正部级同样适用，55年的宋总以67岁高龄兼“三非人员”从二线火速回炉台办并进入新一届全国政协大名单，原以为铁定的政协副来解决年龄尴尬问题，结果，还不是眼镜碎了一地。

宋总这一例，已经明白无误地说明了，不论是正部级，还是副国级及以上，不唯年龄论，只要党和国家的事业需要，干部可上可下。副部级及以下，应该也要逐步地以此类推了。

多观察吧。

会不会是党口机构改革设置了什么新的重要岗位？两会完了就知道了。

加班，擦屁股，清台账，不给机会做甩手掌柜，一号还要给自己和温州强清清楚楚的一次“组阁权”

网上搜了一些关于今上“大变局”讲话，没看到你说的这个所谓转折点啊:

这个是不是你自己理解呢。

当然，把困难和大变局连在一起讲话倒是搜到了一些，如下：

这个是在强调困难，强调挑战吧，虽然没有“最”字，但总不能说

还有这个

这个也是在强调风险挑战吧，虽然没有最字，但也没说“转折点”，更没提啥

当然，有没有同形势好情况联系起来的，有，如下：

总体而言，感觉这个“大变局”像个框，啥都可以往里装。既非我所理解的“最。。。”，也非你所言的”形势简直不是小好，而是一片大好啊！ “， 至于

没看到，也许是我学习的还不够吧，没学习他所有的讲话和文件，也有可能是你的理解，当然过分纠结这个也没啥意思。

不过从策略而言，建议洗粉或者颂圣派最好不要把”大变局“理解或者宣传为”形势简直不是小好，而是一片大好啊“。一旦这样的话，万一哪天出现点纰漏，如去年年尾放开那种操作，想洗地的话，平白增加难度了。

如此说来，俺那个理解，洗地难度低了许多，俺才是一尊的粉啊🤭🤭🤭，你们都是黑，高级黑😁😁😁

不客气地说，你还真需要加强学习。

本来，我前面之所以还愿意花点笔墨和你掰扯，是先看了一下你的注册时间，也算是老河友了，但可惜，都这么多年过去了，还是动不动就站队扣帽子贴标签，什么习粉习黑颂圣派的，能不能不要这么幼稚？多大岁数的人了？对于你这种人，我一向敬谢不敏。每个人下河的目的不同，我是来求见识获裨益的，有的人嘛，则是来求认同的，因此，热衷于站队扣帽子贴标签，乐此不彼，这种人的帖子对我来说，毫无营养价值，因此，有一个屏蔽一个，有一双屏蔽一双。

不管怎么样，总之，你高兴就好吧，此前言语中多有得罪之处，一并致歉，是我一开始就搞错交流对象了，也浪费了彼此的宝贵时间，就此别过吧。

新一届国家机构领导人、全国政协领导人、国务院组成部门领导人终于水落石出。不说太常规的，点几处一般不太容易注意到的地方，说些粗浅看法。

一）人数

全国人大常委会副委员长数与上届持平，为14人；全国政协副主席数，在有中央领导人兼任的情况下（石泰峰），本届还比上届少一人，为23人；国务院维持4名副总理、5名国务委员不变；国家副主席仍为1人。

二）结构

全国人大方面，一名政治局委员、一名全国总工会主席、一名女性、六大民主党派中央主席、维族藏族各一名代表不变。肖捷由国务院领导转岗，对比于上届曹建明、张春贤由最高检、政治局转岗。新进三名党内原正部长，一人来自群团组织（铁凝）且为女性，另两人为资深省委书记（彭清华、张庆伟）；对比于十三届1人来自地方（王东明），和十二届2人来自中央部委（王晨、沈跃跃）、1人来自地方（吉炳轩）、1人来自国务院部委（张平）。人大常委会秘书长单列，与上届一致。

全国政协方面，15 年来首现、40 年来出现第二例政治局委员兼任副主席情况（乌兰夫、王刚曾以中央政治局委员兼任全国政协副主席）。4人由中央和国家其他领导人岗位转岗，上次类似多人转岗则要追溯到1998年九届政协。除去少数民族，新进三名党内原正部长，2人来自中央部委（穆虹、姜信治），1人来自地方（王东峰）。政协秘书长由副主席兼任，与上届一致。

三）排名

人大副委员长，不再以其在全国人大、国务院、全国政协的资历顺序排名。否则，原国务委员肖捷、全国政协原副主席郑建邦、全国政协原副主席何维都应排在十三届人大副委员长武维华之后。郑建邦、何维排名提前，是严格按照了党派顺序（即从民革到九三）而非个人资历顺序。肖捷更像是中央指定排名。

国务委员，中央军委委员、国防部部长李尚福，列在中央书记处书记、公安部部长王小洪之前。前所未有。按党、国家和军队领导人顺序，李、王相应参考应是中央政治局委员/候补委员、中央军委副主席、中央书记处书记/候补书记、国务委员、中央军委委员。王小洪当在李尚福之前，如此前有杨晶排在常万全之前的例子。几种可能的解释：1）党务系统排名和国家机构排名分置，也就是说，综合排名书记处书记王小洪仍然在前，其后将是全国人大常委会副委员长，再其后才是李尚福，而只有涉及到比如国务院会议时才是李尚福在前的排法，这个史上有过例子；2）兼任国防部部长的国务委员排名在先，进一步体现出对军事部门的重视，国防部或许将会被赋予更多的职责；3）中央军委（包括委员，而不只是副主席）整体排名可能前移至中央书记处书记之前，以因应“惊涛骇浪”，再有就是此次选举，国家军委主席仅次于国家主席，排在全国人大常委会委员长之前，这是没有过的事情，亦可作旁注；4）就是特例，没了。

全国政协，胡春华还是排在沈跃跃之前，或可表示，避免让小胡更加难堪的情况发生，也是一种高层共识。

四）中委身份、年龄、资历及其他

大批三非身份、按以往观点已是二线的老人，高升为国家领导人。这其中，全国人大副委员长有两位党内“三非”老人，都来自少数民族，而雪克来提扎克尔的年龄，比刚刚离任的十三届人大副委员长艾力更依明巴海的年龄还大。全国人大常委会秘书长刘奇，是20年前盛华仁之后，又一位三非人大秘书长。对应十三届全国人大副委员长只有一位党内三非。

全国政协由党内正省部级新进为副主席的共有五人，全部是三非人员，对应于上届的两人。

不唯年龄早是定论，所以才有较以往大不同之处。而高龄晋升直接导致的缺失相关中央委员身份，是两会领导人党内三非众多的主要原因。

新任国家副主席韩正，新任全国人大副委员长彭清华、张庆伟，仕途中关键一步发生在新时代之前，他们的任命颇说明一定问题。

国务院组成部门领导人，除了郑栅洁接了至关重要的国家发改委主任外，其余各部委行署行政首长全部不动。如结合国务院领导（总理、副总理、国务委员）全部更换的事实，只能说明，国务院步子变化太大，大到不得已必须留下所有中层领导（即部长，从国务院角度看），才不至于出现乱套的场面。比较能说明问题的，如留任的财政部部长刘昆（1956），上届政府时也不是中央委员，此次更是年高不能入选中央委员会，但继续在新政府中出任财长，除了保持部门工作连续性外，没有更好的解释。

类似，陈希当前职务仍是中央组织部部长，“工作需要”。

此前二十届中央政治局委员人数比上届少一，现在人大持平、政协少一，国务院部委首长老人留任，都在某种程度上显示，党代会前对党和国家领导人人选的“通盘考虑”，似乎并不很是恰当。在本届党和国家领导人任期届内，当会有新的调整变化，届时“补足”政治局委员、大幅度调整中央部委领导等都是可以预期发生的事情。

如果说两会间人事变动的最大意外，还是宋涛，在二线咸鱼翻身、重新出任一线重要职务——中央台办主任（67岁）、并进一步成为新一届全国政协委员后，竟然没能晋升为全国政协副主席，不知是否有与当年谢伏瞻相似的情况再现。而骆惠宁，同样因“敢于斗争善于斗争”再当选为全国人大代表，并被预期有希望晋升为人大副委员长的情况下，甚至未能当选为全国人大常委，就不知道是否有身体之外的原因了。

黎明前的黑暗，这百年大变局的到来必然会引发一系列的变化、混乱和冲突，所以挑战和困难才显得如此突出，但这是中国复兴道路上面临的最后障碍。作为学过辩证法的中国人，不会这么拎不清吧。

的最意外奖，一定是非宋总莫属，恐怕用跌宕起伏都不足以形容。

先是大会前夕莫名其妙地退居二线，淡出权力中枢，而就在大会刚刚胜利闭幕后，又突然火线复出，并按照预定轨道进入政协，就在所有人都以为已经板上钉钉的时候，最后再来一出“空城计”，结果出炉时，我甚至一度怀疑是不是出了选举事故？驴兄认为有这种可能吗？又或者就是想用这一例来明白无误地告诉所有人，不唯年龄论，只要事业需要，干部可上可下，这不仅仅局限于副国级及以上，正部级及以下，同样适用？

驴兄用刘昆的例子论陈希尚未卸任，是目前为止看过的最有说服力的解释。

刘陈两例是一体两面：预示着不仅国务院相关巨变，也预示着包括党政（甚至军）、从中央到地方的人事巨变——这不是一个从未负责过人事组织工作的飞速提拔入局资历较浅的李干杰几个月就能全面接手并胜任的。

以李强及副总理们之前从未有过国务院工作经验看，（尽管李强从前年开始安插进相关部委的副职们），果能全面接手，少则一年，多则两年。接下来的部长人事调整大概也就是那时候。

另一个变化是中纪委较上一届少了一个政治局委员，刘金国只是以书记处书记身份任国家监委。这也可以解释：随着正省部级以上人事基本掌握，接下来反腐的重点将更趋于基层化、事务化、专业化——由从警逾三十年、公安部纪委书记、常务副出身的刘出任国家监委，正当其才。

1400多

甚至现在这个总检察长，虽然过程也算“柳暗花明”，大概也终非本意。

去年的人事戏，电视剧都编不出来。