主题：投票【讨论】某网友ID是否是人工智能？- 无政论，勿政论 -- 张燕
- 投票信息
单选，参与 28 / 0
1 该ID是人类8/02 该ID是人工智能20/0
最近有一个很活跃的ID @亚细亚的孤儿 ，很多网友认为这是人工智能，chatGPT等等。恰逢大领导号召搞对擂，我就来响应一下。我有几点要求：1 请不要在讨论中说脏字，侮辱谩骂 2 本贴不讨论其观点对错，他有很多帖子，愿意辩论的去他的帖子辩论好了。3 本贴也不搞抓特务，只要是真人，那和他是不是台湾人，是不是1450无关；如果是程序，是为台湾围政府服务还是美帝服务甚至为中宣部服务也和本帖无关。
点击@后的ID，可以链接到他的家园，大家可以看他的发帖
一个疑似AI翻车的回贴：錯誤警告！郵件已發送，存檔中...
btw：无论这个ID是真人还是人工智能，我都对这个ID没有恶意，绝无想挑起对立的意思，请不要举报。
我对人工智能非常悲观，我不认为人工智能的水平能和人在论坛讨论。当然我是外行，就我的理解，人工智能是个统计工具，能对上下文做最大概率的“补齐”，而不具备逻辑思考能力。而论坛辩论上下文不是统计上的常态，所以很难进行对比。我试过chatGPT，感觉很一般。比如我说“请举出十个汉语名词，长度在4-7个字。”然后它举出的词全部是2-3个字的长度。这应该是非常简单的要求了，它都做不到，其他的我觉得就是扯淡了。但是它很会把你提到的词汇在字典里的解释背写一遍，就是常人觉得难得被不会的它能背会。大家试试便知。当然也可能它英语版做得很好，我英语水平一般，没法测试。
而且回复内容库短缺，不能理解上下文比喻和逻辑思路。比如提到美国想把台湾变成斯大林格勒，就立刻跳到俄罗斯对乌克兰是侵略。
还登录了 唐家山， 大胖子，潜望镜三个Id， 这个id 这两天没法贴， 其他几个还在活动
但是内容看的出来就是抄的。别的东西确实是毫无逻辑，纯粹是胡说八道，但是我以为它的人设就是挑事儿的，能讲出道理才怪，倒没有往别的地方想。
事实上我对你的id没印象，但觉得唐家山和潜望镜不像是。 不明白为什么那里会有log in他们的账号的信息，这是我疑惑的地方。
难道AI有那么强了么
- 待认可未通过。偏要看
西西河的产业链好齐全，oh yeah!
如果你略微有点理科常识的话，就不会二极管似的只给出非此即彼的两个选项。
人工智能是有人工控制的程序，这个id即可以用AI程序操控，也可以真人登录发帖。
我提的这种可能性才是最大的。
先说说能读懂的：“諺重明鶴網路股份有限公司”。
黄重谚是现任蔡英文办公室副秘书长，林鹤明目前是民进党代理秘书长。两个人的名字嵌在公司名字里。
====
下面这段是读不懂的：
**********************************
fatal error code 05 : "charactor out of range" in line 41,
code forwarding begins:
**********************************
log_on("唐家山") #解決待認可，需要測試，幹，歇两天都不行
counter = 0
goto_post_list("亚细亚的孤儿")
while counter < 30
counter += 1
get_post()
flower_click()
wait_secs(15)
if AwaitProval
tongbao_click(Hide_ID=true)
waitList+=post_id_now
elseif get_flower == 6 #龜毛的中國人，為什麼？
tongbao_click(Hide_ID=true)
end
end
log_off("唐家山")
log_on("亚细亚的孤儿")
try
new_post()
cancel_post()
catch #待認可期間可能得
log_on("大胖子", address_change_on=true)
goto_waitList("亚细亚的孤儿", waitList)
while len(waitList) > 0
get_post()
flower_click()
tongbao_click(Hide_ID=true)
waitList-=post_id_now
end
log_off("大胖子", address_change_off=true)
end
get_post_cap()
get_notice()
supplement_tongbao_removal()
if len(noticeList) < 0.5 * post_cap_now
auto_rep_flag = true
end
while len(noticeList) > 0
get_notice_post_id()
noticeList-=post_id_now
read_tile()
p1 = title_match_database(w = 0.3)
read_content
p2 = content_match_database(w = 0.6)
p3 = rand_topic(w = 0.1)
topic = merge_topic(p1, p2, p3)
ai_pro(topic, lang=zh-Hans)
do_post
end
log_off("亚细亚的孤儿")
get_pawnlist()
flower_click_with_pawns(pawnlist, ratio=0.5, wait=30) #太快被懷疑了
if auto_rep_flag
log_on("潜望镜")
auto_reply_now("亚细亚的孤儿", harsh=0.3, relevance=0.6, ratio = 0.02)
#貴賓，ratio太高會和其他用戶衝突宕機，最多0.1
log_off("潜望镜")
end
**********************************
code forwarding ends.
@懒厨
懒兄好像懂码吧，帮忙解读一下，这段代码在技术上可执行不？外行瞎编的可能性有多大（不可能、可能性小、可能性大）
====
个人看法：从讨论问题的角度看，我觉得AI不是什么问题。我甚至认为AI发表的言论也有可能比真正的人类高明，这就是有益的了。
有人可能觉得与其与AI 讨论，不如直接与AI的编纂人讨论。非也！
就像人类已经下不过阿尔法狗，与阿尔法狗对弈却能提高人类的水平。但是柯洁要是与阿尔法狗的设计者、执行者对弈，多半会把自己水平拉低。
这是“亚细亚的孤儿”这个ID或者是背后的操纵者搅浑水，在讥讽各位呢。这段代码像是用python写的，我对python不熟，不过稍微有点编程知识的人都知道，这种不需要执行的伪码不用10分钟就能手搓一个。把ID名硬编码在代码中，这得手多潮才能写出来呀。
如果真不是打配合，智力堪虞。。。
刚好放假有点时间，新鲜出炉 😄😄😄
这个完全有可能写死自己的账号去登录发帖，其他账号只不过是点击去看家园里面的帖子而已
因为我说他是机器人，他就故意把我标注为贵宾，否则我何德何能？
那个帖子的意思，简单地说就是你们才是机器人，你们全家都是机器人。
不过，就算他真是机器人，也可以找补说我是故意嘲讽云云。网上的古老定律是没人能认出你是一条狗，机器人亦然。