主题：【原创】曹德旺回忆的改开前(1)-文革时靠拿提成成为万元户 -- 天马行空

他的原话是：“钱赚太多，是要拿去枪毙的”，在我看来，必然是有钱赚太多被枪毙的先例，他才会提心吊胆吧？至于这个先例是什么发生的什么先例，他没有说，我就不知道了，但想必有类似之处，他才会担心吧？

说句题外话，我们对他提心吊胆这个事实都不否认，但对成因各自有自己的推测，而推测截然不同，挺有意思的。

如果这样的先例太特殊了，一定会有记录大书特书，被枪毙的人改开之后一定会被平反，甚至追认为烈士的。

至于捞钱太多被枪毙的则可能会有，比如有些公职人员卖指标捞钱，这本来就是非法的，当时是按贪污处理的，如果被枪毙不足为奇。

其实曹德旺的担心完全多余，提成这规定由不是他定的，他只是在农场的规则内赚钱，要枪毙也是枪毙场长王以晃啊。他虽然心情忐忑，实际上也不是真的担心钱多。如果担心钱多，每年他提成拿了一万几千元就天天睡懒觉不出去推销行不行，花光再继续工作。这样，就不会达到他以为会被枪毙的金额标准了吧。

https://www.163.com/dy/article/HMK5JL290537N09K.html

https://3g.163.com/dy/article/HCNC6LJN05533UHD.html

当然，我不知道曹德旺那几万块算不算是金额巨大，我只是奇怪，他的担心是否多余，你好像比他还清楚？

我也没找到禁止的政策。

要不然，你找出推销果苗拿提成是当投机倒把处理的文件，让我也见识一下。

我当然不会比曹德旺清楚，只是我从旁观者的角度觉得以理分析，觉得要担心被处理的首先是应该制定规矩的场长担心，而不是他这个推销员担心，拿提成又不只是他自己拿的。如果他真的是非常担心，就一定会想办法钻空子的，比如一年干半年就不干了，这样拿到提成的金额就不会过大了。

没有政策允许，天知道推销果苗拿提成会不会当成是投机倒把？

这就是我之前说的，有政策跟没政策，区别大了。

要是有政策允许，我会承认曹德旺的担心是多余的了。

当然，我认为即使法无禁止，如果钻法律空子也不好，但是销售拿提成，既符合多劳多得，按劳分配的原则，合情合理，又没有法律禁止，你怎么就认为当时不合法，而且是要按照投机倒把进行处理的呢？

改开之后80年代，我也没见国家出过销售拿提成的政策啊，怎么那时候就合法了？

要不然，今后法律要不要改一下：法无禁止，但是没有明确支持的事情，即使合情合理的，也是非法的。

还真的给我查到一点信息：https://www.beilinda2006.cn/zonghe/38081.html

很明显，那时的投机倒把是入刑的犯罪了，谈何自由买卖？

你说的是1950年，刚刚建国，正是陈毅和陈云整治上海市商人囤积居奇、哄抬物价的时候。最近电视台放的电视剧破晓东方，你可以了解一下。

主席的地方分权改革始于1958年，社队企业的第二次兴办始于1969年，大办是1975年。

请说一下70年代关于投机倒把罪的具体规定，什么样的行为算投机倒把，可以入罪。

我们不应该用今天的环境去想象当年的环境。

不可否认的是，当年确实有人投机倒把挣了钱被枪毙了，再加上当年的法制不如今天健全，谁能保证曹德旺不会被当成投机倒把，被拉去枪毙呢？

要知道，树又不是他种的，如果有人质疑，他没付出那么多劳动，凭啥拿那么多提成呢？既然树都不是他种的，不就是倒买倒卖吗？在当年被拉去枪毙，我倒是觉得很有可能呢！

悄悄告诉你，这个罪名是改开后才取消的哦。

这就意味着，在取消前，随时有可能用这个罪名来套你哟，就问你怕不怕！😄😄😄

现在应该还在。

是怎么个”还在“？

既然你要拿投机倒把来说事，总应该自己去了解吧。

啥都没弄清楚就拿来说事，当心反转。

按照一些河友的理解，改开前就是实现僵硬的计划经济，所以发展很慢，价高质劣，改开之后采取灵活的市场经济，所以发展迅速，价低质优。据我所知，改开前也有市场，改开后也有计划。我也不知道怎样的是市场经济，怎样的是计划经济。就按照河友的定义吧，生产厂商有生产权，销售权，定价权，生产什么、以什么价位卖给谁，应该生产厂商说了算。

提出这观点的人，以为中国商品一直都是买方市场，计划经济由于方式僵硬，生产出一堆不受买方欢迎的产品，国家计划部门却硬把它派给买方。

其实，抱这种观点的人，根本上不知道我国直到90年代初期，大多数商品都是处于短期状态而不是饱和状态。比如现在每家每户都有的彩电，那时候都靠票才买到。如果生产原料足，很多工厂一天一天二十四小时开工，根本不用担心销路。那时候，挑战性最强的工作就是做采购员，经常拿着钱却买不到东西。

恰好，曹德旺也有做采购员的经历。其实，曹德旺是1979年才做采购员的，那时候我国物资已经远比五六十年代宽裕，但要采购还非常不容易。

下列内容引用自《心若菩提》:

其实，没有谁的指标是真正富裕的，没有谁不要指标，国家却强行把指标派给它。当时的指标简直就是硬通货，比钱还有用。

在这种情况下，几乎所有的产品都是皇帝女不忧嫁，如果把销售权、定价权都下放到企业，则可能有下列情况发生：

1、企业漫天开价。比如钢材、水泥、化肥、农业等重要工农业物资，哪怕厂家加价百分之五十甚至一倍，买方还是要买的，这样让生产厂家大赚特赚，却大大提高了城市农村建设成本，对国家毫无好处；

2、企业还是按原价格卖，但是卖给关系户。80年代邓太子、赵大军等“企业家”就是这样搞的，按计划内的价格买到彩电、汽车、成品油等大宗商品，然后以市场价卖给用户，靠中间商赚差价，迅速成为先富起来的一部分人。这样做，肥了一小撮人，苦了大部分人。

六七十年代的处理方式是紧缺商品的生产、定价、销售都管得很严，但对于一些已经相对过剩的商品，比如曹德旺曾经推销的果苗，农场想育多少就育多少，想卖给谁就卖给谁。我认为这样做是应该的，合理的。

其实现在的商品管理，还在一定程度上和当年有相似之处。比如电费、火车票等买方别人选择的，国家对价格规定得很严，只有对供应相对过剩，买方可以自由选择的，才可以由卖方定价，完全市场竞争。