西西河

主题:【原创】4万亿水司楼美丽乡村与中等收入陷阱 -- 审度

共:💬93 🌺492 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 没事儿,按照部分人的观点,只要多牺牲点底层耗材我们准赢
家园 日韩台不算西方阵营,属于儒家经济圈

他们的成功更多来自于东亚人的勤劳忍耐节俭。

有一个学术观点认为,儒家比基督教更适合于发展经济。

中国与日韩台有相同的文化背景,并且更深厚,可以比他们发展得更好。

中国经济几十年的高速发展,与日韩台战后的高速发展有着相同的文化基因。

家园 也不一定是因为科研,很大层面在于产业组织,质量控制

台积电之所以能够在制程良率方面远远领先对手,领先于三星更领先于台积电,与他们的质量体系肯定有关系。

质量管控得好,技术问题也更容易暴露出来,反之质量管控不好,出了问题了你能够确定是因为工艺的执行出了问题还是工艺本身出了问题?

质量管理方面,日本人发明了一套,然后传播给了韩国台湾,中国大陆,韩台学得更好。

家园 科研不仅是发钱的问题,更大问题在于科研和产业界相脱节

中国大学里搞的一些科研不仅毫无创新性,而且对产业也毫无帮助,实际上成了所谓屠龙之术。

起到的作用除了发几篇论文以及让研究生们练了练手以外毫无意义,(实际上这种练手因为脱离产业实际,意义也不很大,甚至有反作用)对于这种科研,还给他们发更多的钱,那就是浪费。

科研和产业的结合应该从科研基金的发放开始,中国的基金发放往往由学霸学阀把持,然后学术成果又要用英文写,让外国人来评定,这就更容易产生买办。

科研基金由企业决定,由企业投票决定谁的论文质量高,这样可以在相当程度改变科研产业脱节以及买办问题。

关键词(Tags): #更大问题
家园 儒家文明本来就更不容易陷入中等收入陷阱

反过来说,东亚经济体战后经济蓬勃发展。

背后原因很多,简单的说一点,东亚人更节俭,这一点对于避免拉梅的债务危机就起到了很大作用。

拉梅陷入陷阱很大一个原因是国家对外负债越来越大。

而东亚人很节省,节省下来的钱就可以投资,而不需要外资,这样就更没有那么大的债务压力。

其他还有很多,例如东亚人家庭内部,邻里之间,同学,老乡之间更互助,这样对于减少贫民窟就更有帮助得多。

西方人一旦失业,很容易破产然后只好进入贫民窟或者无家可归

还有很多其他因素,我准备发一个关于儒家文明圈的主贴,希望有人帮我认可一下,否则我要四十八小时无法发帖。

家园 中国最大的问题是企业不掏钱搞科研。

谁掏钱谁说了算。

大趴出的骗钱项目美国只多不少,国家出的,怎么基础怎么浪怎么无用都是无所谓的。

科研资金企业出的自然全做企业项目,问题是国内企业他娘的不掏钱啊。

我国科研投资大头全部依赖国家才是问题

2019年全球研发投入TOP2500家企业中,美国企业研发投入总额为3477亿欧元,占比达38.45%,欧盟企业研发投入总额为1889亿欧元,占比为20.89%,中国企业研发投入为1188亿欧元,占比为13.14%。日本企业研发投入为1149亿欧元,占比为12.71%。

这堆企业里面不晓得有多少还是国企,被压着吐钱出来搞科研的。

家园 那还不如让企业搞科研

但是企业搞科研,技术成果和利益得不到保护。因为法权不属于资产阶级。所以资本家赚了钱,就想着移民美国。

看看马云,柳传志。

当然,郭文贵这种“政泉控股”的人,跟马柳不同,它不属于资产阶级。

家园 柳传志本来就不思进取的,华为任正非就不错
家园 企业进取心问题

华为这种有进取心的企业太少,因此华为遭到昧国打压。

反过来看其他手机企业基本上毫无进取心,就只想赚点小钱。

家园 滴滴出行还可以

被下架了。

家园 滴滴出行哪里有什么技术?

就是低价抢市场罢了。

家园 所以我觉得九块九包邮的多多是个邪恶的平台

在产业面临升级转型之际,冒出来这么个平台,是一个负的拉动力。

家园 这模样就别碰瓷日韩了

我们是有日韩的发达文娱产业能帮着缓和社会矛盾啊,还是有日韩的失业保障和劳动法保障从根源上抑制社会矛盾啊。

两样都没有,那社会矛盾就只能向阿拉伯国家看齐了,毕竟世界上除了阿拉伯国家也没见哪个像本朝这样整天禁这个封那个的。

家园 中国农村都还有自家的地呢

大不了回家种田去。

劳动法中国还行吧。

关键还是在于共同的东方文化——互助,不会失业了一无所有,很多人,亲人朋友会帮你

家园 华为真算是一股清流了,想搞科研肯定是会有失败和浪费的

能顶着失败和浪费的压力继续投入搞,太难了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河