主题：【原创】没有硝烟的战争 -- 紫色风信子

女优之像，傅雷译。

顺便提醒一下紫君，别太相信男人。女人的感情问题通常是感情问题，男人的感情问题，一般是多种问题的集合，感情实际只是一个象征意义而已

虽然不能够完全避免，但是我们至少能够吸取点教训吧。

这点上面,还有性别差别吗?

我相信爱情这个东西对绝大多数人来说都并不是什么必需品。

我只是说对女人来说，感情要发生问题通常相对比较单纯，而对男人来说，所谓感情问题则常挟带私货。

我个人认为，婚姻首先是责任，是承诺，爱情是激情，并不是如此。

都是世俗的众神,哪有男女之别呢?

只是你不知道, 不了解罢了.真有水做的女人?

那么变性人肯定是最真情的了:)

但是女性对婚姻的态度我觉得往往更实际一点，更倾向于一个稳定的有保障的生活，追求浪漫激情的，往往是比较有条件的，或者受所谓教育比较多的。我的意思并不是要把女性抬到天上去。而只是说在婚姻上女性的态度因为较为现实，所以易守成。

男性我觉得不同。婚姻我觉得对女性来说，更象是一种保护，对男性来说，则更是一种约束。这是从社会角度上考虑，并不考虑感情此类的。所以我反对性解放，也支持女性工作。

上世纪初有不少文人以婚姻非自己意愿和追求自由为借口，弃发妻如敝履，我心下已很不以为然。但若这个婚姻完全是自主的决定，无人逼迫，不知还能有何借口？

婚姻不是儿戏，是一世的承诺，承诺的是此生患难与共，承诺的是此身此心再不受他人诱惑。旧爱并不比新欢更高尚些，他们相对婚姻都是第三者，都不能是借口。要找借口的话，何其容易，人外有人，永远能找到更好的，更“爱”的，又或许有过去不可能现在又available的。要想保有随时换人资格的，请不要结婚。

如果他们有足够的勇气，follow their own heart (抱歉，不知道中文如何说最合适)，而不是被她的父母拆散，那么就不会有这样一个悲剧了。

我想在婚姻这样的事情中，只有双方都追寻自己的快乐，才能有真正幸福的婚姻。所以有时候“自私”也是一种负责的做法。

如果要找反面角色的话，我觉得就是源源的父母了。他们可能从来没有了解、考虑过自己女儿的感受。女儿婚姻的不幸大概也是对他们的一种报应吧？

所以，我觉得人人都应该“自私”，而且也应该承认别人自私的权利。

当然没有人是参透了生命后, 才开始生命的。那么，当对生命有了领悟，当痛苦无法承受，可不可以对自己过去的错误进行调整呢？究竟是改还是不改，才是对别人、自己负责呢？

这么重大的结论还是慢慢下的好。

我想对于婚姻、爱情可能没有人的理解是完全一样的。很多时候说也说不清。不过我想按照自己的理解做，才是对己对人负责。

我以经说过了，我所说的正是我个人的体会，个人对在生活中所看到的人与事的观察所得出的结论，我没有做人间指南，这里谈的纯是我个人的看法。

为避免混淆，我声明我所指的男人和女人并不是指一切男人和女人，而只是指我想象中的男人和女人。正如您所说的那样，按照自己的理解，我所说的正是我自己的理解。我并不要求他人和我理解一致，但我想说说我自己的理解还是允许的吧？至于您觉得我的口气太大，那么我很抱歉。

所以我总觉得应该让自己的思想开放一些，因为个人都有局限啊。

我那么问实在不是觉得你“口气太大”。我是从“技术”角度上问的，因为觉得要对这么大的问题做归纳、总结是不太容易的事。学理工的，总是按逻辑思考。你不用抱歉倒是我那标题有点随意，请别在意。

同歉同歉，今天正好有空，使劲灌水。

逻辑的适用是很有限的。生活不是那么逻辑化的。如果对网上的发言都要讲一讲技术问题，那大多数情况只好都闭嘴了，灌水大业还如何继续

我对王小波的杂文印象一般。所谓人只要理智的生活世界就太平了，只好说是太天真。人什么时候是真正理智的，用什么时候能全面地用理智来指导生活？他所崇敬的罗素先生自己不就说了一生为三种激情所支配吗？

网上总有人喜欢说自己是理工科的，喜欢技术性的讨论问题，可是很多问题根本就不是用这种思路来谈的。不过这只是我个人的看法而已。我这话不是对你，只是想起来不免发两句牢骚而已。我自己就是标准的工科，所以看见人家这么说，心理反倒不太舒服。

关于婚姻家庭，我比较喜欢莫雷阿的人生五大问题中的讨论，也是傅雷译的。

首先我的观点是,爱情是自由的,没人可以要求我爱你我就一定要得到你的回报.你从文中应该可以看出,我也曾经为小军动心,但是我喜欢他,并不代表他就要同等回报于我,这是爱情的纯洁之处.

同样,对于悦悦,小学妹,我也这么看,她们爱小军,并不等于小军就要同等回报于她们.

好,那我们再说婚姻.

如果在一个婚姻里,小军没有了爱情,但他很好地尽了丈夫和父亲的责任,而且被受于的一方也用了自己的快乐认同的他的尽责,那么小军心里的痛苦是小军自己的自由和权利,他是个好丈夫,好父亲,但只是缺了自己的爱情,你看我给非的第一个回复,我说的很清楚,他日常生活中克制得很好,同每个家庭没什么不同,如果连人家内心深处的感受都要追究的话,那么现存的婚姻有多少都是不道德的了?

好,再说他出走的那十天.

正在经历如此巨大的感情冲击的时候,要求他跟没事儿人似的,太不现实,也不人道,经过了十天之后,他依然能够为了家庭和责任舍弃了真爱,我赞赏他的勇敢,换我可能做不到.我反而认为他是非常认真负责的,对家庭,对妻子,对孩子.他是经过了这样的冲击,痛苦的克制之后留在了妻儿身边,所以他在今后的生活中,妻儿是他的全部.

我想,这种感情更象亲情,保护他们不受任何的伤害(包括来自他的),令他们生活无忧而快乐,他做到了,而且做得很好.

我写此文,是看到了一直在想的帖子,有感而发,我觉得感情不是一件单纯的事,非黑即白,事实上,世界上很少如此单纯的事.

感情没有对错,发生了就是发生了.只要他能够最终很好地承担了自己应份的责任,那就行了.那就是以人们的观念来衡量的对了.

还漏了一个问题,如果换做我是小学妹,第一我不会跟一个心里深深爱着另一个女人的人结婚(这点,小学妹一直知道源源的故事,但是她和小军一样,以为源源结婚了,一切都成为过去了)

第二,自己既然选择了,那就无怨无悔.比如小军不能同等地回报她,比如小军的心里依然有源源,等等.(这一点,小学妹做到了.)

刻薄一点说,怨妇就是这么产生的,明知如此偏要嫁,嫁了之后又企图改造人家,改造不了就成了怨妇.

如果是我,我一定嫁个全心全意爱我的人,跟他全心全意过日子.

给他自由,也给他信任,我不会把任何他对我的好看做是应该的,是他的责任,我会常存一份感激之心.我不做怨妇.