西西河

主题:野心家对中国人民的最后一击,评李克强下台前推出的新十条 -- 思想的行者

共:💬109 🌺305 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这个已经有官方结论了 - 不是抄袭

好比你买夏利车,说螺钉和沃尔沃的一样不算抄袭一样。在那个年代,全国博士论文挨个查,这点比他好的不是多数。这个倒查风气一开,那绝大多数居高位的国内博士,都要下马。过去的如何也不能改了,以后加强管理就是。

危害大的反而是现在在搞学术不端的,那些人高高举起,轻轻落下,才是大问题。

家园 逐字照抄七千字的不算抄袭?不光抄袭,还剽窃。

综述抄国内,主体窃国外。

官方结论就是个屁。

家园 综述本来就不是自己贡献

如果把写作本身不看成理工农医学术论文考察的一部分的话,综述部分抄不算啥。在某个时间点以前确实是这样,所以这是那个时代大多数人的问题。现在当然不行了,都要自己写。法律也是类似,不能要求古人遵守现代法律。

至于自己的贡献部分,实验和结果都是他做的啊。

家园 综述是论文的起点,谁告诉你“综述部分抄不算啥”的?

在某个时间点以前确实是这样,所以这是那个时代大多数人的问题。

别凭空诬人。

至于自己的贡献部分,实验和结果都是他做的啊。

是不是他做的现在没人说得清,唯一能实锤的是别人在他之前做过且发了论文,他也看过。

重温张教主博士论文抄袭事件

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河