主题:【原创】给疫情的话题画个句号吧 -- 真理
写这篇文章的目的是给我自己对疫情观点做个总结。可以说,除非出个NB的新病毒,否则疫情基本就这样了。放开已经不可逆转,一年内大概会死一百万人左右。这个数字已经被中外很多研究人员确认了,和各国疫情的状况也吻合。
例如,
也就是13-68万人。但是这个感染率显然是低了,即便冬天不能应病皆病,明年也还会继续传播,导致全年死上百万人。
又例如,
Bloomberg:China’s Covid Death Toll Could Near 1 Million, Study Shows。
以及:
疫情期間為各國政府提供模型的顧問業者Wigram Capital Advisor分析認為,中國大陸的防疫政策若繼續轉向,取消嚴格的封控措施,在未來的冬季月份,恐怕會有100萬人死於新冠肺炎。
这样的死亡比例官方显然是清楚的。但是这半年以来,官方的态度从“死亡一百万,因此不能放开”,转变为“即便死亡一百万,也必须放开”。抛开政治经济方面的考量,其基本逻辑是既不认为疫情会重新严重到让国外风声鹤唳的地步,也不认为疫情会迅速减弱到让国人也可以完全忽略的地步。然而防疫的成本已经无法承受,因此必须放开。
如果去年就放开的话,则可能会死三四百万人。所以说我们的防疫是有效的,最终放开是难以抗衡的自然规律导致的。
那为什么上海疫情爆发的时候不顺势放开呢?因为上面的这个基本逻辑尚不确定,需要观望一段时间。
那现在能不能确定将来疫情不会再次加重呢?其实依然不能,所有国家都只是在赌。不过万一爆发,我们也有效仿古巴二次清零的选项。
总的来说,新冠死亡人数达到一百万这个数量级是不可避免的。过去半年来很多躺平派完全没有分析疫情数据的能力,其态度可谓幼稚。
很多自干五和清零派清楚地判断出了死亡一百万这个后果,但是又过度迷恋2020-2021年防疫胜利带来的光荣,所以希望胜利能持续下去直到打倒美帝。然而这种好事也是不存在的。
也有人抱怨现在放开是赌博,这种说法没看到不放开其实也是赌博。区别只在于骰子是赌大还是赌小而已。放开意味着人民健康和生命的损失,二不放开意味着政治风险将不断累加,早晚群众会主动破坏防疫导致人命和政治信誉的双重损失。所以借助敌人发动的白纸革命赶紧下台阶也是一个好选择,起码把不少的道德责任甩给了敌人。
所以,2022年要结束了,大家一起迎接又一个五年吧。这五年,我们会取得新的更大的胜利。
超额死亡数据,要一年后才能看到端倪。
如果全球疫情突变,各种可能都存在,毕竟疫情防控治还在政府政策描述中。
看新一届政府如何开局吧,既然搞了这么大的防疫转弯,不做出点超越前人的成绩,是说不过去的。
一直说要过三关,医疗挤兑和死亡之后,就是大量员工轮流疾病造成的停工损失;还有底层劳动者要求更高的健康对价,要求工资上涨;
会影响到大型制造业企业,现在是纷纷进入闭环运作,限制工人进出,只是个临时措施;后面如果不闭环,那各个版本的新冠轮流感染,效能必然下降;大型石化、汽车之类企业,可不是富士康那种一个月新手就能上岗的地方。
底层劳动者由于居住集中,也很容易感染,那时3、5000的工资,可不能让他们玩命来上班,自然要求更高的工资,不涨到6000、8000可不行。
公开新闻只是说调整防疫措施而不是放开,不设防。万一全球又来一次超强变异,中国及时采取应对措施,还是能比西方做得好,就是比烂,我们也能胜出。
清零是良政,但三年来的代价可能远超大家的想象,不光是经济损失,尤其是因核酸检测所产生的利益集团的疯狂成度怕是超乎想象,这个集团的行为之恶,对社会和国家的危害远大于房地产(并不是指利益金额的大小)可以说是直接动摇国本性质的危害。别忘了马克思说过,如果有300%的利润,资本家什么事多干得出,核酸检测机构作假的后果就是,三年来再大的努力也会付之东流。而其隐蔽性又极强,不易被发现,在巨额金钱面前,谁又能保证公安机关不出蛆虫?虽然我说的只是假设或猜测。
所以作调整必然有其不得为之的道理,信息不对称,最好理性看待,让子弹飞一会吧
事实证明了。
板子打资本家头上没意义,李黄瓜最后的遮丑布早已扯下来了:我是商人。核酸无非是“购买社会服务”的一隅,可以说远算不上大事。
疫情刚刚开始呢
内容也就是总结一下自己的看法
熟悉的那套说辞:机构臃肿,效率低下,吃大锅饭,从托儿所到火葬场单位全包了。一包了之,这样,手上才能有油。
这样,核酸检测机构,检测机构,中介,劳务派遣公司才能雨后春笋。
共产党与国民党本是同根生,区别就是:一个是为人民服务的,一个是为币服务的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
购买服务不仅仅是懒政,事实证明更像恶政。
道理很简单的:总是会到底的,三个月不行六个月,六个月不行六年,六年不行六十年。到底后经济可不是逐渐恢复么?专家可不就是这么说的么?所以放开了,经济铁定会有一个恢复的进程,没毛病。
昨天不有河友说么,只有开放才能打破封控的循环。
为什么开放后迟迟不能恢复?因为开放迟了。
正经人怎么说得赢不要脸的躲平派,更不要说职业的躺平人士了。
医疗挤兑没如期望出现,又惦记着经济下行了?
日韩台岛我印象放开后对经济的影响都很短暂,毕竟大部分人病程1~2周,还可能是分批得的,而物流也不会像封控那样受影响大
=
有个笑话,当年火车第一次试车,开动前吃瓜群众大喊 开不起来
开动之后呢,停了一下立马改喊 停不下来 了