主题：【原创】我们可以如何看待时事——以三年战疫为例 -- 自以为是

乌市大火和举白纸运动，说实话，不值一提。

如果以上描述是正确的话，那么意味着两点：

1、社会主流舆论其实并不赞成放开。

河里是国内社会的一种反馈，河里基本上，一半以上的意见是反对放开的。

2、但是主流舆论未必是大多数人。

可能很多人都并未意识到这一点。譬如我前阵子去辽宁，广西，接触到的很多人，包括一些基层的医务人员，都期望放开。打车时几个开滴滴的，以前有的是个体户，有的是开餐馆的，都觉得不能一直这样封下去。

给公司内送桶装水的阿姨，我前两天跟她聊天，她说好多办公室个体户都倒闭了，她的客户量少了一半以上，现在很艰难，她也要养家供房呢。

我姨妈的儿子，昨天给我电话问能否买到快晒盒。他在武汉工地，疫情叠加+房地产低迷，原来40多号人的施工队现在只有不到10人留守，目前是给一家企业做装修，表示如果不放开，今年过年回去了就不出来了，外面也不好混。

海珠区反抗去隔离区的人群，很多是湖北老乡过来广州打工的，在广州算妥妥的底层群众。

3、每次基于放开疫情的尝试，最后总是被主流舆论盖回去。

4、所以干脆，痛快点，这次根本不搞什么舆论动员了。

就从组织内着手：完全放开。

======================================

这里面其实给大家暗示了该届政府的施政特点：

当存在两类截然不同的声音，两者同时具有相当的人数及利益关系，且其述求几乎无法调和时。该届会直接快刀斩乱麻。

当年喊低端人口的时候已经给你定位好了。

什么是低端？就是随时准备放弃、抛弃的可有可无的部分。

这个团队到了冬季好像就会季节性任性。

驱逐低端人口，

煤改气，

这是第三次了吧。

原因我也很好奇。

一路保送的就不能算。

慈禧其实没那么差。她搞了洋务运动，曾经逼退沙俄打败法国。保住了中国版图的大部分和人口的绝大部分。横向跟当时境况相似的西亚病夫比，简直是非常成功了。

纵向比，她也只让八国联军打进北京，比让日寇进占独山的常凯申强太多了。她其实只是比不过毛主席。

更何况还要读出文字背后的意思。

要说文化水平低，石勒倒是个典型。

巴尔干似乎离西欧远，但是也算是欧洲焦点地区啊。

要我是577，我就引爆世界大战玩个痛快。塞尔维亚现在太憋屈了。

上半场，给三年来参与抗疫的医院、生产、基层以及各行各业付出的广大人民群众定个调，表彰他们的努力和配合；同时，在大会下半场，分析病毒新形式，经济新状况，要求生产、医疗、基层和广大人民群众转变思路，准备开展新阶段的战斗和生产任务。这样，肯定了广大抗疫的人民群众前期的工作，有助于他们投入到新的任务中。

像现在这样，我觉得很多基层前期工作是变向被否定了，后续工作绝对会是有情绪、不配合。二共做事之糙切，离一共真是差一个银河系，同时也侧面反映出二共是完全无视人民群众，鄙视基层的

这个有大量实物，同治初年的谕折都是慈安的御赏印为头，慈禧的同道堂印为尾。

这就意味着谕折是由慈安授予合法性，而内容由慈禧把关，没有文化水平是做不来的。

而且自打去年年底奥秘克荣出来，平常稍微浏览下国内媒体的基本上都知道传染性超高，毒性下降，也知道外国人根本不在乎了，但是依然死大量的人远高于流感。这 是 事实，说依然死人远比流感多不是吓唬谁，说只是感冒的才是昧着良心撒谎。中国人不用看世界杯才知道欧美港台的现状。

本来就是一个少死人还是少影响日常生活的两难选择，没有海外中文媒体渲染的那么多政治阴谋。

我推测第九版本来是试探往放松方向小步走，出来后各地纷纷破防，7+3改为5+3后国家层面掌握的数字知道之前的什么落地检，全员核酸，集中隔离已经没有意义了，取消是必然的。加上确实存在的底层百姓对生活的担忧，就被动的走到了今天。

街上举A4白纸的，网络上喊得响的大V这些小布尔乔亚们，有几个会真心关心底层在这种两难选择困境下的得失？他们是另有所图

我听到基本家里全羊，不是抗原判断的，就是这么快都有症状了。

每人掉线时间1~3天不等，难受时间3~7天。

根据我的理解（而不是了解）无症状就是羊来了羊走了自己都不知道。

或许无症状比例没有专家说的那么高（90%），或许是60%，但差这么远就离谱了（5%）

如果羊来了羊走了自己都不知道，那就不会去测，十块钱也是钱，只有出现症状才会测，所以你这个抽样统计结论不对。

不要当真，政策的调整会不会成为内斗白热化的序幕，以后即使不是内战也胜似内战的状态，可不可以理解为此次调整要背上以后历史发展的黑锅，如果发展好了是你的功劳，发展坏了你是开端。

其实很多地方是不愿意放开的，像锦州疫情防控指挥部的公告，言辞恳切，我是头一次看见政府公告说这种实话，能不得尽量不得。

我觉得慈禧最大功劳还是尽力维持了国家统一。太平天国、捻军、西北和云南回乱，这几个都是有可能形成分裂局面的，西北和云南回乱也一度建国，是慈禧坚决镇压下去。

虽说“外战外行内战内行”，但外藩丢了问题不大，本部分裂才是大患。

其实就说维新慈禧开始也是支持的，只不过光绪政治头脑太差，被康有为这帮人撺掇了一定要彻底夺权，这才导致矛盾激化。

这个有点像六四，赵被鲍彤这些书生撺掇了要把邓弄下台。

名词定义和动词执行。

定义，范围缩小很多很多，其它都是。。。组织外。感觉组织这个词不如以往实在，有些太大。

执行，就是少废话，不然。。。

理论结果是效率递减，腾挪受限，内部趋严，一直不变到不得不变。

怎么变，变成什么？