主题：打疫苗与“囚徒困境” -- 大胖子

主要是看这个人发现阳了以后是否自觉隔离，避免传染别人

你说的大政府小政府我知道，我也不支持政府管的太多，历史上因为管的太多造成的悲剧也不在少数，但是这一次，政府管对了，按国外数据来看，如果从一开始政府就放开，国内至少死亡三四百万人，并且并不会受到国际批评，因为大家都一样，谁也别笑话谁。我们就事论事，这次疫情，我们要感恩政府，你说是不是。

中国的政府干部，有几个敢在公开场合说：这大概就是人生吧。

你尽管笑，天天笑。反正我也不指望说服你。

理解政府的不容易。

我想很多河友争议的，无外乎：

1. 要放开可以提早到今年夏天天气缓和的时候，不应该那么晚

2. 要放开需要慢慢来，比如有些地方其实是有余力继续封控的

这都过去两三年了，体能、精力仍然严重受损。肺部损伤几乎是不可逆的。

生活没问题，但是高强度体力脑力劳动，肯定别指望了。

七十年代初人，刚近五十，后面二十年的生存质量，也大受影响。

一、因为大会耽搁了，不过也能理解，假如在大会前放开，弄的全国乱糟糟，很难想像大会将开成什么样子，如果被国外抓住机会引起高层震荡，情况可能比现在更严重更难以处理，这时必须做出取舍。当然，舍谁不舍谁每个人看法不同。

二、就现在我们所能接触的公开信息来看，试点肯定是提前做了的，而且是瞒着老百姓悄悄做的。那放开就不能完全算突然，之所以大家感觉突然是因为大家普遍估计应该在明年上半年，提前了几个月时间，有多方面原因，上海和新疆事件的发生不能算决定因素，但至少让计划提前了。

三、你说的个别地区仍有余力我也同意，但形势正在加速恶化，比如核酸造假、方仓造假问题越来越严重，比如产业链有加速外迁迹象，比如基层一线工作人员和底层群众积怨日深，多耽误一天内伤就重一分，真有可能让之前多年的努力成果毁于一旦。当断不断，必受其乱，所以不如快刀斩乱麻，直接180度掉头。

身边不打疫苗的人大抵如是。如果只是怕死他就不会岀来了。

我一直说打不打疫苗是个风险收益评估。

前3年国内动态清零的时候对个人来说风险大于收益，算下来确实不需要打。

现在放开后全国几个月内至少会有30%的人感染，这个时候算下来就需要打了。

这些风险收益评估我心里其实一直知道的，不过都没有在群里说过。

如果我也这么算计追求个体收益最大化的话我会一直不打，然后7+3出来后会去打两针，双十一21条出来后打加强针。

但这么做等于我因为个人的精致计算，不去承担全社会一起承担的防疫风险，逃避应该我承担的那一份子防疫风险，我不喜欢。

这么计算的人多了，疫苗接种率就会下降，下降到一定阈值就会导致群体免疫屏障失效，进而导致某些传染病死灰复燃。美国脊灰疫情重新出现有一部分就是因为这个。

防疫是人类和传染病的战争，需要每个人做自己该做的。

随着中国的破防，人类社会终于完全被新冠占领了，大伙各自做自己能做的，等待反攻的那天吧，毕竟病毒不接受投降。

是孟买失败后防疫政策变味了。在孟买事变前很少有大规模社会筛查，人们都是愿检尽检自费花钱做核酸，可是孟买事变后特别第九版推出大规模社会筛查成了常态，城市封控时间越来越长，而且越封控病例越多，问题出在哪里？

人类有认识的病毒怎么也有二百了吧，天天拿一个鸡马力克病毒说事，合着其他病毒流行毒力没变强全变背景板给忽略啦

1918大流感全世界死6千万人，而今不也泯然众流感矣

不要选择性记忆，尤其鸡场类似于沙丁鱼罐头的环境，和人类生活差挺远