西西河

主题:【讨论】彻底结束了 -- 从来

共:💬289 🌺2036 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 看来你运气不错

希望所有人万一被感染,都能平平安安。

多说一句,即使病好了,出去玩,还是做好个人防护。

目前病毒变异的速度虽然赶不上专家的变异速度,但是还是存在二次感染的可能。

总之,做好个人防护,还是有帮助。

自己取舍。

家园 知道甩锅,肯定不傻,那就只剩下坏了
家园 财新网公然造谣 -- 补充帖

建议全部击毙。

权威数据,2022年12月15日新冠数据,无新增死亡病例。

国家卫健委:12月15日新增本土确诊病例2091例

卫健委称12月15日,无一人因新冠死亡,杨记者死于12月15日,属于造谣。他肯定没死。

建议财新网全体枪毙,犬决也可以。

点看全图

家园 你在欧美都不怕,我在国内怕什么。
家园 赌气没必要

死没死人我没消息源,不敢说。但是呢,本周周二开始,我每天早上在床上坐起来,看到地铁口外边几乎没有共享单车,没看到什么人过来坐地铁,看清楚了,不是坐地铁的人流,是走动的人,很少很少,到底北京多少感染,那么京东快递让外地人员来支援,菜鸟让外地来北京支援,就知道北京已经瘫痪了。但是北京每日的新冠人数挺少呀,就那点感染人数需要各大物流公司外地员工支援北京?现在的政府不是睁眼说瞎话了

家园 很好的问题,不过这方面资料不多 -- 有补充

很好的问题,不过这方面资料不多,我试着回答一下,今天时间不够,先写一部分。

朝鲜的粮食产量,1982年达到950万吨,1984、1988年也都达到了1000万吨,人均粮食达到1000多斤,但到了90年代急转直下,大幅减少到600多万吨,到了90年代中后期,甚至减少到了250-400万吨上线,这已经不是腰斩了,而是膝盖斩。

朝鲜的粮食产量的大幅下降与苏东解体神同步,国内一些人说是因为管得太死之类机制问题(也就是说因为没有分田单干)显然是胡扯,起码是非常次要的因素。

这方面的资料我看到的不多,以下是我根据看到的资料和自己的揣测做的分析,靠谱程度一般般。

分析一下朝鲜农业与中国农业的特点可以发现:

六七十年代朝鲜也很重视农田水利灌溉系统的建设,但与中国不同的是,他们的建设主体是国家投资,建设大型水利设施,而中国是地方及农村集体经济(人民公社,大队)为规划、投资和建设主体,所以中国的水利设施不仅有大型的水库和灌溉体系,也有非常多的小型水利设施和灌溉体系,比如中国有8万座小型水库,这意味这中国的蓄水和灌溉设施已经覆盖到了最后一公里,而朝鲜只有不到2000多座水库(不知道是不是包含小型水库,我觉得应该是包含了),而且朝鲜的水利设施中有非常多的抽水站,这意味着朝鲜的水利设施的运转非常依赖于外部的能源。而中国的水利设施对外部能源的依赖就没那么强,首先大量的小型水库、山塘就可以利用地势蓄水、供水,不一定需要电,而且很多小型水库也建了小型水电站,这使得这些水利设施可以独立于外部电力而独立运转。

另一方面,朝鲜农村的电气化、机械化也在七八十年代就基本实现了,这同样有一个巨大的隐患,即农村的生产力严重地依赖于外部的能源——电力和燃料。

朝鲜也很重视化肥,自己也建了一些化肥厂,还有很多化肥则来自苏东的经互体国家。

这就可以解释为什么朝鲜粮食产量的腰斩与苏东解体神同步,来自苏东经互体的石油和化肥中断了,朝鲜的整个农业生产体系就基本崩溃了,又回到了主要靠人力的时代。

另外,我没看到朝鲜在种子方面有类似于中国杂交水稻和杂交小麦这样的成就的资料。

通宝推:从来,俺本懒人,真离,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充几个数据 -- 补充帖

80年代中,

中国小型水库以上的水库数量83000多座,朝鲜是1770座,中国是朝鲜的47倍。

中国水库库容是4300亿立米,而朝鲜是30亿立米(资料如此),中国是朝鲜的143倍。

朝鲜基本上是自上而下的管理机制,所有的大中小水利工程,均由国家投资负担,而中国除了大型工程以外基本上是自下而上的自发机制,由农村集体经济自行规划投资施工为主要部分,这意味着很多小型水库、山塘以及毛细血管级的渠系配套很可能中国做得更好更到位。

另外一点也证实了我的猜测,朝鲜60%的耕地需要以电力为动力提水灌溉,这意味着如果能源不足,灌溉体系就会处于半瘫痪状态。

通宝推:桥上,
家园 谣言太多了,我统统不信 -- 补充帖

我坚信新冠就是小感冒,没有一例危重症,没有一例死亡。

杨记者为人民撞开了门,这样的好人,怎么会死呢?

谣言,都是谣言,我根本不信。

点看全图

家园 你知道大陆得了多少苏援?
家园 谁跟你说的40多年不挨饿?才解决绝对贫困就40多年不挨饿了?

我老家97年还饿死过人。

家园 这是个躺匪,多次参与并支持所在小区躺平,这种不能算死亡数字,

这是正儿八经躺平了。

家园 人口面积悬殊的国家比水库总数

真服了你了,至少比人均,或相同耕地面积平均到多少水库吧。。。朝鲜也不是啥发达国家,不可能只有一点点农业人口吧,人均几亩地的农业,没了燃料,机械化就不行了😓。朝鲜胡搞2000多万人,100多万军队倒是个问题。

世界上没有杂交水稻,杂交小麦科研成果的国家多了去了,难不成都饿肚子。。。

家园 人均几亩地的地方依赖机械化?

多大点地方,能搞核武器,维持百万军队,不能从保护者中国进口点化肥??

家园 任何国家都有绝对贫困的人

美帝都有乞丐,流浪汉。。。

总得看平均水平吧。

家园 你可以给出你的解释

朝鲜为啥原来年产1000万吨,90年代以后只有250-500万吨。

你说朝鲜吃不饱是因为集体化,但朝鲜年产1000万吨时可是集体化的。

单纯比水库数量确实是不够严谨,不止要看数量,还要看库容,覆盖范围,渠系配套情况,数量还跟自然地理环境有关系。

我说的朝鲜水库数量不到2000,是个约数,实际是1700多一点,如果按省排名,朝鲜在中国大约排在第15名左右。

不过两国水利投资建设主体确实是不同的,这也导致了两国农田水利体系的不同。

通宝推:真离,
家园 这要看统计口径了,人家的讣告明白写是 “抵抗力下降“

死因是细菌性肺部感染。这跟新冠病毒无关,病毒又不是细菌。

譬如酒后驾车,撞树死了。确实喝酒影响力判断力和反应,但是死因肯定不是饮酒,而是交通事故啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河