主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平

从十八大以来今上一直在打压自由主义，扶植民族主义，从而压制颜色革命。

现在可能已经大转弯了。原因是：

1。朝廷认为颜色革命的可能性不复存在。

2。自由主义是建立并维持国际组织的前提，民族主义会损害国际秩序。朝廷要建设上合、金砖、和中阿联盟，因此自由主义成了刚需。

3。中国需要发展金融业、服务业和文化产业，自由主义也是必要的。

如果不能给沙特提供军事保护，用人民币结算就是一句空话。

美国有一万种手段搞定沙特。

那些都是中国想要获得的。

那么回过头来，中国需要的付出的呢：放开疫情管控，以便快速重启经济刺激，解救全球市场（毕竟中国也不希望全球经济衰退）？？

这就有点像是2008年了。

意义重大，自救的同时还救了几十个亚非拉国家。需要中国救助的国家就少了一半，再排除那些被盎撒控制太深入的国家以及脑子不清醒的政府，标的控制在20个以内，可以做到“精准帮扶”了。

人民币不人民币的不那么重要，政治先行，货币后面跟上，这样比较稳妥。如果政治没搞定让人民币先上，那有点坐享其（美国）成了。

只会解救一部分友好国家，英国、欧洲估计没救了。

最好的选择就是乘美元币值高的时候花出去。要不然沙特怎么会想出一字城这种奇葩建设方案了呢？

二十大的宗旨是现代中国化马克思主义和二十一世纪马克思主义。即社会主义和民族主义叠加，明显排斥自由主义。

从习执政的十年看习一直在严控自由主义，民族主义风格明显加强了。

现在这个大转弯直接把习十年意识形态全逆转了。这是真的吗？为什么，大交易到底得到什么？

所以 把清零和放开二分，从所谓意识形态斗争上放回来。确实是路径清楚，一直在准备放开。去年传放开时候，是美国当时明确时间表，4月放开。

现在平心静气考虑一下，不谈本病影响，全球都已经选择“正常化”，我们确实难以抵抗这个趋势。去年这个时候，就讨论过我们今年是不是被迫放开？当时基于 对于这个病的认识，觉得不会，显然后续看，我们错了。

抽离自己利益， 这个星球上面比这个病麻烦的事情多了去了。

最简单的，俄乌战争有人提这个病吗？ 好像 俄乌都免疫了一样。

---------------

然后 回头看今年一系列公开新闻，很明确是向一个方向准备，开完会加油门了。

上面不想和下面老百姓准备舆论了，这个教育在过去3年一再强化，已经形成定见了，很难是像一开始宣传这个病有害一样能迅速扭转，老百姓信了三年这个病是小艾滋，天天播美国水深火热，转头要开，老百姓的脑子转不过来，很多干部也转不过来。

所以 上面干脆一脚油门踩下去，用既成事实来代替争论。

历史上 姓 资 姓社也是争论很大，上面咬牙一路闯了。这历史经验到现在，应该相信是上面的集体决策，而不是某些宫廷剧戏码。

-------------------------------------------------------------

之所以如此急速，违背物理常识转向，应该是上面觉得 外部和内部环境发生了巨大变化，只不过这个变化是什么，老百姓不知道。

我们都能看到的听到的，对于上面来说，肯定都知道，也就是说我们担忧的，上面已经纳入考虑范畴。之所以急速转向，那就是一定有内外环境变化，导致不得不急速转向。

再延续3年来的措施，后面可能是来不及。

所以违背老司机的常识，急速转向，不等下面的舆论了。

毕竟当年 改革的经验就是 不争论。也就是上面要下面跟着跑就行，不需要你信不信。不跑也没关系，他们带着跑起来就行。

姓资 姓社，当年也是伤害很多干部群众的感情的大讨论。当年 就是 不争论，快速转向，跑起来，有新经济循环了，大家就不扎堆聊天了。

就像河友说的，改革开放了，大家热火朝天挣钱了，谁还在边上看着？

----------------------------

9月以来，元首外交几个大方向都在加速推进，说明 上面觉得是 时不我待，国内事情不是大事。

大家两极分化 聊抗疫，领导飞沙特开会，说明你们关心的不是领导关心的。

新约建立在旧约基础上。旧约又是一个大杂烩，从波斯那里抄末世审判和复活，从埃及那里抄袭太多，比较大的就是创世说。

这一脉倒是真的后来居上，徒弟干翻师傅。

原本每天播报美国感染了多少，死了多少人。

后来一度停了。以至于我觉得政策要转向了。

然后随着秋冬季到来，又开始每日更新。我觉得，那么继续保持原有政策吗？

真是变得太快。

抬个杠。

您的分析很有道理。但您都提了bf5-＞bf7，不会再变异？这是质疑领导的科学素养，还是哲学素养？还是想赌个大的？

更不提原地掉头的乱象。方向盘打死也得转一圈半呢！

忙总大概把巨大中华的早期历史搞混了。最早搞出数字程控交换机的是郑州解放军工程技术学院邬江兴，之后成立巨龙。中兴的是南邮陈锡生、糜正琨指导设计。华为则是看陈锡生《程控交换原理》边学边做的。