主题：【原创】选1万人，每人补助300万，做一个试点 -- 胡辣汤

把这1万人隔离到一个封闭的小镇，进行全放开的试验。具体操作是建立相应的生活医疗服务设施。选取人员各年龄阶段有代表性，本着自愿报名，签订相应的合同来约定试验责任的分担。政府在这个试验中为参与试验的志愿者提供全套免费的最好生活医疗服务，志愿者承担新冠感染后遗症、死亡等后果，代价是政府补助300万元。如果因为试验死亡，继承人领取这300万。如果没有死亡，那本人领取这300万。

相当于重点大学教授年薪，对99.5%以上人口，已经足够吸引力了。

给一年300万，哈佛博士抢破头。而且住进去不走了，如果物资不断估计从三十岁干到退休。

如果不按年，按感染次数的话，估计感染一次30万，都能冒出一堆哈佛博士以此为业。一个月感染两次，应该比一般美国院士挣得都多了。

“新冠就说一个跟感冒差不多的疾病。没啥好害怕的。

不过：木兰们告诉我的消息，让我发现：新冠对于某些生活方式不良的人来说，恐怕后果也很严重。甚至会要命的。据说泰国已经有不少人因为新冠死去了。

首先是西医治疗带来了身体的不可恢复性的损害。两个木兰都中招新冠，而且病情还比较严重。但采用简单的汉方对治之后，没有任何后遗症，也没有影响身体。但国内几个朋友，也就是阳性之后，被医院强迫治疗，出院之后体质严重下降。”——泰国华侨

1万人里面要分年龄组，补贴不同：

1、60岁以上，补贴300万；

2、60-20岁，补贴30万；

3、20-0岁，补贴300万。

时限一年。

关键是要自愿，就像三期临床试验，给补贴试吃新药。

不过，这种公开试验有伦理风险。如果国家牵头，更是有道义上的风险。

所以，还是隐形试验比较好。

======

中国目前的抗疫形势比较尴尬。由于当初成功的清零政策，反而使中国没有自己种族的相关大数据。疫苗、新药都要出去试验。

后来几经“试点”，最后才有了几十万的感染数据。对于十几亿人口来说，这个数据偏小。要想为决策者提供可靠的依据，难。

香港的情况就很清楚。七百万死了一万人。就是奥密克戎，刚过去没两个月。大陆正常就是一波死两百万。

其实做这样试点，花钱不多，效果杠杠的，说服力杠杠的。而且我党各级干部都很会搞这个

不是抬杠，也不是唯心，人的精神状态对健康有很大影响。以中国人的经济水平，你给300万，怕是癌症晚期都能挺着多活两年。😂

连试验药物都要搞双盲，避免心理因素的影响。想到病好了就有三百万去享受，死亡率不一定得降低多少呢。🤭

如果是承诺现在开始被感染的前一万人给三百万，那现在阳性病例的分泌物怕不是被抢疯了。如果承诺所有感染者都给三百万，那所有人都知道没意义。几亿人一人三百万，和没给没啥区别。

在300万面前，他们肯定愿意发挥优良的带头先锋作用的。

别说300万了，武汉这边就连执勤志愿者、大白、送物资的钱，都要被层层克扣。

我相信全国都差不多。因为中国共产党里的大部分党员，都愧对自己曾经宣誓的誓言。