主题：【商榷】关于追砍本嘉明 -- 夜如何其

说句实话，老本过去算不上大牛，但是是个大水喉。

我曾经想过写小说，把他写成个阀门坏了的水龙头妖。

当然他现在是在被追砍。

除去枪毙老赵那段外，我其实一直有点疑惑，老本这个国师是啥时候加封呢？

我加封过几个人，一个是大长老，一个新的蒙古大夫。过去还有个人，我说他脑门上应该贴上两个字，然后------

我真挺好奇，是谁干的？

追砍老本过程，基本上也是给监察添麻烦。

甚至还有说老本不懂英语的。

他懂不懂我不知道。

不过可能性真不大。

河里有个反复的问题，就是对大牛（水牛）的围剿。

大牛吗，很容易忘乎所以。

推演如我，不是也还经常烧包。

老铁不愿意保护大牛，主要两个原因吧。

第一呢，保护措施不好落实。

第二呢，有些白眼狼。小白兔西西河带不带帽子，都是耳光。做不对。

网络交流是个虚拟空间，是个魔幻现实。

有的人现实生活情绪不高的时候，上网不骂人，却来大唱高调，显示格调。

有的人说话就给树洞听，洞里的小白兔，再烦你，也知道你不是爱丽丝。

人至察则无徒。不应该太过。

追砍长期化，很令人费解。

又不是玩警察追小偷。

附带问一句：警察追小偷这游戏最早是什么时候出来的？

枪毙赵立坚他服软了吗

第一，这个本跟牛谈不上，以前就是个话痨

第二，现在他被追打，是因为他替BBC之类造谣媒体在河里摇旗呐喊。

我们人在海外，一打开电视翻开报纸就被辱华谣言所包围，个人真是做不了什么。这点我很羡慕铁手，从他最近提的一个问题看，铁老大对时事政治基本不关心。好不容易来到感觉是自己人地方的西西河，这些BBC拥怠们又跑出来，这很难让人保持好脾气。河里面批评中国的河友多了去了，没谁有“本”这么多攻击者，我觉得原因是我们这些中老年人能看出来什么批评是处于河友亲身思考，什么批评是随BBC鼓点起舞

最大的特点是有趣。仅这一点，现在的西西河没多少新帖可比。

有人非要纠结老本的立场。老本的立场是啥先不管，这种纠结立场的方式会让讨论陷入泥沼而大家一无所获。

一是在战争动员和相持时期，是必要的。

二是翻天覆地，理想主义高涨，这是自发的。

三是宗教狂热。

其余情况，多元化的认识是常态。

一定程度上，政治正确就是等于政治不正确。

兼听则明，老本说的不一定就是对的，但至少提供另外一个视角。

人总还是有点判断力的，不可能老本说几句酸话，就被他带歪了。

😄😄

如果莫名其妙有人攻击本嘉明，呼朋引伴，那说追砍犹可。

现在的模式是，本嘉明发言表示观点甲，而许多网友不赞同，反对观点甲，然后本嘉明搬出支撑论述乙，然后若干网友依然不认同乙。

这完全是正常讨论范围，谈何追砍？

你说的本嘉明懂英语回合，来龙去脉是挺清楚的，就是关于 G20 声明的文本，是否明文谴责俄国。由于本嘉明坚持不肯讨论原文，而是各种 BBC 的起哄文（他称之为支持材料），导致有人认为本不懂英文。这个推论确实有些跳跃，但还是正常讨论范围，因为后续本贴出自己的旧翻译作品，然后又被认为有机翻之嫌。

到这里我就没有跟下去了，因为不是我的兴趣。

但是总的来说，都是正常讨论。我并不赞同什么大牛啊围攻啊这样的定性。对事不对人嘛，观点总是有人同意有人反对。本嘉明有时候脾气不好破口大骂，我也觉得没必要太放在心上。老本自己说他心态挺好的，所以我看不需要特别保护啥的。

所谓追砍本嘉明的更像是烘托他的绿叶

或者就想为西西河撵人但本事太差或手段不得法，对不起其所属组织期待

这就是平衡，但是是动态平衡，它比静态平衡要好很多，那种平衡的另一个名字叫一潭死水。现在我们河里的情况好比两边都有队员在场上，奋力搏斗，但是赤手空拳，场边有点权利的是监察，门外抽烟腰里别着枪的是铁手。你所反对的所谓舆论统一是你们几个直接上场拉偏架，确保某一方永远获胜。但如果你们几个保持中立，场子留给双方队员，这有什么不对？

”说是这么说，但一大帮人追打一个，也太不好看了“，没办法的事，听说过”有人就有江湖“这句话么？听说过”得道多助，失道寡助“的话么？支持谁，不支持谁，发言热度如何，都是河友个人决定，四五十岁的人了，能被你一点美丽说教改变？你要是实在看不惯场上拳脚飞舞，你可以看看别的海外网站如何对应，美国华人网是个例子，里面政治争论稍微热度增加，马上帖子被删，ID被禁。平和是很平和了，这么做值得么，每个人自己决定，它外号大妈网是有原因的。

另外，河里批评中国的言论多了，河里并不是容不下这些。关键是对谎言的反应，我觉得网上世界也好，现实世界也好，大家对谎言的容忍度都是很低的。

不过这个东西就是姚明和林书豪效应。

黑人远动员就是不服气：他们打的真有那么好吗？

本来有很多想写，一想算了。网络就是一个极端的地方。