主题：钟南山院士的讲话 -- llama

应该是这个吧。

https://b23.tv/amLhYfS ]【钟南山院士罕见粤语讲话！为香港战胜疫情提出三点建议-哔哩哔哩】

不好意思，回错位置了，如果能删除，请删除。

【钟南山院士罕见粤语讲话！为香港战胜疫情提出三点建议-哔哩哔哩】 https://b23.tv/amLhYfS

美国人在世界各地规避检查的各个生物研究中心，绝对不是在开发病毒，而是在为人类做慈善，是这个意思吧？

所谓没有真凭实据，所以北溪也不是美国人炸的，是吧？

我从没说过美国投毒，也没说他没投毒，我只说目前没有他投毒的证据。

做为中国政府，也从没在官方宣称美国投毒，如果你们手里有证据，请尽快提供给中国政府。

其实我很希望你们能证明是美国投的毒，那样更有利于我们做决策。可惜你们总是拿不出来。如果猜测等于事实，那就不用费力验证，科学早就一日千里了。

你不信，可以发起个投票，美国人有没有投毒，随便你怎么找证据，怎么论证，怎么反对，我不需要举证，只管铁口直断，支持我的就远超过支持你的，你连我的零头都比不上。

你说我何必花力气举证呢？举证是为了让人信服。我的公信力远超过你，所以我可以省下功夫。

如果我们在街头辩论，你说美国人没有投毒，我甚至可以让愤怒的群众当场打死你，而不需要举证，你信不信？

都连不上，不知道是网易还是我的网络服务器的原因。

【Secure Connection Failed

An error occurred during a connection to www.163.com. PR_END_OF_FILE_ERROR

Error code: PR_END_OF_FILE_ERROR

The page you are trying to view cannot be shown because the authenticity of the received data could not be verified.

Please contact the web site owners to inform them of this problem.】

这就是民主的力量。留个纪念吧。

【你不信，可以发起个投票，美国人有没有投毒，随便你怎么找证据，怎么论证，怎么反对，我不需要举证，只管铁口直断，支持我的就远超过支持你的，你连我的零头都比不上。

你说我何必花力气举证呢？举证是为了让人信服。我的公信力远超过你，所以我可以省下功夫。

如果我们在街头辩论，你说美国人没有投毒，我甚至可以让愤怒的群众当场打死你，而不需要举证，你信不信？】

我不需要投票，是你想证明你的观点，就应该你投票才对，而且即使你得票高也不代表不存在的事就存在了，存在的就存在，不存在的就不存在，它不是靠投票决定呀，你指鹿为马，它就真的变成马了吗，投票也不是呀，哈哈哈。

欧美到现在都还有不小的声音污蔑武汉实验室跟COVID产生有关，当然，所有中国人听到这些都义愤填膺。

另一方面，我觉得公开说美国投毒，我个人觉得也要小心。感情上可以理解当美国毫无廉耻地指责中国制毒，我们有权利回击过去。但是静下来看看，我觉得还是没什么像样的证据.

美国那些机密实验室研究生物武器或者好听一点，生物武器的解药，这些是事实，但生物武器种类多了，那些东西就等同于COVID？我个人认为不是。从武器的角度看，COVID是个很差劲的武器。

但是，又不能不付出经济代价。

都经历过两次，有些人估计等美国用生物武器把中国人灭绝了，脑子还是个小清新。整个21世纪头20年，全世界200多个国家，就中国经历两次生物武器攻击，这概率跟中500万彩票一个级别。。人不是笨死的，基本都是蠢死的！！！

岂不美哉。

虽然两者差了半个世纪，但是很多人就是觉得八国联军烧了圆明园。再怎么纠正也扳不过来。

大众传媒有其自己的规律，传播的渠道、频率，宣传的口径，叙事的基调，拍照的角度，画面的剪裁，以及其它辅助手段（譬如 BBC 的滤镜），都是重要因素。

偏偏证据是最不重要的。因为我们不是法庭，不是定罪服刑，把司法逻辑应用在大众传播上是南辕北辙。

也即为什么你可以随意造谣抹黑，反而要求我必须坚持很高的证据标准。