西西河

主题:钟南山院士的讲话 -- llama

共:💬57 🌺263 🌵17 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 这是三月份香港采访

现在病毒毒性进一步降低

5月份开始,终南山就停止在媒体发表观点

两周前,终南山参加了一个会议,都没谈新馆的问题。

家园 这点我不同意你,可能是对外宣传处理有点过度

但是,我个人觉得清零对于国人老人还是比较友好的。

当然也带来了失业的问题,我个人觉得这是世界经济环境导致的。

总之,我个人坚持清零比较合适,也相对对人友好。

家园 我是为你好,所以我做什么都是对的。好吧我躺平了,你随意
家园 既然是三月份的采访,你为何

只截取其当时所谓的三十秒讲话,为躺平鼓与呼?

三月份的奥密克戎在香港表现咋样?

躺平的香港为啥入冬又坐起来挤兑医院?

一个地方,一个国家能这样躺下坐起,再躺下再坐起?

BA1是三月份的毒株,

BA2是现在迫使香港坐起的病毒,

BA2的传染性与毒性远高于BA1,病毒学专家分析出这两者是完全不同的毒株 ,

哪来的?

而且BQ家族已经放风诞生了,,你知道吗?

中国这波被你们鼓吹躺平,万众染疫,给经济带来的破坏性已经显现,

如果BQ病毒家族接踵而至中国 ,更毒更烈,中国又该怎么办?

过去三年各种病毒的出现是自然的吗?偶然的吗?

在未来的三年 谁能保证没有新的毒株?

波斯顿的合成病毒,高传染高致死已经公开,你要中国躺平接受吗?

你是中国人吗?

通宝推:贼不走空,心有戚戚,
家园 你这话应该和党中央说

作为的是中央

不是我

我只是表达观点。

真正采取行动折磨大家的是防疫政策。不仅实施了。还产生了后果。

你的逻辑应该用在行驶政策的人身上

我才是有资格说这话的人。而不是你

家园 是的
家园 新冠对婴幼儿真的风险不大

我们日常生活里很多小孩都感染了,没听说过重症。德国的统计数据也说明,疫情以来,德国总共死亡155794人次,其中0-9岁死亡58,10-19死亡48,就是说20岁以下总共死了96人次,里面应该很多人都是有诸如癌症等严重基础病。

下面是具体统计数字。

点看全图

通宝推:夕曦,
家园 很好 这样的政策 继续加速 我看好维尼大帝
家园 即便如此家有小孩的还是大意不得

不能就此便隐隐觉得可放松小孩那一头。其实小孩子都感染了成天密切接触的大人哪能逃?我说这话是我家在抗疫两年半后未能幸免,这周都阳性了。最初是老二发烧起(他们班1/3的娃这几天都休病假,老大班也差不多),然后我媳妇,我虽多抗了两天还是阳了。娃吐地板上,我得立即处理,即便口罩手套,其实做父母的没法绕过感染风险的。如家里还有老人那就更不用说了

家园 花谢。看来网易针对起码部分海外访问有屏蔽
通宝推:燕人,
家园 🙂你说说各种病毒哪来的,要真凭实据,别信口开河

人家至少发了一段30秒视频,你呢?

家园 面对一个未知的新病毒,专家也不一定好使

钟改口好多次,先是说不会人传人,后来又说过了三月份就会消失。然后就没有然后了。要是在崇祯朝,这是标准的欺君大罪。不但误君误国,还影响了决策,导致了很多后果。也可能现在的政策之所以这么坚持,听不尽专家和其他建言,说不定跟这个有关。

有人说香港问题的处理很漂亮,其实看从哪个角度说事,如果说只是讲策略,不讲代价,那香港问题处理的没有问题。因为那只是一个700多万的城市,如果要代价,人心民意,那就亏的没有裤衩了。

现在的政策已经是香港那个政策的翻版了,不管是结果如何,代价是足够大没有异议了,另外就是人心民意方面损失巨大。

他本人还是很希望获得好的名声,可是用人方面确实有些问题。比如刘仙人,开始是信赖的专家,经济权威人士,后来出了事,直接甩锅抛弃之。钟院士其实跟刘仙人也差不多,一开始授勋国士,然后弃之不理。其实疫情不是政治,不能用政治的方法去应对。应对疫情需要的是科学和医学,这些都需要有试错,要有人敢于承担责任,当然也要放开了,让科学、医学人员去实事求是地摸索试验,而不是妄想着毕其功于一役胜利。

家园 11分钟,强调不接受60岁以上高致死率

我通过注册视频号,把这段33秒被剪辑的之后2分钟剪出来发到微信朋友圈,丢了颗炸弹💣,无所谓啦,会因此失去一些朋友!因本地正在爆发百姓上街。

有朋友好心私信我,担心我安全,瞎冒头不保护自己!木事,没人敢动我。顶多损失人脉,没关系,疫情三年我的主业早凋零啦,和而不同很难做到哟,这个代价我接受。

通宝推:戒定慧,MaverickZ,唐家山,起于青萍之末,真离,
家园 有呀,今天刚找的!谁删的?你吗?
家园 同意,我也认为应该清零

最好是从现在开始,坚持清零至少两年不动摇。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河