主题：【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手

虽然中国也有三权，政府，法院，人大。但是这是表，重要的是里子，那就是党务系统，这才是真正的权力核心。其实美国本质上也是党领导一切，不是么？三权的里子还是党务系统，共民党，共产党，一字之差而已。

1，控制解释权和意识形态。

例如，当年一条“党是领导一切的”，占住了至高解释权，把对方死死摁在了低位上无法反抗。

2，多线协调，发挥最大价值。

例如，整治局委常委，为后来整治军委军队提供了前例和震慑力。回过头来又用整治军队的成功，震慑后续的整治党政。对手完全无法招架和进行有效反抗。

看这十年的操作，毫无疑问大局观极强，微操水平极高，时机把握和节奏感极好，领先同时代政治人物一大截。

敌人已经杀到眼前了，你却要求阵地布置要经过由左中右参加的民主讨论会，每个人、每挺机枪的位置都要进行民主讨论后才能布置，这样真的可行吗？

大争之世容不得小确幸，乌克兰死亡的几十万人里面，不都是穷凶极恶的纳粹分子，相信也有大批温情的父亲，英俊的丈夫、孝顺的儿子。。。可是那又怎么样，炮弹会因为你英俊就绕着你飞，最终该死不该死还不是都死了？

华山论剑比拼的就是双方凝聚力，决策执行能力，是各国、各民族之间你死我活的斗争。TG内部各派能够形成共识，不管内心想法如何，最终还是授权给11团队，这既是信任也是压力。事关民族生存发展的大事，不是个好干的活计。这时候敢于出面迎接挑战也算是狠人。

古语说：“杀敌一千，自损八百”，即使最后胜利也可能会付出惨痛代价，为后世人写小作文各种诟病。汉武帝当年消灭匈奴威胁，为华夏民族立下不世之功，然而这样的“千古一帝”，晚年也要立下“罪己诏”。毕竟战争也造成民生凋敝，国库空虚，还有无数军士和百姓生命死于战争和各种灾难。

教员发动文革是为了打破王朝周期律，有粉身碎骨的觉悟。我觉得11敢于说出“我将无我”，也并非是虚言，而是下定了决心的。

混论坛的，第一要务就是别拿自己当回事儿。

胜利者的正常操作。

从2013年入仕途任市委副书记算起，3年提正厅（嘉兴市长），再2年任一把手（市委书记）。

20大当选党代表。接下来，应该是换个省晋副省级了。

唯一的看点是：是否会一步到位安排晋省委常委，也就是俗称的晋一级半。

所谓国家政权不过是阶级统治的工具，谁用这个工具统治谁。这个就因人因时而异了。

地主力量大，就是封建社会，追求社会地位的权力。资本力量大就是资本主义社会，追求财富分配的权力。纯共党就追求人人平等的精神上权力。

整体上的区别，不过是衣服上的绣花不一样，而绣花其实不是衣服的基本功能，虽然一般觉得衣服的基本功能是好看。

国内国外的国体政体在我看来没有啥优劣之分，有什么样的的人民就有什么样的国体整体，人民一变，国家也就变了

就跟钱一定有人去挣一样。

“需要”是个伪命题。很多时候只是为了自己方拉赞助借口而已

美国的体制核心是“宪政”，其权威性来源于宪法，政权的运行必须合宪。总统、国会等领导人全部依照宪法举行选举，从而获得并使用权力。因此美国政治都体现了其宪法精神，即自由主义。

中国的体制核心是“党的领导”，权威性来自于党，宪法、党章都是用来辅助党的权威的。而党之所以能够成为党，是因为其拥有共同的政治理念，即社会主义和民族主义，也就是今上嘴里的“初心”。党的具体领导形式则相对不是那么重要，将来还可能有新的变化。中国人民对社会主义和民族主义的需求大于自由主义，这决定了党还能领导很长时间，也决定了中美意识形态是根本对立的。

（待续）有空了再多写。

按照宪法，中国是一院制，人大是最高权力机关，政协只能提供意见，不能做出决定。人大设常委会，行政委托给国务院。国务院必须每年做政府工作报告。

议会制的特点是执政党组阁。由于中国以宪法规定必须搞社会主义，只能由中国共产党领导，执政党天然就是共产党。所以共产党组阁是议会制没毛病。

和西方议会制的区别是执政党魁不一定担任政府总理。党魁可以担任也可以不担任国家元首和政府总理。党的方针路线指导政府工作，而不是反过来。

党本身有党章，党内民主和党内选举制度。党的核心机构是政治局和政治局常委会。单纯从机构设计来说，是适应集体领导，所以从党内角度仍然是议会制。不过这里是党代会委托权力给中委、政治局和政治局常委会。

党的总书记理论上不能独断。实际上即使是太祖也做不到独断。太祖可以在各个时段得到党内大多数的支持。但从来没有做到过真正的独断。太祖以降，各代核心的强弱主要看其掌握的资源程度。

从大会结果看，轻松时各自准备，形势不明/混乱/紧张，你好我好大家好不可行时，对自身定义明确的占上风。“自身”即核心，自身利益就是核心利益。

标题

总结三句话

其实你说得是有道理得

制度会腐化

制度就像人

所有得耗散系统都有寿命。没有不死的人，也没有不完蛋得制度

所以毛主席说什么民主可以走出周期律完全是胡说。

搞普选的国家那么多，乌烟瘴气的也不少。

普通人本来就是随波逐流

阶级斗争是永恒的课题

虚伪的民主，还是比独裁的专制好点。

见过不少人投奔美欧，极少见人投奔朝鲜。

如果可以选择，希望能活得多一点尊严。