主题：【原创】元宇宙与润（序言） -- wild007

限于手机打字，篇幅尽可能节俭。

立题思路参考一本书：微纪元，一部电影：缩小人生。财务自由无非两种途径：开源or节流，想要改变人生去润的，开源很难，因为其他人都已经占好位置，创新和赌博其实没差，概率感人，节流似乎更适合，直接变小就完美过渡了。但是缩小人生毕竟是科幻，真实世界其实就是指代缩小本身欲望。比如hansens兄已经在帝都有房产，还有一个高阶层的同学朋友圈，对大部分人来说，绝对属于成功人士，如果心境和人互换一下，妥妥幸福人生，同学嘲讽算个屁。但现实是几乎很少有人能过这关，唾面自干其实大部分人做不到，亲朋的失望更是毒药，上坡容易下坡难，自己这关最难过，所以润辈问题的关键是怎么过自己这关，这里给出一个重量级思路：第二身份。

问：什么情况可以让一个干过高管的人安心当一个农夫&拾荒者&清洁工…（可填充任何你认为“低贱”的工作），而且尽心竭力；

答：给他一个更高的，这辈子无法企及的身份预期。比如：如果你能干1年清洁工，保证整条街365日一尘不染，那么xx董事长位置就是你的。早先港台剧里，卧底都是奔着升职加薪去的；美剧里，窝囊的男主往往有些NB的过往，一旦身份回归，立刻人生开挂。所以一旦人有一个NB的第二身份加持（哪怕是预期），现实中就可以迅速实现欲望打折，甚至清零都不见得是难事。

于是乎，本篇真正的主题即将展开：怎么来弄第二身份？

喝口水，土鳖扛铁牛…

这俩都是第二身份吧，自古以来太多了。

第二身份的关键是调动资源的能力，但如果仅仅是老同学老朋友临时性的帮忙，关系用一次少一次，那不在本文讨论范围内，本文特指的“第二身份”是具备可持续性的，能够成事的一种身份展现。很多润辈去寻找世外桃源，与以往的身份作了切割，未来某一天，旧身份碰巧起了一点作用，那种当然不算第二身份，第二身份必然是需要谋划的，而不是让过往残留的资源撞大运。估计说到这，很多人心凉了半截，那就对了，这个第二身份如果那么好拿，天下润辈岂非个个都能掉落山崖得秘籍？不过西河里的润辈们运气貌似不赖，本人就是来推销，呸呸，推广秘籍的。

在正式讲第二身份前，需要先铺垫一些基础知识面，尤其是经济基础方面的，先放两条消息：

1、第三方数据机构QuestMobile发布《中国移动互联网2019春季大报告》数据，根据报告数据可以看出，国内移动互联网的被腾讯、字节跳动、阿里和百度占据了全网70%的份额，只有将近30的份额属于一些小众产品。

2、“相比于PC时代，现在网民的时间更加碎片化，像抖音、快手这样的产品正好可以满足碎片化时间娱乐的需求。”一位资深产品经理老常对锌财经表示。就此，抢夺用户更多时长已变的无比重要。这样的观点继2015年傅盛提出后，行业大佬纷纷在不同场合中也提出。2016年，美团王兴在一封内部信中说到：“随着移动互联网红利的消退，争夺用户时长成为关键”。在同年年末《罗辑思维》创始人罗振宇在他的跨年演讲中提出“国民总时间”的概念，并认为用户时长将会成为商业的终极战场。至此，很多行业内都有一个心照不宣的秘密：用户时长已代替用户规模，成为决定一家公司生死的第一指标。

用一句简单的话提炼上面的信息，那就是：时间就是金钱。这句话其实是废话，因为润辈的时间根本很难兑现。可是腾讯为什么赚钱？抖音为什么赚钱？敢问各位看懂了吗？

马克思曾经画过一个大饼：商品的价值是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的。然后他又用现实一巴掌把你打醒：决定商品归属和价值分配的，是生产资料的归属。按现在的情况，那就是公司是老板的，不动产、知识产权等等都是老板的，所以你就是个打工的。换句河里已经普及的话说，现实世界，价值最终的来源都可以上溯到土地，地租收益才是一切价值的本源。但事实真的如此吗？之前已经有河友转过一篇文章，知识产权和土地的关系就很小，比如起点作家和土地的关系就很小。

我们的世界是由三维+时间组成的，三维世界就是“空间”，因此我们的世界其实就是一个时与空组成的时空。之所以，这个时空的价值基本都是“空”说了算，那主要是因为，空很容易量化，同时空也很难作假，而作为衡量价值的工具：货币，也具备同样的特性：很容易量化，很难作假。所以并不是时没有价值，而是因为时很难与货币进行挂钩（所谓的无效劳动所对应的无效时间，各位摸鱼辈应该会有体会）。

既然时这么难兑现，那么腾讯，抖音们是怎么做到的呢？这里就牵涉我们这个世界的核心秘密了。

土鳖抗铁牛...

大企业占据主要份额，不奇怪。多占用户时间并不等于多占利润。

当初我比较闲的时候，上西西河几乎天天上，没事就搂一眼，甚至发一贴，但是我并没有给西西河贡献一分钱。身在国内也买不了北美亚马逊。其他网站也是类似。从商业角度，我在包括西西河的众多网络上，效益是零。

我最近忙的很，很少来西西河了，但是手头有点钱，经常买些半有用半没用的非必须的东西。其中马前卒睡前消息的广告起到作用了。但是无论是我在互联网的总消费时间，还是在他节目花费的时间，都比以前少得多。最近我只是快速浏览他的微信公号，视频都没看。

就我自己的内部对比，就可以得出结论：基于点击量或者观看时长，让企业得到钱，是“不公正的分配”。这种不公正是互联网广告投入者缺乏有效工具去考核KPI导致的。这东西能持续，一是掏钱的企业人傻钱多，二是确实没有更好的办法。这是广告业诞生第一天的毛病，不管是平面还是电视广告，都很难考核效果。但是随着新技术、大数据的发展，总会改变这个现状的。

你关于马克思的说法是曲解，但是今天没时间说了，太困了。

一，按照万有引力定律，宇宙终将归于有序的一坨。

然而并没有，运动产生的离心力，让他们分离

二，按照熵增定律，宇宙终将归于无序的一滩。

然而并没有，我们所熟知的太阳系，就秩序井然

所以宇宙就是既有序，又无序，无序中含有序的状态。

上面所说的，在空间上很直观，很好理解

时间，时间是个啥？万有引力下物体的靠近与熵增定律下物体的散开都要通过时间起作用，渐渐的靠近与渐渐的散开，宏观上是否时空一体，时间是否能够单独拎出来研究？

。

时间的有序与无序又是怎样，是否是个体上的有序与整体上的无序的对立统一。不知如何表述，脑瓜子嗡嗡的，小时候立体几何就学不好，抽象的现在玩不动了。

往小里说，就是所谓的周期律，反反复复，周而复始，周期律适用于农业文明，工业文明，以至于更高阶的美好社会模式，都是如此， 都要反复。

往大里说，延伸到外星文明，外星文明也像周期律一样，生生灭灭，此起彼伏，周而复始，在一亿年前就有文明达到地球文明目前以至于一万年后的发达程度。

二，关于地球文明与外星文明的相遇

宇宙空间的分布呈现一种凌乱的美感，亿万颗星球杂乱无章地散落着，并且都处在高速运动中，但是并没有如想象的那样整天乒乒乓乓地撞来撞去，这当中应该贯穿着数学之美。

数学之美，在于严丝合缝，我想这大概就是老子所说的“玄之又玄众妙之门”——宇宙遵循着极致的数学美感——凌乱美，体现出有序性的一面。

所以尽管外星文明此起彼伏，是无序的，可能出现多个并存，但是有序性会发挥作用，将原则上会让两个外星文明在时空上不可能相遇，各星球文明只能小国寡民老死不相往来孤独生存直至湮灭，因为做不到。

或许有一天张益唐们会证明这个猜想。

在多数人眼里货币是有锚的，比如布雷顿森林体系作用的年代，美元的锚就是黄金，之后，美元的锚是石油。那么货币是否真的有锚呢？某种意义上说布雷顿森林体系瓦解前，美元确实有锚，但那之后，美元就没有锚了，怎么理解？

在布雷顿森林体系下，美元和黄金绑定，固定比例兑换，整个美元发行和黄金库存对应，因此美元总量是一个比较固定的值，在美元世界里的人，其资产以美元占比计，相对稳定。但是等到布雷顿森林体系瓦解，美元总量如脱缰的野马奔驰，个人资产在美元总比例中持续缩水。注意：这里有个重要的定义就是，在货币世界，你所持有的货币价值取决于你在货币总盘里的比例而不是绝对值。聪明人很快就发现这一问题，不停购置不动产和股票债券等金融衍生品来对冲货币的贬值。

如果把除美元之外的所有票证都看做是个接口，那么所有不动产权、股票、债券、期权等等都是基于一定汇率和货币进行互换的资产池，只要这些资产池的扩充速度低于货币的增发速度，那么理论上这些资产都是相对增值的，也就能够抵消货币增发的货币贬值（其实可以理解为两种纸币争相增发的跷跷板游戏）。但是现实是，所有资产池的货币分配并不均一，而是人为控制的，也就是资产池必须有人拿货币买单（注资），整个资产池内的对应资产才能和货币对应起来，于是资产池的总价值又体现为沉淀（注资）货币在总货币池中的占比。比如，房地产这个资产池，因为注资的人实在多，新增发货币也大量进入，因此其沉淀的货币比值就高于其他资产池，因此房产的增值能力就特别强。这就是布雷顿森林体系瓦解后，资本的1.0玩法，但是随后，尤其是直升机上的伯南克之后，因为货币增发的速度实在太快了，房地产这类资产池远远不够用，资本进入了2.0时代。

2.0时代玩什么？金融衍生品。房子还要靠造，金融纸随便印，你敢用货币来换，我就敢接，反正只要能炒概念，把货币份额尽可能吸入金融纸堆里就行。钞票纸、金融纸互相造着玩，纸纸生生无穷匮也。玩着玩着终于有一天美联储不耐烦了，TM这样下去搞啥，于是一杆子戳破，顺便爆了一堆海外投机杂鱼。毕竟资本还是要做点实事的，于是金融3.0玩法诞生。

3.0时代，美国的谷歌、亚马逊、脸书推特，中国的百度、阿里、腾讯一飞冲天。3.0的关键词就是流量，只要你有流量，能够粘住用户，我不管你能不能变现，我就给你注资，更直白一点，就是买你的股权。母公司股权不够分了，另外成立的分公司股权一样买买买。所以3.0的玩法关键就是风投和流量，兑现方式其实已经不太重要了。整体逻辑就是粘住用户，然后引导生活习惯，然后从各种新造的消费中抽成回流，其实哪怕不回流也问题不大，因为货币不停地加速增发，然后不停地注资也能继续玩下去。所以为什么市面上那么多巨额亏损的巨头，却毫不在意地继续大把烧钱，奥秘就在这。

平心而论，资本的3.0玩法还是有一些正面意义的，它缔造了很多新的生活方式和新的科技形态。但是负面也非常大，如此无节制地增发和烧钱，挤占的是各种实业的产业资本，实业生态圈里的打工人们因为资产池货币比重的持续缩水，开始越来越没有奔头。因此资本3.0时代玩到今天，必须要踩刹车了。接下来就真正进入我们今天的世界了。

土鳖扛铁牛...

看着很熟悉的逻辑啊

比拼货币占比，其实就是抽水游戏，成本是由所有获取投入低于货币增速的行业来承担的。当然注资后的回流问题非常重要，尤其是中国的BAT们，作为美元的二级市场，中国的互联网企业环境比美国要严苛得多，因此成效也更大。互联网企业的脉络就是，米帝GAFA制造概念模式——花街砸钱——中国“学习”——国际游资跟进——中国青出于蓝——米帝想学但“我大米利加自有国情在此”。

从货币流向看，风投的钱进入互联网企业后，大致化为三块：码农高薪、IT设备和新兴互联网企业股权，其中码农高薪除了流入传统房地产和一些小众收藏、娱乐外，大部分也化为互联网股权；IT设备成就了华为、海康、大华等企业，这些企业也深度参与互联网创业，也就将钱回流到互联网生态中；新兴的互联网企业，失败了大部分，但也成功了大把，失败了，肉基本烂在锅里，成功了，大量回流资金，支撑更多的互联网企业（这里面腾讯游戏的操作尤其简单粗暴，可以更清晰地看清这个游戏怎么玩）。所以，整个互联网生态沉淀的人才和资金越来越多（高薪吸引人才，人才制造更多的概念和回流，吸引更多的资金进入），因此，至少在中国，互联网战略是相当成功的，能够自持的企业也比米帝多得多。但是此时有一个潘多拉魔盒被打开了。

阿里涉足了金融领域，开启了银行业务，随后各互联网巨头纷纷跟进。由于传统银行业务属于高度垄断行业，养着一群高薪的酒囊饭袋，一旦行业壁垒被突破，他们完全不是互联网新贵的对手，被怼在墙角灰头土脸。虽然互联网新贵很好地改善了垄断金融领域的业态，但因为这口安稳饭太香了，很快就让一惯刀头舔血的互联网新贵们丧失了进取心（可类比李自成进北京）。等到国家把他们逼出舒适区，他们也因为尝过了甜头，一个个丧失了锐气。

恰逢此时，大洋彼岸兴起一种新玩法。

土鳖扛铁牛…

PS:本篇其实是（二）补

本系列因hansens兄而起，但我更想写给西西河@铁手。

现实世界里，经济和政治其实最终都围绕着两个字：确权。大到政治博弈，小到人情世故，确权是关系到利益分配的根本性问题，比如我们常听到的权力被架空，背书，契约，凭证，专利等等，都是确权问题的衍生。从大的层面上看，确权问题东西方走向不同的方向，东方的演化可以从一个耳熟能详的故事中看到脉络：信陵君窃符救赵。虎符就是中国古代的契约，代表军权的交接，但是中国人光看契约不够，还要看被执行人肯不肯履约，以及不能履约后的力量博弈等等，到后来，确权问题干脆演化为基于人品、公序良俗、实力对比等多种博弈综合下的动态平衡问题。而西方虽然一样有博弈问题，但相对更注重于无限拔高契约，在哈利波特里，可以看到这种表现，订了契约就无法反悔，有超自然力保证契约执行，圣经就是西方契约精神的总根。

归根到底，确权问题在现实世界是一个非常困难的事，发展到近现代，中国人就在科技领域的确权问题上栽了大跟头。由于一贯不重视契约，科技领域的先投入和产出后的分配争夺问题，导致中国始终解决不好前端科技的开发问题（成果很容易被剽窃、仿冒），即便学习了西方的契约精神（法制社会），但是因为没有类似圣经的加持，效果非常有限，这也导致中国社会情商远比智商有用（情商容易调动资源形成力量压制）。

那么中国的法制化、科研等等真的就没救了吗？其实现代社会已经有一样事物可以比圣经做得更好，那就是：数字化。现代世界的确权之所以困难，就在于取证很难，取到了也因为力量博弈等问题容易推翻确权结果。但是数字化却可以将从凭证到仲裁的确权全过程全部打通。虽然数字化一样有造假、篡改等问题，但这属于技术层面，比如区块链技术就能应对。

随着监控、电子货币、云等事务的普及，现实世界很多领域已经形成追溯-确权体系，但是现实终究不可能全部数据化，那么确权这个事是否就必然留有遗憾？这就牵涉到元宇宙问题。数字虚拟世界是完全可以做到数据全追溯、AI自主举证仲裁等确权全要素的，AI就是数字虚拟世界里的超能力神，从仲裁、确权到执行，可以无缝对接，如果有争议，最多引入多变量AI，无非是算法问题。比如西西河不能删帖，谁是某个提法的第一提出人，引入一个AI训练一下就可以迅速得出结论，甚至可以加入影响力等进行权重判定，确认谁创造了某个概念，影响因子如何。元宇宙作为虚拟与现实的第一层交互接口，首先需要做的就是这个确权架构，扎克伯格的沉浸式体验，更应该是第二层以后的事，好比2D世界还没搞定去搞3D了。

元宇宙首先应该是2D的，甚至干脆就是图文的，它首先应解决架构问题，把现实生活中解决不了的痛点移到虚拟世界来，比如现实世界的创作确权和分配问题，虚拟世界的公司、项目架构问题，形成基于元宇宙的合作产出与分配生态。这里面就牵涉到另一个非常关键的问题：时间的确权。

土鳖扛铁牛