主题：真心，虚心请教软件人士，这些看似反智的变化背后有什么原因 -- dfindy

宝推

层级目录结构符合人类现实生活经验, 而且跟文件存储的真实物理路径对应, 作为一个兜底选项不应该缺失. 配合多标签, 可以方便检索和管理.

email和笔记软件都已经普及多标签功能了, 但文件管理又比email/笔记更复杂些, 还是不应该抛弃层级目录结构. 比如一个文档, 可能同时属于两个主题, 两个主题都有自己的文件夹, 理论上可以放在其中一个, 再打上两个主题的标签, 但我有点强迫症, 还是想两个文件夹都有. 但如果真的各放一份, 又存在同步问题. 理想解决方案是用操作系统提供的symbolic link功能, 看起来是两个文件夹里各一份, 但底层实际是同一份文件, 不过操作略繁琐.

所以我现在索性用一个笔记软件管理文档, 看起来是传统的树状文件结构, 但里面很多不同路径的目录和文件节点实际上是同一份symbolic link

1小时前，2小时前，这样的时间显示方式有一定的好处，主要是在于，比如网站这样的，因为用户来自世界不同时区，一个简单的时间显示就会让人比较困惑。我比较倾向于使用UTC固定一个时区，同时提供一个1小时前，5分钟前这样的显示。或者是以前西西河的做法，显示时间，并同时在页面上显示当前UTC时间，由用户自己去计算这个差别。

比如同一个东西，计算机得有个定位方式，用户得有个定位方式，因为需求不同，定位方式也就不同。对大多数用户来说，关心的可能主要是怎么找东西方便，东西在哪里不是关注的重点，而且现在存储空间有种无限大错觉就更不关心需要不需要清理大问题。

如你所说，在某种程度上反而导致时间概念困惑。

在我看来，以西西河为例，在显示发帖时间上，1天以前的帖我觉得都没太大必要显示为“1天时”前，但是对于几个小时内，比如3小时内的发帖，能够显示“1小时前”，“5分钟前”的话，可能还是好处多些。主要原因还是因为时区的问题。一天之内，不同时区差别比较明显，10天以上，时区就无所谓了。

如果能介绍一下不同的笔记软件就更好了

宝推+1

现在就是各种锁定，剥夺用户都自主权，弄一些花里胡哨的东西毁掉基本的操作功能。

智能手机是个人消费品，而PC大量用于办公、生产，不是一回事。

层次模型不符合人类心智模型？这个说法离谱了。

人类的知识结构，全部都是层次结构。用图书分类举例说明：

图书

1.科技

2.军事

3.工业

4.农业

5.政治

6.历史

..........

用办公楼定位举例说明：

办公楼

1楼：接待处、休息室、更衣室

2楼：食堂、活动室

3楼：技术、客服

4楼：商务、仓库

..................

可以说，不管是人类自身的知识分类、还是人类建造的客观实体、还是社会组织方式，无一不是层次结构。

原因无它，因为人脑能同时关注处理的信息条目大概在7条左右，超过这个规模，就必须分类管理，用层级*每层数量的方法，能有效解决大规模信息条目的处理难题。

至于这个“层次模型不符合人类心智模型”的结论，到底是何根据呢？愿闻其详。

如果这话是这个叫Cooper的人说的，那说明这人也不过如此。

我一直没想太明白开源软件的道理，看到你说的密西西比河的故事，很受启发，感谢！

我没听说过。如果这是你定义的，建议不要往我的语境里套，对彼此都不合适。

所以你所谓的“至于这个层次模型不符合人类心智模型”的结论”这句话，你最好先搞清楚是谁说的“层次模型不符合人类心智模型”，不要自说自话往别人嘴里塞。

org-mode主要是针对文字类型的笔记，只能在计算机上通过emacs上使用，手机上没有对应的东东。它提供了很多方法来管理信息列表和表格。对我而言，真是太方便了，效率一下子提高好多。

用的list 命令，使用的是Unix？难得你这么多年记得住，如果你没有从事计算机工作，那厉害

倒是我错了，我还想你用的是dos，主要是当时国内dos占主导，再加上你后来又说win3.x，导致我误解你用dos上的手，用dos的话怎么都要往软盘上copy几个文件夹吧，尤其是游戏：）

unix倒是很少对初学者开放整个文件系统，关键是没什么游戏：）