主题：《四月三周两日》（2007，罗马尼亚） -- 普鲁托

我能想起来的就《甜蜜的事业》，时间久远，估计很多人都不知道。

宋丹丹的《超生游击队》，虽是小品，却影响最广泛、最能反映那个时代。

多年以后也许大家都看不懂了。

拍个煽情电影算什么？人家还想引发第三次世界大战呢，不为别的，就为了出胸中的这口闷气，别高估了人家的智商，低估人家的勇气。我估计东欧国家出产的四十年一团漆黑的电影随手一模一大堆。

搞文艺作品，煽情是最廉价的成功途径。我来试一下：

一个满头白发的慈眉善目的老者，面对镜头缓缓而言。七十年了，这个镜头一直在我脑中，没办法说出来，也没办法忘掉。那个时候我八岁，美国轰炸机来的时候我有幸躲在地下室。但我父母就没那么幸运，轰炸结束后，我拿着别人给我的一个篮子，扒拉废墟瓦砾，一块一块寻找我父母的残肢断臂。

不是虚构，开车时广播里听到的真人采访。

“德国法西斯搞侵略罪有应得”，也许有人会说。按照同样道理，那后来苏军占领罗马尼亚，是不是因为罗马尼亚在1941年贪图敖德萨主动进攻苏联呢？

其实全世界最系特厚地方就是东欧，那地方之外的国家谁过于关心他们谁倒霉，不信你问问俄国末代沙皇。谁来提醒我一下，正式的二次世界大战开始是算哪个时间点？想起来了，是法国装逼失败，想替东欧小兄弟拔铳，首先向德国宣战。

但是，他们忘记了自己是低水平农业国基础。

很可惜，这些人搞资本主义不行。

别人的人肉手榴弹。一次又一次相信躲在背后的大哥会帮自己，把令我讨厌的邻居按在地上摩擦，而历史一次又一次演绎，被按在地上摩擦的就是他们自己，这还是好的，另一种结果是被肢解。

不过也好，这么多历史仇恨，很容易拍出一部又一部让人感动的煽情片，原材料永远用不完。想想现在的乌克兰战争，未来一二十年，得催生出多少部大奖影片。

可惜了，他们本来可以成为咱们的伙伴儿的，思想也相对单纯。

必须得有人管着，哈哈。

其实俺觉得包办婚姻更好。话说现在生育率那么低，国将不国了，年轻人大量的时间都浪费在毫无意义的谈朋友上，一谈很多年，还不一定找得到，谈的成。国家还不发老婆，发老公，真是很蠢😁。

不看帖还真不知道。

这片子很早以前看过，印象中还不错，导演很会讲故事，真实感很强，表演也很不错，是部好电影。虽然戛纳得奖是因为描写阴暗面，但是感觉抹黑的意图并不明显，东欧国家社会主义时代被苏联统治搞得比较郁闷，普通人的生存状态大概就那个样子吧？

东欧电影最出名的还是一大票荒诞派，疯疯癫癫影射现实，看电影像猜谜语，个人感觉很不喜欢，不如本片的现实主义风格。

开始二人遮遮掩掩，吊观众胃口。

后来发现是堕胎后，有些惊悚，观众总想看到结局和问个为什么。

会讲故事是很靠前的喜好标准。

纯粹抒情的，比如安哲的诗电影，于我只有很好睡的作用，花几个小时读一首诗，我不如直接看书。个人以为，诗这东西，文字之美是电影不能代替的，电影对于诗意的直接展现，有点像一个审美的标准答案，比起通过文字去间接想象，自由度与趣味度要相差很多。相比同为视觉艺术的绘画摄影，电影的独特之处是可以让影像动起来，绘画摄影做不到，只有电影可以做到的，还是在于可以近似真实的有头有尾的讲一个故事。

当然，安哲电影评价这样高，自然也有它的道理。或许，有些人的图像思维更为发达，可以体会到与文字思维同样独特的趣味，或许这个世界由审美构造不同的两种人组成，只是互相不能理解。

98年的金棕榈大奖。别人都说好，所以当时找来看了一下。

是一部剧情长片。故事也不多，主要是男主和一个阿尔巴尼亚小孩的故事。其他部分主要还是诗意主打。我的主观感觉是电影不好看。

《山之外》和《毕业会考》。

《山之外》（2012）是一个关于信仰的故事。两个孤儿院的女孩，长大后，一个去了德国打工，一个成为山中修女。后来，德国女孩回国，找到山中女孩，想让山中女孩放弃苦修，跟她去德国过好日子。虔诚的山中女孩不愿意，德国女孩劝说无效，发病离奇死去。据说这个故事是基于真实事件改编。

《毕业会考》（2016）的故事发生于当下。一对中产夫妻，一门心思要送女儿出国留学，逃离被他们鄙视的祖国，为此不惜在高考时贿赂阅卷老师，结果一场悲剧。

这两部片子，观感都比不上《四月三周》。

《山之外》内涵丰富，牵涉到友情、宗教、社会问题，虽然沉闷一点也还看得进去。《毕业会考》叙事表演都比较平淡，也许是考虑到戛纳的口味，不便于深入挖掘和平演变后东欧国家普遍失败的深层原因，只能止步于一般化的道德讨论，命题作文的味道比较重。

个人意见，《山之外》可以看也可以不看，《毕业会考》就不必浪费时间了。

就是东西方都在有计划地消灭东欧各国的精英，和平一点的归化收买像肖邦和居里夫人这样的精英，要么就搞卡廷森林式的肉体消灭。