主题:盖棺论定谈小强施政——国史上第三次人口大灭绝事件的始作俑者 -- 梦里依稀是神州
科创板就是给权贵套现降低门槛用的,哪一派的权贵咱就不知道了。
你到底是在批判大放水还是主张大放水?
都告诉你了,批判大放水才是休克疗法。
所谓大放水这个词语本来就是反华媒体的忽悠,把企业的救命贷款比做洪水,就像88,89年主张一步到位长痛不如短痛一样把企业救命贷款比成老虎,所谓货币老虎。
你批判李克强的动机是对的,但你应该知道你该批判他什么
他的所谓精准滴灌就是休克疗法
而你批判大放水也是配合他搞休克疗法。
你的逻辑是怎么闭合的?他的所谓货币紧缩实施了有几个月?我印象里,恐怕没多久吧。
还有,你还有层意思是休克疗法有紧缩内容=提倡货币紧缩就是提倡休克疗法,我觉得挺可笑
你懂得经济学就会明白放水不一定通胀,举例90年大放水,88,89大紧缩,结果是90年把高通胀压下来了
俄罗斯相反,大紧缩,92年11个月内物价涨了26倍
日本相反,一直在放水,结果从91年到2022,CPI没有超过3个百分点。
你懂经济学就会明白某些势力大造不能放水的舆论别有用心,你说南方系批判大放水干什么?
为什么南方系批判四万亿那么厉害?
为什么西方在四万亿期间要炒作大豆大蒜制造通胀恐慌?
为什么西方要把实施四万亿的温家宝批臭,像爆料日本反昧人物隐私一样爆出温家宝家人的的海外存款的隐私?
你不懂基本的经济学道理,你就不懂最基本的是非,你不知道你该反对什么该支持什么,被人卖了还以为自己最爱国
就是你这种。
从2007的7%,到后来28次提准,这个存准率高于10%的时间段有多长
你要看利率有多高
你要看国外都在定量宽松,他不干
你要看企业一直在喊贷款贵贷款难,他无动于衷。
不懂经济学的人根本不会懂得货币政策的必须的尺度。
任何一个发达国家几乎都没有存准率,要么为0,要么极低
几乎所有发达国家都放弃货币数量管制工具,即不仅没有存款准备金率央行基本不进行货币回购等等。
因为他们知道让企业保持足够的现金流非常重要。
总之,要爱国是好事,但还要懂是非。
就提出个概念不但说明他实施了紧缩政策,而且此前的大放水就不是他主要参与决策?
人所谓听其言观其行。从其行事看,12年上台以来,平均每年m2↑超过12%远超gdp增长率,就没停过放水,何来终结四万亿。
主要是存款,它的增加与一个国家政府的货币政策有什么关系?
所谓M2数量中国太大都是南方系在西方导演下的对中国人的欺骗。
中国投资主要来自于银行贷款,中国人存款率更高,这两个特点决定了中国的M2本来就更高。
看货币政策要看利率,看其他的货币数量管控工具,同样的M2,央行提高存准率,即规定商业银行必须把相应数量的存款存到央行,这是中国的存准率政策。
央行固执的坚守高存准率,这就是扼杀流动性,在犯罪。
应该迅速降到0,然后向全国人民检讨,然后辞职,该抓的抓。
我想这可能不太好。
而韩国人不干,国民节衣缩食,献出自己的首饰也不要政府去接受那个从IMF借钱就要紧缩货币的条款?
因为韩国人懂得IMF用心险恶。
为什么97年危机后马哈蒂尔也不干,马哈蒂尔这个马来西亚首相太明白西方那一套了。
就是要么用骗,要么用诈,就是要你紧缩货币。
紧缩货币对西方有什么好处?
你自己企业没钱了,银行不能给你贷款了,怎么办,要么破产,要么接受外资,被对方控制?
这就是西方资本控制全球大多数发展中国家产业的伎俩。
韩国人,马来西亚人在97年就懂。
2022年的中国人还是不懂。
另外关于M2,其中的现金M0,。其增加的主要来源是外贸顺差。
企业外贸获得的外汇必须换成人民币,而这部分新增的人民币由央行出,这就是所谓的外汇占款。
因此中国的M2增量与贸易顺差有关,与政府的货币政策没有什么关系
我不认为他会是个合格的政治局常委。
又尊重专家,上海防疫有关二十大前的博弈,不能给对手可趁之机。
胡的行事其实跟此前团派给人印象类似,他比小强强点但有限,三鹿奶粉、日本毒饺子等处理极为不妥,掩耳盗铃嘛,内蒙也是屈从少民的民族主义者要求,沪强绝对比他好
诸葛骂王司徒骂的好:断脊之犬,隐隐犬吠,不得维护主子吗?