西西河

主题:今天港股疯狂卖出 -- 我思故我在

共:💬48 🌺220 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 把才放进口里看
家园 最近国税局扩招了三万人,说明了一切
家园 个人认为三万人的威力不如金税四上线
家园 我不了解,你讲讲?
家园 准备上房地产税了

本来信息化搞的很好了,都到金税四期了,其实可以节省不少人少。突然招这么多人,只能是有新的税源需要大量人手了。

家园 我也这么猜,但也有点担忧

就是如今的经济状况真的能承受得起戳破房地产泡沫的代价吗?

家园 国地合并后

地方不招税务系统公务员了,都算作国考。仅此而已

家园 国税要取消全部临时工

所以人员不够,就此而已。

家园 美股大崩不会在当下

世贸体系,国际货币体系决定了它能让全世界来作替死鬼,但是到极跟值时,美国,美元有可能是闪崩。

家园 上海重庆房地产税都试点失败了。

你要上,也得有个试点成功的例子吧。所以明显不是。而且现在的问题不是上房地产税能够解决的。要收钱,办法有的是,比房地产税简单的多

家园 下午小区的停车场收费要搞业主投票

在政府微信小程序上的事项上投票:一房一票。

我才愕然发现:房产板块什么信息都有,房屋信息,出租信息等,全都跟手机号、微信号是绑定的哈。

这完全具备房产税开征的所有数据支持嘛。

家园 西方经济学里一个很重的概念

西方经济学里一个很重的概念:如果需求弹性大,供给弹性小,则税负主要由纳税人自己承担;如果需求弹性较小,供给弹性较大,则税负主要由他人(供应商或消费者)承担。

房价上行阶段,房主是可以把税负转嫁给买房人或租户的。房价下行阶段,房主只能自己承担税负。

过去那么多年,上海的房地产税不是失败了,而是买房人和租户承担了这部分的税负而已。

通宝推:心有戚戚,
家园 请教:何以说失败?
家园 收钱太少

不足以补偿卖地收入。对房价及炒房基本也没啥控制力。不过其实上海重庆那个收法没啥参考性。

呵呵。不过这两天深圳这边的信息有点意思。

之前就有二手房指导价。

最近出了个深圳租房指导价,上面有很多小区租房价格参考。

然后是有一些深圳房子的信息数据(诸如二房,三房及三房以上有多少人之类),深圳商品房及廉租房建设信息等等。

根据政府小程序上看到的我的住房信息,我基本可以肯定,房产数据信息早都联好网了,并且是绑定身份证的,可以按户来查询住房信息而不止是按人头来查。也就是说,房产税收取的数据基础是没问题的。

综合来说,就是深圳这次肯定对房子下手,无非是下手轻重的问题。

家园 不足以说失败

钱不够,控不了,那就深化加强呗。

我本人一直反对房地产税并认为可预见将来不会实施,最撩动大家痒处的房地产税抑制房价说我一直称之为骗鬼。目前为止,似乎是现实佐证我的说法。但是黑的白的随意说是某些人的权利。

理论上来说,中国政府明确说要抑制房价上升过快,自打九十年代初期说起,一直说到现在,只有限制资金进入房地产才真正有效的抑制房地产价格指数式上涨。房地产价格问题,是国内外资本跟中共的角力场,也是中国政治经济的方向标之一。

深圳是否要对房地问题进行调整,不好说,往左往右,就更不好说,我是无法判断的。按我宏大舒事的风格,长珠三角为代表的沿海经济发展,自身的实力增强当然是主要因素,但是借着政策优势吸全国的血,借着对外优势吸全国的血,占其成功因素的比例绝不会少。如果中国政府坚决推进双循环,坚决推进一路一带,沿海的吸血能力必然会相对下降,相应的,其工业生产份额和金融等服务业份额,必然会相对减少。深圳如果没有本地的工业企业,怕是会变另一个鹤岗。我认为深圳必然会面对这个问题。

通宝推:心有戚戚,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河