主题：【原创】汉文化扫盲（21）：大饥荒真相 -- 语迟

内容跟“汉文化扫盲”这五个字越来越远。而且夹了不少，嗯，不少不太负责任的东西。

话直莫怪。

赈灾的东西也不知道是哪里抢来的,那里的老百姓可遭殃了.

马铃薯枯萎病由病菌造成，你是不是要在地气里加上新成分：病菌？病菌可没有几百年一个周期的说法。

平衡--失衡--再次稳定...这个圈圈还是要点时间的

地气的说法有点经验总结的味道,而且描述方式也是中国传统的方式

相比于现代科技对自然现象的描述,自然在准确性上有问题,要受到质疑

地气这个经验讲法对比于现代农业科技,水平上自然显得十分粗糙

但也不是完全没有道理,其中的总结的道理对古代农业来说也是很有用的.

说起来也是经过实践检验过的....

古人么,和现代人一样,也是想要大而全理论,但是理论本身太粗糙了

就只好在细节上模糊一片,相比之下地气的学说总算还能自圆其说

很了不起了,呵呵

不知道现在的马铃薯还有没有那个马铃薯枯萎病问题.

语迟兄看来是文科的思维（不知是否学理科呢）。这个“地气”，我看和不仅和水有关，还和其它养分有关。而且人参的那一段有点问题。总之这和中国文化没有关系。过犹不及，传统有糟粕，有精华。这个问题我个人保留自己不同的意见。可探讨，但不争论。

俺怎么根本看不懂？

1942年中原各地闹饥荒，好像还有日本人的原因吧？

饥荒的周期性，咋一下子弄到地气上了呢？旱灾、水灾归天管还是归地管？如果风调雨顺，然后颗粒无收，才轮得上什么“地气”吧？

说到现代农业耕作,在发展中国家不过是几十年；你举的饥荒是哪一年的事情？饥荒是古代多还是现代多？难道是老天爷或土地爷预先知道现代农业要挑战他们，预先几十年、几百年加以惩罚？

这种数据是谁托梦告诉你的？世界人口是在引入现代农业后迅速增长的，你不知道么？

楼主口若悬河，真是舌灿莲花，令人佩服。

老迟的文字咱从来都是挑着看。有的确实发人深思，有的奏是饭后一乐，8好叫真儿滴 ~~~

美国那么大的地方，才养活了多少印第安人口？按照人类的自然繁殖能力，如果没有饥荒，早就全世界都住满人了。为什么只有中国这片土地人口最稠密？