主题：习总发言：“解决台湾问题是中国人自己的事” -- 大胖子

中国在2005年之前都没有台海制空权。就是说中国空军在2005年之前在美军不介入的情况下都搞不定台湾

你说既然你打不赢还谈什么以经促统行不通？

就像你是个要饭的，说这套别墅屋主不愿意卖所以我不买。他让你买你也买不起啊？

那你说不以经促统还能怎样？

实践证明。靠以经促统却是暂时拴住了台湾。反独已经成功。促统还是要以军事为后盾。军事实力上来了。自然就可以促统了

共产党是极其现实主义的。根本不会按照你的思路来分析问题。

观网的阿怡回顾了一下历史，2011年美国国防部长盖茨听说了J20以后其实并不介意，他说了到了2020年中国也就50架J20，2025年会有500架，但是美国届时会有几千架F35。

注意，盖茨对我们J20的评估是完全正确的，如果一切按他的预想的话，我们十几年内打台湾根本没机会。几千架F35从日本、韩国、菲律宾一拥而上的话，我们是无法取得台海制空权的。强行试图登陆的话，只会让战士们去喂鱼。

可惜盖茨没想到的如今眼看要到2025年了，美帝压根没有“几千架”F35，目前只有840架，2025年大概一千多架。这对我们来说就不是没得打了。

但是2014乌克兰颜色革命是欧洲人开的头，然后美国人跟进，这样客观上分散了美国的对华工作的精力。

现在欧洲被俄乌战争卷进去，搞得半死不活，也算是轮回了。

欧洲国家的特务、媒体、政客都是绕着CIA转的。

有两部科幻小说揭示了中国崛起的逻辑

一是刘慈欣：黑暗森林，任何一个落后文明都有可能在某个时机成熟时突然爆发，不能低估任何对手

二是骇客帝国前传里的动画：机器人被人类驱逐到沙漠里，机器人开始造汽车出口创汇，搞垮了人类制造业，人类联盟对机器人展开了贸易封锁。机器人派出代表参加联合国呼吁和平。人类联盟置之不理对机器人开战，然后被机器人打出了屎，被做成了人肉电池。

美国就是犯了两个错误

（1）低估对手

（2）错失了和谈的最佳机会

其实美国是不是高估自己根本不重要，现在美国就算有了3000架F35又怎样？只不过把摊牌的时间延后了5年而已。中国要是撕破脸皮，一跺脚疯狂扩军，一年产3000架歼20完全可以做到。

什么黑暗森林法则，就是米尔斯海默的那一套军国殖民主义哲学：任何“我”之外的存在，都是对“我”的威胁，所以我要消灭一切“非我”的存在。

奥马巴发帖子吹捧刘慈欣，目的就是这个。

所以，有些人一贯鼓吹中国威胁论，以服务于美国的军国殖民主义哲学。

美国会在军国主义的道路上越走越远，成为一个大号的日本。

刘慈欣思考问题是理性主义

放在政治上就是现实主义

绝大多数的人接受不了现实主义

普通人需要意识形态来帮助自己做判断，就是用价值观来思考问题。

而现实主义是基于国家利益来思考问题的。我给你举个例子，中国的韩非子，法家思想，和中国共产党就是赤裸裸的现实主义。

米尔斯海默有一句名言，中国才是自己的故乡，他一到中国就像回到了祖国。

所以啊，你还没有到批评米尔斯海默的那个层次

说那么多没用，米尔斯海默的哲学很极端，就是有我无你的国际达尔文主义。这一套生存哲学不稀罕，早已有之。尼采、希特勒、东条英机都是这种哲学的信徒，米尔斯海默也是，刘慈欣也是。

你要觉得尼采、希特勒水平高，那是你的自由。

中国人不信这一套哲学。中国人的现实主义是有限度、有边界的，中国人从不认为别国的存在一定会威胁到中国的生存。中国人相信不同的“我”是可以以一定秩序共存的，尤其是工业革命以后，人类与自然界的矛盾大大缓解的前提下。

这就是中国人的生存哲学，也是人类命运共同体与北约在世界观层面的区别。

尼采，希特勒，东条英机恰恰不是现实主义

我跟你讲什么是现实主义

如果希特勒能放下种族主义的偏见，和苏联结盟，这才是现实主义

毛泽东和尼克松的中美结盟就是现实主义的典范

为了国家利益，超越意识形态和道德约束做理性的选择，这才是现实主义

你还是太天真。我不跟你扯淡了。

说真的，这些东西不是普通人应该学的。你还是做一个老实人，不要在讨论这些危险的东西了。这些东西，是屠龙术，对你没有用，你也理解不了。

一会儿把德日的军国主义跟现实主义割裂。

手法不错。

我有一套理论体系。

针对不同的问题，我可以给出一个解

这个体系是自洽的

你的反应是应激的，争对我的回复见招拆招。没有章法

我最后就你的问题做一个回答。

我从来没有说过美国是现实主义。你把我的帖子翻一翻，看看我有没有说过这句话。

我说得是，米尔斯海默是现实主义，但我没有说美国是现实主义

因为米尔斯海默在美国是被边缘化的人，根本没人鸟

你如果真心想学习，我可以推荐你看一看米尔斯海默的讲话。他在油管上的所有讲话，我全部都看过，有的还不止一遍，他写的文章我也看过很多。我推荐你看一看他对美国新自由主义的抨击，以及对美国外交政策的抨击。

还有一点，我没有说你不能批评米尔斯海默

我并不赞同米尔斯海默的所有观点。

但他是一个有水平的人

你想批评一个大学生，我不说你要读到研究生，我让你读到中学行不行？

你倒好，连小学都不念，就跳出来扣帽子。还想顺便把我也给收拾了，你说好笑不好笑？

请百度《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》。奈何明月照沟渠啊。苏德之战和希特勒的种族主义理想毛关系都没有。很简单，德不打苏，苏会打德，他自己选择对自己最有利的时间点，才打出二战的最大规模陆战。如果苏联选择进攻时间点，就是俄罗斯打亚美尼亚，头版都占不到。

例如米尔斯海默积极要求美俄和谈，认为俄乌战争是美国的错误。然而白宫和媒体完全不承认这一点。

这是因为美国目前的意识形态根本不是现实主义

华尔街犹太绑架了美国而已，让美国打俄罗斯，以达到让俄国从叙利亚撤军的目的，然后犹太就可以向叙利亚扩张。

犹太人利用乌克兰选举制度，掌握乌克兰政权，向俄国挑事，这不是现实主义是什么？

你再给美国洗，也没用。

这不是现实主义是什么

不知道就不知道吧，脾气还不小，肾上腺素从标题里面就快迸发出来了。

冷静一点，自己上搜索引擎找找看，看看人家到底说了啥