主题：【原创】再谈俄乌战争 -- 张新泉

你肯定不知道那个岛长什么样。

武器争斗都在航天航空领域了

中国的苏岩礁(强借未还)上的违建设施

中国钓鱼岛及网民基建方案

那个电影剧情啊，让反对的都不能说话了就是共识形成的过程。

钓鱼岛发生武力冲突的概率大，还是因为台海发生武力冲突的概率更大？

中美在钓鱼岛发生武力冲突的可能规模大、烈度高、时间久，还是在台海发生武力冲突的可能规模更大、烈度更高、时间更久？

中美在钓鱼岛发生武力冲突的可控程度高，还是在台海武力冲突的可控程度更高？

钓鱼岛虽小，政治、外交、军事，意义却都极大。

战争不可避免之后，美日因素已经可以全盘考虑在内后仍然一声令下之后，

解决了台湾问题，还能继续留着钓鱼岛问题吗？

解决了钓鱼岛问题，台湾问题还可以留几天，让美国人继续幻想一下"以台制中"、卖过期报废武器钓凯子赚暴利。

解决了台湾问题，钓鱼岛是一天也不会留着的，也没有留着的必要。

明年的台湾地区选举，蓝营胜了没得说，柯文哲至少口头上也是维持现状，小儿无赖上台了，那就肯定比陈水扁更大概率导致战争了。有很大概率结果一出来就直接打了。

所以，这一年左右的窗口期，是可以择机用钓鱼岛练练手地。

先搞搞、搞定钓鱼岛，还是有很多好处地。

最大的好处就好在可控性更高。

可比拟58年金门炮战、八零年代的两山轮战。

军人及退伍预备役军人总数

现役，18一20岁为主，中国约二百万。16岁-25岁可以参军入伍了。

美帝好象17岁就可卖命参军。一百四十多万。

由于中国兵役最近二十五年已改为两年，20或22岁——45岁年龄段的退伍军人总数，大约也就在一百万/年X25年=2500万人以上。

美帝服役年限一般3-6年，陆军五十多万3年，海军4年以上，空军6年。所以美帝每年退伍军人大约只有三四十万人。

20一45岁年龄段的退伍军人总数大约有40万/年x25年≤1千万人。

当然，美帝军人以海空军为主，系统军事训练时间平均倍长于中国军人，且由于美帝几乎年年有仗打，有实战经验者，也远高于中国军人。

当然，中国军队有些优势也是美帝完全不具备的。尤其是近十年来狠抓训练贴近实战备战，十年里的千万量级现役+退伍军人，整体战斗素养不说超过美帝，也绝会逊于美军。

武器装备方面，中美差别已不大，几十年来积攒的储备，中国在很多方面还大有优势。在支持长时间扩大化常规战争的能力方面，中国无疑更具优势。

中美即便有冲突，打陆战的概率已经极低，可以忽略。

打海空战，中国已可确保不败。而随着时间持久，则中国完胜(西太乃至印度洋区域中国主导\美帝退出，岛链成为中国内海区域)概率也大幅上升。

海空战，从机舰之间的较量，到黄海东海南海台湾海峡(乃至日本海)这些中国内海的主导权易手，再到钓鱼岛等战略支点的反复，然后是台湾岛、岛链，最后是西太、马六甲、印度洋。

中美之争，主要还是科技、经济，五年十年之内，就会高下分明。

管仲用经济战削弱鲁国、楚国等等古代常见的办法、思路、策略，在现代化工业化全球化生产力背景下，具体操作细节上只有参考借鉴价值，也有警醒作用，但终究已经不再适用于今。但其思路还是可以用地。

美帝的经济安全也有很多薄弱环节，它的经济虚化、空心化、产业链支离破碎，都是有很多可以利用之处地。

过去因为强调赶超、学习、融入，对这些方面研究不够、关注不多。现在脱钩、竞争乃至对抗之势已难以逆转，就要认真研究、为我所用、加力催化放大。

，时机难得，战机难得。

六十五年前，八二三炮战检验了美蒋同盟是个什么东西。

现在，也有必要检测一下美日同盟亚太印太北约是个什么玩意。

2023.9.8癸卯年白露

明天也是毛圣人去世四十七周年