西西河

主题:3000万美国人患有长新冠,其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮

共:💬135 🌺824 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 关于excess death,我以前在河里又几个帖子讨论

就不在重复说明了。

只需要厘清一个可能的误区:excess death不是指新冠导致的死亡,是指新冠占用了过多的医疗资源及社会资源,导致其他病人得不到救治产生的死亡。还有呆家里时间过长,吸毒饮酒过量导致的死亡等。

家园 没有上海的数据做比较,我还不知道美国西方的数据如此烂
家园 数据和研究本身就有利益导向

而利益的不一致造成信任问题。

家园 笔误,2009。

另,刚看到则译制新闻,德国住院床位一半由新冠病人占据,未考证。

家园 德国疫情数据确实在增加,但与年初的哪波奥秘可戎相比

还有不小差距,死亡还没有开始明显增加。

家园 死亡要落后于住院趋势15-30天,但是基本曲线还是相关的

根据过去几年的趋势

伴随着季节因素,欧洲的高峰期应该在年底

北美晚一个月

现在住院数字积累高了,不是个好迹象

家园 没有必要这么紧张,日本这一波的疫情在逐步平息

从数据上看远比德国可怕。

但是最重要的是死亡数据统计产生的问题,需要区别新冠死亡(呼吸衰竭)和其他疾病死亡伴随新冠感染的死亡数据。目前美国CDC由于新冠检测程度低,已经将新冠死亡归类到与流感、肺炎死亡一起报告,不加区分了。知道这么做的理由吗?

家园 完全不理解

原以为CDC在蓄意降低新冠的影响

毕竟pandemic已经被宣布为endemic了

家园 现在回国7+3,只要有钱有假期,回国不难。

主要还是保护美国无主的大耗子和皮卡。先紧着米国流浪汉。

家园 由于在临床实际操作中,不可能像国内对新冠检测

那样反复对人群进行较彻底的筛查,美国临床上做的新冠检测,发现的阳性病例肯定是实际发生的小一部分,所以只看新冠检测结果的死亡数据,一定是大大低估了。流感情况也是这样。

由于新冠感染的病程,是从无症状、轻微症状(呼吸道或全身症状)、肺炎、呼吸衰竭(急性呼吸窘迫综合症)、死亡这么一个病理临床发展链条。而肺炎是临床收住院治疗的指征,能够用低成本收集到相当完整的数据,特别是与死亡数据结合,可以收集到比较完整的死亡数据。对比呼吸衰竭,是在收住院病人中治疗的一个环节,诊断复杂,统计死亡会有遗漏,所以不考虑。

将肺炎死亡与新冠、流感一起统计报告,肯定会有其它因素导致肺炎死亡的,会高估新冠、流感死亡统计。但比起现状,只要是检测阳性就算新冠死亡,对决策应用更好。

通宝推:菜根谭,
家园 德国现在新冠病人占床位不到5%

根据最新的信息目前新冠住院人数是23545,其中ICU是1634。德国总病床数我查到的德国统计局2020年的数据是48.78万。所以现在新冠病人仅仅占了23545/487800=4.8%。

ICU床位紧张一点,2020年的数据是27681,所以目前被新冠病人占用的比例是1634/27681=5.9%

家园 我就是说,疫情期间润出国的,不批准回国
家园 谢谢。直觉新冠病人占住院病人一半不是很靠谱,

可能是德国新冠病人未按传染病管理,造成严重院内感染😅

5%还是能比较轻松消化的,现在德国在新一波的爆发的初期,希望曲线能平缓,且高点不高。

家园 XBB有可能成为主流毒株

一波接一波,现在的波峰波谷间的平静期太短了。

家园 这实际上就是新冠与人类共存状态了

也是1918年流感大爆发后期的情况,是常态化,不是什么新的情况。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河