主题：3000万美国人患有长新冠，其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮
华盛顿大学医学院的Ziyad Al-Aly领导的美国退伍军人事务部（U.S.Department of Retainer Affairs）进行了一项尚待同行审查的研究。Al-Aly和其他两名研究人员调查了25万名曾经感染过新冠病毒的退伍军人的健康记录，其中36000人两次感染，2000人三次感染。
研究人员使用“相对风险比”（衡量一组人与另一组人发生不良事件的概率比）发现，心脏、大脑、肾脏和血液并发症的风险都会随着重复感染而增加。“心血管疾病的风险在一次感染后增加，但在两次感染的人中增加了一倍，在三次感染的人中增加了三倍。”
新冠就是在一次次感染中耗竭人体免疫。新加坡10月11日复感患者达到15%。从目前每三个月就发生一次全球疫情的情况看，未来预期极为不妙，目前的长新冠也许仅仅只是免疫衰减造成的开胃小菜。
那照样得封城。不开玩笑。想象一下，一个大城市，几个月之内有了几百万流感患者。整个城市都得瘫痪
你理工科生要么吹喇叭，要么闭嘴。最多说点不犯忌讳的风凉话，或者干脆躲在家里画圈圈，不影响领导大局人家就懒得理你。
拉满的传播速度加上几亿患者的大型病毒培养皿，培养出任何一种毒株都有可能
对比1918大流感，新冠病毒拿到的是一个传播速度加快10倍，人口基数增加5倍的超强并行运算计算机，可以brute force遍历各种突变，再加上只防重症，不防感染的疫苗，和现在大批免疫缺陷患者的存在，还有了理想的压力测试，为病毒突破提供了理想的环境
最近omicron的几个突变都在RBD，免疫逃离在不断加强
怕就怕打过疫苗之后反而形成抗原原罪，忽然突变出来一款免疫逃离拉满，致病率上升的新毒株，但是由于抗原原罪，产生的抗体还是老抗体，那就真的形成完美风暴了，这个可能性不算大，但并不是完全不可能
目前看免疫逃离这一特长各个新毒株都已经很强大了，好在致病率好像没怎么变化，但是即使光看免疫逃离，也预示着11月底到1月的一次住院高峰，德国的单日住院数字已经突破记录了。。
不管如何，等过完这个冬天再说吧
至于long Covid, 估计只在统计层次上才能观察到，到个体层次不会有太大变化的。。。
心血管发病率上升50%又能如何。仔细想想，身边朋友一年有几个得心脏病的？
我身边的朋友这几年就听说过1例而已，上升50%也看不出太大变化
但是对整个社会的影响应该是统计层次能看出来了，这些数字会慢慢浮现的
从1918年流感大爆发到现在，人类从来没有向检测新冠这样进行大规模人群检测流感。
为啥有躺平，大流感论等杂七杂八说词
先说几个真实病例的情况，
今年初开始的一大波奥密克戎感染者，健康人染上，有无感的，有轻微咳嗽，没有其它症状，
年长一点的健康人也大概四五天，一周左右
痊愈，述说只有一天是非常萎靡，发烧咳嗽啥的，没有腹泻等，真跟重感冒，流感类似，
论坛上也有方平网友等其它人的描述，
这类型的感觉躺平没啥应该也是真实，
但体弱多病又年长，免疫力低下的人呢？
留下长新冠后遗症说不清的？
上个月亲自见证了几个健康人被同时击倒的病例，无论年长年轻，都反应强烈，症状明显，高烧头痛喉痛腹泻，还有昏厥两次的，有丢失味觉嗅觉听力的，， ，
有的两周后试图上班，但感觉不行，
三周后才全部回归公司，可普遍感觉体弱疲劳，四周后也是弱弱的，至今还在各种奇怪感受中，
这次染疫把这组平时大咧咧的人狠狠地教训了，在公司主动找口罩，找酒精消毒液，找距离，真怕了，不知道没打疫苗的会否找疫苗打，
和年初感染过的朋友讨论，觉得此奥密克戎非彼奥密克戎，病毒版本完全不同，
那么这类病例患者会说些什么呢？
我邻居20年4月得过新冠，无医无药在家隔离二十天，事后述说病得像条狗，很可怕，还因此恨中国人，
结果今年22年九月初又染奥密克戎，他说比上次还恼火，感受更可怕，
他说上次得过后，一直都感觉体内被啥缠绕，这次叠加不知他感受又是些什么，
看面相一下老多了，衰弱了，
但至今为止，真没听说染奥密克戎立马挂掉的
结论：
在西方，尤其是美国，不知多少种版本的病毒在人群中互相传染，必然有各种感受说词，
海外华人相对来讲，知识程度，警惕性，防备等意识极高，经济状况，居住环境较好，可以理解见不到那些死亡，长新冠啥的，，即使染疫也有华夏饮食医药文化基础，，，
我去做抗体抽血检测时，检测员就说她住家附近就有全家染疫挂掉的，，，
总结出这些数据的都是科学家吧，这个问题上我不相信他们的数据，相信谁呢？相信你吗？上海当年甲肝大爆发，也没几个人死啊！为什么当初吓得像孙子似的？好多病的死亡率都没多高的，比如手足口病，为什么学校一经发现就是一副如临大敌的样子？
单有新冠传播率数据，如何比较？
引导大众产生恐惧，一直是疫情控制的一种手段，效费比较高，虽然从道德上讲不是很合适。
有神奇的印度的数据吗？
应该在媒体上鼓励应润尽润，当年就是这样把民分子都润到美国去了。
我觉得我们应该放开国门。
但是， 配套也要搞起来。
那就是“除籍容易入籍难”。
严卡入籍关，严审“双重/多重国籍”。
每个人的卫生理念不一样，
身体素质有不同，
生活环境有参差，
医疗条件有高低，
遭遇的病毒有区别，
所以后遗症情况就会有极大差异。
。
更何况，各个国家和地区对于“长新冠”的定义都不一样：
有的说，确诊后3个月还有症状的才算；
有的说，痊愈后3个月还有症状的才算；
有的说，痊愈后6个月还有症状的才算。
这就导致众说纷纭，哪怕是自己亲见的案例，在另一个人眼中，也会和自己的经验相抵触。
。
。
。
总之，面对新冠，最好的抵御方式就是不要得新冠。
《路边社》刚刚催促甲方赶紧结尾款现在正在消磨时间等待下班的驻厂记者121GDI为您带来最诚实的报导。
相比医学其实跟统计学更接近。