主题：海峰推理20大：习不下台，中国国运基本到头 -- 史料推理

原来老兄的所谓栗王韩三票反对是从苹果日报来的呀，还以为是亲自参加了常委会议并负责记录呢。

“防控”与“反共”音近无需多言。

有媒体硬是听成“反共”，并死心塌地愿意相信那是“反共”。

你一个对共产党政治有所了解的人居然还愿意相信这种信息来源？

这是蠢呢还是跟这种媒体一样的坏呢，还是兼而有之？

我对政治人物的家庭阴私完全不感冒。我只认他是否还在发言人的位置上。话说回来，你都肯相信他所谓的口误这种信息来源？呵呵，还是那句话，既然以虫豸的阴私打探为分析依据，这水平也好意思出来卖弄？

看不到就别再瞎笔笔了。赵老师发现说错急忙改口，好笑的是外交部官网还故意一刀不剪地放出来，这得是在部里多好的人缘啊。

我就是来给海峰兄捧个场，他在主帖的观点，我并不赞同，但要澄清一下关于我的一个小细节，也给帖子插科打诨热闹热闹，仅此而已。我从来没有惹过你，这是公共论坛，你想说什么随便，但请不要疯了一样来咬我，或者咬那些老实人------那样你没有好下场。通常我兴致高的时候，顶多知道十说出一，碰上你这号头铁的，你要什么料我都可以喂给你。你这么刻意地高级黑赵老师，那是你的全责。

来我这蹭流量的多了，你也不会是最后一个。

如果说“市”级以上是“官”，

那么“区”及以下的“吏”，想哄上面，那是一套又一套的。

当然了，当官的高高在上，是被哄着还是故意被哄着，就说不清了。

。

但是，法律对人民保护，在习近平上台后确实大有提高。

举个栗子：强拆。

基本看不到了吧。

。

工伤，基本一告一个准；

五险，基本一告一个准。

。

。

。

。

。

。

。

至于贴主，我只是很讨厌这种下论断不带论证过程的帖子。

我喜欢数据，逻辑，实例。

不过网上发帖，能达到大牛水平真的太累了，

估计大家真有水平，一般也在潜水吧。

就我这种半瓢水的，到处晃荡。

以本家明还有文学城上不少人为例，

就是一边希望中美友好，一边希望由中国付出维持中美关系的代价。

他们认为这是合理的，以为自己是在给中国出主意。这是对自己的实际立场不自知，对中、美两国都缺乏常识性理解的表现。

海外中文媒体反华一般就是九浅一深。。。不好意思打错字了，九真一假

这些个九个 真 就是要你相信这个一个 假

你把什么苹果日报大法轮媒体当做十个真，就落入了敌人的圈套，然后根据这些媒体的文章来推演，其结果必然是虚妄的

不信你把里面的 韩正、栗战书、王沪宁，刘鹤，李克强 几个人的位置随意变动一下，依然是读的通的，但是每个人的定位就完全变化了

这当然是有问题的。习惯性站美国，这很被洗脑。

但凡中国回应一点，就是友邦惊诧，直到今天还认为朝鲜不对，惹怒了美国大大，这样不好，云云，这个在国内还存在很多。

然而，这个讨论基础就是错误的。

这是什么样的国际精神问题？