西西河

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页
家园 豫东战役前蒋军还认为可以干死红军,敢于长途跋涉 -- 补充帖

比如黄伯韬从兖州到豫东现场战斗。

豫东战役后无论南北,蒋军都已经无此心意。

黄伯韬也不敢浪战了。

家园 长征开始是我跑敌追,土城战役就变卦了 -- 有补充

虽然似乎失败,但是震慑了地方军阀,郭勋祺部是川军精锐,我方损失大,敌方损失也大。

我方是由逃跑转为进攻,时机不对。所以士气还没有回来。

红军也是人。一路上掉队不少,但是剩下的也比较坚定,后来绕弓背路的时候,该走的都走了。

这个不说。

就说二渡是正确战术,没错,但是也是极其难打,但是难打,牺牲不是问题,正确的道路才是关键。

必然突破,必然牺牲大,要规避这种战法,越胆小越胆小,不可取。

这个节点也突破了,还牺牲了红军高级指挥员红三军团的参谋长邓萍,非常可惜!

彭老总非常喜欢他。

二渡重夺遵义显示了红军力量,大胜,尤其是搅和了吴奇伟大量物资,很开心。

士气提高了,然后是打王家烈还是周浑元,红军有主动选择机会了。选择对手,选择战场。

这些确实都是追求主动性的战术方案,运用精妙。

虽然都是传统战术,直击包抄,要能做,而且要做到,很有力度。

这也是很好了。我们由被迫边跑边打变成了主动边打边跑。

土城战役说是败仗,其实是考虑虚无缥缈的盲目北上渡江,这也吓坏了苏联派,如果土城损失那么大,过长江会如何呢(毕竟有个湘江惨痛教训了)?川军战斗力也很强啊,实际上这是川军的最强军队。

所以,不可以盲目北上,可以上,但是要看各种机会,这个机会由毛主席说了算,跑动差不多,才可以考虑,而且不一定是直线,所谓最短路程。最短路线大家都可以看到,作出应对。

林彪一看掉队太多,怕军队没了,也是有点着急。

这是土城战役的意义。毕竟是遵义会议后周总还要北上,还要直接北上。

周总也是习惯性路径依赖,脑子就在这里。毛主席也只好支持他慢慢换路线。

总之,可怕的是毛主席真的都算到了,不是啥灵机一动。不是路子正确了就必然胜利,是一定会有挫折。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 对于土城战役,苏联派有投机心里,赌徒主义 -- 补充帖

万一莽过去了呢?万一突破了接近长江呢,这也是胜利,可以减少他们的责任。

毛主席是要主动出击,但是有其他目的,不会追求必然胜利。慢慢来吧,没办法。

好在没法胜利,这里,其实胜利难度是很大的。

就是为了撞墙改变一下心理,不是你们想莽就必然胜利了,很多士气早就没了。

苏联派意图,第一,越过长江和红四汇合。

第二,建立根据地,也不算丢人。

第三,与红二汇合。

也只有如此了吧。

多么像跃进大别山呢?毛主席是在螺狮里面修道场,竟然做成了。

当然可以通过胜利凝聚人心,可是现实条件有限,毛主席也只能屈服于中央。

见前补充 4795259
家园 关于蒋介石补充几句

有很多人说老蒋不行,完全不是毛泽东的对手。有没有证据呢?有,你看四渡赤水,blabla。这是一种机械的观点。

老蒋是个超级爱学习的人,他怎么可能一成不变呢?

我的看法是这样的:前期,老蒋跟毛泽东相比差很多,所以中共中央才能起死回生啊;到了后期,老蒋在刻苦学习之后,又加上跟毛泽东过招20多年,他已经不会轻易上当了。然而,怎么用人,他没有学会。我的意思是说,再给老蒋20年时间,怎么用人,保不齐他又学去了。

这么来说罢。两个人下象棋,毛泽东最开始是老蒋的老师,老蒋天天跟毛泽东下,老蒋就追上来了。

老蒋自己是很清楚毛泽东有多厉害的,所以他经常告诉他的部下,要学习,不要总想着证明自己,要知道山外有山,人外有人。然而老蒋并不敢承认跟谁学,这是他的私心。所以他的部下往往是听了之后很反感。老蒋的劝诫“爹味”十足,天天讲一些空话、套话,灌心灵鸡汤。搁一般人头上,都反感。

反过来说,如果老蒋能放下他的私心,坦诚的跟他的手下承认,毛泽东是我们所有人的老师,我们就得研究他,把他吃透,我认为,老蒋会赢的。如果真是这样,毛泽东也不叫输,对吗?

毛泽东是教员,蒋介石是校长。名义上,校长高,实际上,教员会教书。

家园 关于陈毅的补充说明

毛泽东曾经说,党内无派,千奇百怪。很多人他拍脑子认为,中国共产党,至少是当年的中共,那是非常有组织性、纪律性的,拉帮结派这种事就算有,那也可以忽略不计。然而,事实恰好相反。

陈毅作为党内的老资格,他也有一帮跟班,并且,他还拿这帮跟班没办法。所以,并不是说,是陈毅这一个人在华野,就会束缚栗裕,而是说,如果陈毅继续担任华野实质上的一把手,那么就会有人跳出来质问栗裕:你凭什么说杜聿明不会走两淮啊?

栗裕有可能拿出来所谓的铁证吗?这是不可能的。栗裕的判断是建立在他对杜聿明的研究基础之上的,他研究得深,研究得透,他就敢所谓的“猜”,所谓的“赌”。其它人,不是说他不学习、不研究,各人有各人的工作,那么这些人看杜聿明就是雾里看花。同理,蒋介石对毛泽东是百般研究,他认为毛泽东打辽沈必业要先打锦州,可是卫立煌却没有这样的研究。平津战役中,蒋介石也判断对了,可是傅作义呢?

陈毅是非常有政治头脑的。他一听说要调 他走,实质上要调 走他,他很配合。他知道,如果他在华野,别说后来会放走杜聿明,前面能不能上去就打黄百韬都是个问题。只要陈毅在华野呆着,他的那些跟班就【敢于】跟栗裕“叫板”,这就贻误战机喽。

要带起一支队伍,不同阶段有不同的难度。

比如最开始只有几个人,那好办,把这几个说服就可以操作。发展到后期就很不一样了,元老们个个都有自己的山头,就算这些元老自己不立山头,下面的人他会这么搞啊。底下的人,毕竟政治素养要差一些的。

在这种情况下你怎么办?你难道【消灭】山头?这不是乌托邦吗?其实很多人他就是个乌托邦,不面对现实,或者说,这样一种现实在他面前,他没有办法,所以他不是抱怨,他就是天天“理想”。

人马多了,队伍壮大了,山头就出来了。有的人,他资历比较浅,但是他有自己的独门,比如栗裕就是这样,你要用他,要用好他,就必须用巧妙的办法挪开山头。把陈毅调到中原去,这是毛泽东的大手笔,极其精彩。把罗荣桓调到林彪那去,这也是毛泽东的大手笔,准备了N多年,策划又策划。

家园 我修养真不行,所以要喷你

你眼瞎吗?蒋介石那么大一个铁桶阵?!还什么我跑敌追,我有主动权。你说这个话不觉得难为情吗?你有大局观吗?你有整体意识吗?你这个人其实所有的帖子都一样,盯着一个局部,大讲特讲,还专门挑对你有利的局部,你这就叫先有论点后有论据。

家园 不行,老蒋比毛,必输,没有机会

周总无法选择,周总知道蒋介石比他厉害,承认过了。

家园 地摊文学爱好者,你就休息吧,行吗?你去别处,可以吗?
家园 严肃话题:写作文不改这是严重的错误

人活一辈子,就跟写作文一样,写完了要改,有时候还要推翻重新写。为什么?因为人一定是盲人摸象的,不可能写出完美的文章来。

可是我们很多人,他打学生时代起,就不愿意改自己的作文。你要叫这些人写一篇 作文,他本来就不乐意,但一般硬着头皮也会答应。可是如果写好之后,你让他改,那他是死都不愿意的。你要让他改十遍,“不如杀了他”。如果你让他先改十遍,你看都不看,他觉得受侮辱了。

我也是当过学生的,我的老师也教过我,文章写完了自己要去改,先改上十遍,再交给老师。我一开始也不乐章啊,但后来一想还是先试一试。一试就知道了,自己写出来的文章,再得意,你只要沉下得心来,你一定就能发现你的文章是漏洞百出的了,有时候,是错得离谱。更何况,你年纪轻轻,你对许多事情的认知都是相当肤浅的,那么老师说,“你自己先改十遍”,或者是你交上来老师看都不看只问”改了几遍“,这有什么错呢?

不改作文的人,就是无法学习成长的人。这样的人,很多很多。

我其实不是一个勤快人,我是很贪玩的人,但是我知道,自己的文章自己改,改个十遍、百遍才能拿得出手,所以我长期练习。练了这么多年,能力慢慢就上来了。一,不大容易犯战略性错误;二,可以一边写一边改。

我先说”一边写一边改“,这话有人觉得不可能。我就是这么干的,怎么会不可能呢?我到了今天这个年龄,有的文章,在别人的【肉眼】看来,我叫一挥而就,其实根本就不是,我是一边写,脑子一边就在改,你旁人是看不出来的。

写文章是如此,说话就更是如此。其实比较了解我的人发现我有一个特点,如果我语速比较慢,我往往说得少,如果我语速比较快,我会往往说得多,这是为什么呢?这是因为语速快到一定程度就容易犯战术性错误。可是,练到我这个水平,战略性错误是不容易犯的,这样,战术性的错误我有办法去弥补它,往往就是继续往下说。比如我今天发的《对陈毅的补充说明》,就是因为昨天写的《关于乘胜追击的补充》中,我在举陈毅和栗裕的例子的时候,写得不严谨,没有说明立山头有两种情况,一种是领导要搞山头,一种是底下的人要抱大腿,这样,读者就有可能形成误解,容易认为陈毅给栗裕使绊子。而认为”陈毅给栗裕使绊子“其实还不算大错,把事情搞错了,认识不到山头有两类,这才叫大错。所以,我必须要做一个补充说明,因为这个战术性的错误,是我犯的,我当时就知道。

那么另一篇《关于蒋介石补充几句》是不是一样呢?不一样。问题不在我。可是,因为我最近一直在说四渡赤水,而我又知道有的读者刻舟求剑,那么他就非常有可能认为蒋介石不行,一直不行,永远不行。实际上,史料告诉我们,辽沈、淮海、平津,老蒋的判断都是准确的,他进步了,他不是那个1935年的蒋介石了。

现在我想问一句,如果我不告诉大家,我为什么要写《对陈毅的补充说明》,为什么要写《关于蒋介石补充几句》,你能猜到我的心思吗?

这就是为什么 我跟人对骂,我赢的概率高的原因。说得越快,越有可能出错,但是我的错误率要远低于对方。所以呢?跟人对骂,就是”比烂“这样一种战术,我要把对方拖进一个他搞不过我的战场,杀敌一千,自损一百。

这里需要重复一遍:经长久的练习改作文,练到我现在这个水平,旁人用肉眼是看不出来我有改动的,看不出来我是一边写或者一边说,一边在改。所以有人说我说话是成口成章,我用嘴讲,稍整理就是一篇文章,确实如此。而有相当多的领导、老师,他没有这个能力,他不能脱稿。如果脱了稿,最 开始几句还能听下去,后面慢慢就开始满嘴跑火车了。为什么很多学生不喜欢老师?就是这个原因。老师长期在课堂上满嘴跑火车,学生不可能爱听的。

事情很简单,写完作文,自己要改,这在中国共产党那叫自我批评。长久的练习,你才能进步。不光是写文章可以一挥而就,说话出口成章——这是一个结果,你真正发生的变化,是你在不断的成长。

有个别比较有自觉性的”杠精“就发现了,跟我抬扛,吃亏不讨好,为啥?我说出来话,通常都是比较严密的,环环相扣。而我要去”喷“别人,几乎 是一喷一个准。为啥?因为这些错误我都犯过,我还研究过为什么会犯这样的错误,怎么才能避免。

这就立于不败之地了。水平到了一定程度,不会跟我对骂,我们是朋友。水平差,自觉有脑子,自己送上来找打,这不能怪我。

我这是在普通人这个圈子里。朋友们,你们要想一想,有人比我勤快多了,不像我这么贪玩,人家是个什么水平,你能想象出来吗?

家园 关于如今许多人到底是哪出了毛病,再说几句

简单的说,就是盯着【有老鼠偷粮食吃】,然而,对于N多人而言,他的问题是【他不会种粮食】。

如果没有老鼠偷粮食吃,当真【多劳多得】,我认为这世界上有60%的人立刻饿死了,少说60%。

正因为如此,有无穷多的瞎扯。不管他讲什么话题,不管是哪个领域。

也可以换一种说法,这世上N多人,他活在“理想国“中。我并不是在讲林彪不行,我在讲林彪只敢打八成、十成把握的仗,这是一种现实,无法回避的现实,至少在当时就是如此。林彪并不”理想“,但就得用他,不用还不行。在这种情况下,怎么用好林彪,这是学问。”理想国“的人他是不会去研究这些问题的。

所以N多人他一谈政治,我就想笑。他懂个屁,他只晓得权术。

有的人,他也多少读过一点党史,他就得出一个结论:周恩来不行。这不是笑死人吗?

周恩来的影响力有多大?越是早期,越是如此。他要是想当一把手,真的会有很大的阻力吗?可是,周恩来是不可能阻止有人抱他的大腿的。怎么办?周恩来身上有很高的智慧啊,”我不当一把手“。可是即便如此,抱周恩来的大腿的人并不少。所以,有许多事很不容易办。这不是周恩来的错,相反,他已经做得够好的了。

可是,一些自作聪明的人,却言之凿凿的说,周恩来是个滑头,永远躲在后面,让别人替他挡子弹。

毛泽东的人格魅力,是非常 独特的,表现出来就是:大家伙心里非常敬佩,但又不会、不敢生出抱大腿的心。这样的人,才是领袖的最佳人选。

我们翻翻党史就知道,有一个人敢抱毛泽东的大腿吗?毛泽东在世的时候,没有人敢。他去世了,一堆人涌过来抱大腿,开口敬仰毛泽东,闭口怀念毛泽东。

什么叫政治?就是这么个情况,鱼龙混杂,什么样的人都有,我就得想办法,把大家团结起来,去干正事。

所以说什么叫政治家?你一般人敢说自己政治家吗?你连政治是怎么回事,一个大概的框架你都不知道。有点啥事,只能想到自己个人的得失,你还能谈政治?

政治,是人类社会最顶级的学问。

一些人,话都说不利索,一天到晚的,不是中南海,就是美苏大战,说得有板有眼的,不知道的人,你还以为他是上帝。

能把政治玩得比较转,别说是万里挑一了,一亿个人里挑出一个,不错了。

老蒋他就不会。人家一找他,他就说:我忙得很,我现在要专心抓军事,你懂吗?这些事,你们去办吧。

他就是装傻充愣,心里跟明镜似的。不过,另一方面来讲,老蒋是真的很刻苦,经常吐血,是真吐血啊,还坚持学习。从这个角度来讲,我不得不给老蒋点个赞。500斤,根本就扛不起,但是呢,不放弃:我来,我来扛,500斤,没有问题,我能扛1000斤。

政治就跟股票一样,看起来门槛低,是个人就能搞。😁😁😁😁😁😁

可是,我们又不得不去学政治,这是因为,我们至少要学会团结自己,要让自己脑子里的各种声音、各种念头团结在一起,去干正事。

从这个角度来看,没有比中共党史更好的学习资料了。但你得去学,不是看了之后当作谈资。更不要以为,自己一看就懂,我的经验是,十之八九搞错了。

还是那句话,你当真以为我是闲的?或者说,是我个人偏爱政治?这就好比说,在今天这个社会,你不会搞金融,你就上点死班,你兜里能有钱吗?

我不天天跟大家讲吗?我是一手左传,一手股票。

意思是说,一手政治,一手经济。合在一块,才是最高级的、广义上的政治。

白活,有的人就是白活。

所以说,有的人他永远 都是:你看,有老鼠偷粮食吃。

多劳多得吧,我当真欢迎呐。多劳多得就清静了,该死的一定会死的。

----

西西河里有些人是非常不要脸的,你不点他的名,他就装着不知道,跟美帝一个德性。

家园 总结

写个作文都要别人费半天劲,写了还不肯改,别人给他改,他还不乐意。

不知道,一手政治,一手经济,不知道这俩看起来非常容易,实则大学问。

还活个屁啊!!!

家园 呵呵

多大年纪了?如此幼稚!

打个比方,学神只考100分,那是因为试卷满分只有100分。你在假定毛泽东是个一成不变的定量,常凯申作为万年乌龟不停进步?这是多愚蠢的人能有如此的想法?常凯申“师承”的是曾国藩,对苏区进行杀光、抢光、烧光政策也启发了冈村宁次,其在抗战前作为“观察武官”去苏区学到这些,并运用在以后的对中战斗里。

第一次反围剿,教员写了一副对联,贴在主席台:敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我进,游击战里操胜券;大步进退,诱敌深入,集中兵力,各个击破,运动战中歼敌人。这不会是秘密,国民党不难获取。教员说“在战争中学习战争,这是我们主要的方法”。军事是一门实践性极强的科学,军事人才是培养教育使用出来的:运用之妙,存乎一心。

兵寡时,共军是游击战为主;兵多时,运动战大幅消灭对手有生力量。45年,号称拥有800万军队的常凯申(战斗部队应该是500万左右),共军拥有不到130万军队;共军装备也远不如国民党。如此局面,4年时间就被消灭,教员给常凯申上了一课如何指挥大兵团作战;不单如此,朝鲜战场教员继续上课,国民党军畏之如虎的列强是如何被装备低劣的共军一步步推到38线的。作为国民党炮灰的60军,在朝鲜战场为何成了猛虎攻入汉城,难道就仅仅换了个番号?那是因为换了芯(思想,知道了为谁而战),换了打法。常凯申沿袭的是旧军队方式,而共军是新式军队(给你提个醒,去研究古田会议、三湾改编),由此创造了世界陆军史上的奇迹。

支撑常凯申的核心力量是江浙资本家、美欧等(包括苏联的大部分援助也给了它),由此决定了工农在它们眼中不算人...教员的思想方法,常凯申局面大好时怎么学?当然,被迫去做岛主时,为了能安排他带去的那些人,不得已学了土改。

哈哈,西西河是个不错的“老年”论坛,但思维幼稚思想禁锢的“好发言不得要领”之辈也不少。

通宝推:夏听蝉声,
呵呵
家园 毛泽东的对手怎么不是你呢?
家园 秒杀一切无产阶级战士

理论上讲,经济只有分工,不存在你赚我亏。理论上讲,政治只有大家全是朋友,不存在厚此薄彼。

这就是所谓的 理想国。这一理想国会不会出现呢?我不知道。反正我就知道N多人,他赚钱的同时别人在亏钱,然而他自觉他很厉害;反正我就知道N多人厚此薄彼,一碗水永远端不平,还说这是人之常情。

既然这是人之常情,哪里还有什么理想国呢?哈哈哈哈哈哈。

一切所谓的无产阶级战士,非愚即奸。

家园 秒杀某些杠精

庄子的《子非鱼》大家都是知道的。庄子【先】说,鱼很高兴,惠子【后】说,你不是鱼你怎么知道?

所以呢?所以如果庄子不【先】说,惠子去哪里杠?

西西河里有大把的惠子,他每天上西西河,就是翻贴子,这个看看,那个瞧瞧,某个贴子他一看,有得杠,于是开杠。当然,也不完全是杠,有时候是“已阅,同意”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河