主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

我今天一反常态，先讲笑话，并且还是带色的。

说，有个姑娘跟一位小伙谈上了恋爱，姑娘不到1.6，小伙快1.9，姑娘挽着小伙宛如小鸟依人，美得不行。

一颇有经验的阿姨劝这姑娘还是分手的好，姑娘当然要问个理由，阿姨支吾了半天，最后眨眨眼说：你们俩别的都般配，就是那个尺寸，我估摸着不协调。

然而姑娘并没有听阿姨的劝，后来跟小伙结婚了。结婚之后过了N年，又离婚了。阿姨说：你看我早就说了，尺寸！

前面几篇文章，其实都在谈同一个问题。什么问题呢？可以说成是具体问题具体分析，可以说成是实事求是，可以说成是理论结合实践，可以说成是从一般走向具体，可以说成是恰如其分，可以说成是量身定制，可以说成是因人而异、因事而宜、因时而异，可以说成是在什么山上唱什么歌。

比如我在讲科层官僚体系时，就指出树状结构决定了由上至下会变形走样，由下至上会堵塞不通，正因为如此，办起事来，十有八九都是不顺利的，因为双方“不般配”，“口径”不一样——全村59户，文件规定满60户才能拉电。当然，这并非是由树状结构决定的，而是由人决定的，我们无法指望人们永远能团结一心。

我在讲看病就医时，也指出，虽然都是咳嗽，但分一个寒和热，然而纯寒和纯热占比非常小，多数是既寒且热，每一种既寒且热都是不一样的，对应着不同的药方和配比。可是没有几个医生能分毫不差的辨症，中医是如此，西医更是如此。这就意味着，你生你的病，我开我的药，对不上号叫“正”常，能刚好对上叫罕见，叫运气，叫撞上了狗屎运。

所以人类的对策是什么呢？四个字，抓大放小。这就决定了，这个世界上没有几个人能真正的感受到正合适。

这样问题就来了：何为大？何为小？

我前面有一个地方错了，八卦当中两阳一阴的卦象是三个而不是两个，兑（这个字在这里念喜悦的悦，而不是兑换的兑）、离、巽。

在我们中国（传统）的教材中是这么写的：兑卦是阳阳阴，离卦是阳阴阳，所以二者都是阳卦。因为第一爻权重最大，兑和离的第一爻都是阳爻（在图形中第一爻画在最下面，从下至上依次添加）。巽卦是阴爻，它是阴阳阳，第一爻是阴爻。换言之，兑和离是一个阵营，巽是另一个阵营。虽然兑和离都是阳这个阵营的，但二者倾向性不同，兑的第二爻是阳爻，所以它更倾向于阳，而离的第二爻是阴爻，因此它更倾向于阴。

啥意思？意思就是陈独秀相当于离卦，中共当中的右派，阳偏阴；汪精卫相当于巽卦，国民党当中的左翼，阴偏阳，最后这俩是不是搞到一块去了？这是一。其二，离卦讲的是依托，依托的对象得靠谱才行，陈独秀依托学生、依托上海工人，然后就没有然后了；巽卦讲的是顺从，但顺从并不是卑躬屈膝而是顺势而为，可汪精卫是哪一种呢？

你可能说，你这是事后诸葛亮，牵强附会的解释。对此，我不争辩。我想表达的是，在当时，并没有几个人能分毫不差的“辨症”，但这不是我主要想表达的。我主要想表达的是大同小异、抓大放小，跟今天N多人所理解的完全不一样：兑与离在同一个阵营，巽在另一个阵营，这仨在各自的阵营里的倾向性又各不相同，相互之间的作用力自然也不相同，还有一个不同，那就是每一个“主体”各有走对方向和走错方向之不同。

那么西方人的教材是怎么写的呢？

西方人有两套教材，一套是给平民用的，另一套是给精英学的。给精英学的教材跟我们中国（传统）教材比较相似，而给平民用的教材是这么写的：兑、离、巽都是两阳一阴，这决定了这三者之间的区别很小。N多人就是这么来理解大同小异、抓大放小的，我讲的是今天我们N多中国人。

我经常听到有人问，为啥我从淘宝上买的衣服穿到我身上就不好看了呢？有人说，这是专业摄影的“功劳”，他们用灯光欺骗了顾客的眼睛。对不对呢？我不能说不对，然而一件衣服穿到身上是否好看，最重要的一条就是合身不合身。

西方人发明的流水线生产模式，决定了卖给平民的服装全部都是标准件，有好几个尺码，梯次排开，覆盖多数人。然而，现实中的平民没有几个人刚好标准。模特则不一样，挑选模特原本就是按着标准件去挑的，并且模特试装时穿的同一款衣服是改过的，当然你一看就觉得美。

我们（传统）中国人是这么干活的吗？我们是你去裁缝店，裁缝会量你的肩宽有多少，你的肚皮有多大，根据你的身材再按你挑的样式给你做一件。并且，还不用担心你长胖了或者变瘦了。因为在剪裁、缝制的时候就已经“留了一手”，回头可以改，只要你不是一下瘦太多或者胖得很厉害。

或许会有人说，西方也有手工裁缝啊。啊对，那是为精英服务的，精英御用的。说起来不是专门为精英服务的，只要你有钱你也可以享受，问题是你没有这个钱。

你看，你穿的衣不合身，美不了，你穿的鞋不合脚，走多了难受。

我也经常听人说，做饭好辛苦。我说你把你的厨房拍个给我看看，我一看，就沉默了，说要不明儿再聊吧，我这会太困了。明儿聊个屁，不聊了。ta的厨房是一字型布局，灶台在中间，水槽、操作台分列两侧。我能说啥？十几万、几十万的豪华装修款已经花出去了，我能在伤口上抹盐吗？厨房装修两件大事，一布局二高矮。布局一般两种，若厨房比较小一般是一字型或者L型，必须得是灶台、操作台、水槽这么个次序，否则你会走N多冤枉路；若厨房比较大，一般做成U字型，人站在U字型底部，几乎不用走路，在原地“旋转”就可以在三个区间中来回切换。高矮也会极大的影响工作效率，一般原则是，水槽得高，因为水槽是凹进去的，所以实际操作水平面在台面之下；灶台得矮，因为你需要不断挥动铲子；操作台居中。可问题是，多数厨房都是一般高，所以洗菜得撅着屁股弯着腰，累，炒菜得踮着脚或者翻起手肘，累；也就操作台将就了，但是要再矮上2cm就巴适了，然而没有但是。最可笑的是，每个楼盘不一样，同一个楼盘有不同户型，房子的主人身高各不相同，可是我去逛装修市场，做厨柜的居然有统一尺寸。我真的不明白为什么他们天天说顾客就是上帝，难道是因为上帝的钱多并且傻得可怜？除了这两大样，其它的，比如垃圾桶、调料瓶等等摆哪最省力，都是有讲究的。可怜的城里人呐，我只能在中国的农村看到布局合理、高矮合适的厨房。顺带说一句，N多城里的房子其层高、其结构都不合理，通风、采光都是问题。在这种情况下怎么改善一下呢？得安通风管道，采光问题无解，美国人民的解决方案是大白天开着灯并且隔三差五去睡一睡紫外线“棺材”，这又是一笔开销。

或许会有人问，要是夫妻俩身高差距比较大呢？那就得安装升降装置，比如两层地板，一按按纽，嗞，抬升10cm，又一按按纽，嗞，下降10cm。想象一下吧，这才叫人，对吧。只能靠想象了，因为……不说了。或者有人还要问，要是10cm也不够呢？如果是这样的话，前面那个经验丰富的阿姨是怎么说来着……让我想想，哦，想起来了，尺寸！

说了这么多，我想表达的是，你为什么总是想发火呢？因为你事事不顺心。你为什么事事不顺心呢？因为衣服是标准的，而你不可能标准，鞋也是标准的、厨柜也是标准的、房子也是标准的，药还是标准的，而你是哪哪都不标准，所以你是哪哪都不合适，样样都不顺心。所以呢？所以我们必须要干掉美帝呀。

很多人讲，西方在对我们搞文化侵略，但往往指的是影视剧、服装、审美偏好等等。不能说这不对，但最重要的是，我们中国人目前用的是西方精英专门给平民编制的教材，跟几百年前罗马人掠夺日尔曼人一样，专门给他们发一本特制的圣经。所以，今天N多中国人认为，兑、离、巽大同小异，都是两阳一阴。打小就是这么学的，都快学到骨髓里去了。要不然为啥N多人总觉得我天天在写狂人日记，满嘴都是奇谈怪论呢？

还 有一条忘了说。西方人是为了赚钱而做事，是取之于平民，用之于精英；我们（传统）中国人是因为活干得漂亮所以挣到了钱，是取之于民、用之于民。西方人走的是单行道，是不归路，死定了；我们走的是“循环”路，新陈代谢连绵不绝，是阳光大道，活不是问题，问题是能不能活得更加精彩。

兑，念悦，喜悦的悦，我为啥要讲这个读音？因为兑卦是八卦当中唯一一个喜卦。

兑卦是阳阳阴，什么意思？意思是，你是中国人，这是第一爻，阳爻；你还主动的亲近中国传统文化，第二爻，也是阳；除此之外，你也去了解西方文化，从里面学习一点能为自己所用的东西，这是第三爻，阴爻。然后你就愉快了。

当然，悦，也有鱼目跟珍珠之分。一种悦，是讨好，而另一种悦，是发自内心的欢快自在。

可是，很多中国人他是什么情况呢？他是离卦，或者震卦。

离卦前面已经说过了，陈独秀，所托非人，错付一生。震卦呢？震卦是 阳阴阴，除了生下来是中国人，在中国长大，剩下两爻都是阴爻，全都跟西方人学。震卦的讲究是什么呢？走对了方向，临危不乱，化危为机，走错了呢？

我们中国人讲思辨，辨析的辨，辨什么呢？辨真伪。

西方精英向世界推销的是什么呢？思考，考据的考，考什么呢？考证据。所以N多中国人如今是考据党啊。

兑、离、巽，三个卦象，按西方精英推销的思考来分析，都是两阳一阴，证据确凿，所以一定是大同小异。

可是按中国讲的思辨来分析，那结论完全不一样。首先能想到，一共就八卦，如果说大同小异，有必要分成八卦吗？显然不是这样。那么这三卦究竟有什么不同呢？我们得追根溯源，搞清楚各自的来历。一调查，明白了，兑、离，是阳系，巽是阴系。太极生两仪，一阳一阴，两仪生四象，阳发展成太阳、少阴，阴发展成太阴、少阳，然后有八卦。并且这么一调查，就明白了，三爻就是三个维度，然而这三个维度的权重不同，影响不同，绝不是等同的。

经过这么一辨，你的脑子得到了锻炼，你看问题越发谨慎，绝不会只看证据就轻易下结论。

我以前讲过一个案例，今天再讲一遍。

有个张三骑着电动车走在前面，后面开过来一辆车，把他撞倒了，但也没有什么事。开车的李四把车停下来，叫嚣着要揍张三，并且还返身从车里拿出一把刀来。李四车上还有他的三个小伙伴，这些小伙伴见状就上前阻拦李四。可是李四仍然作势要杀张三，结果被张三夺过刀来，一把反杀。

最后，法院判的是张三正当防卫。

这就是考据的结果。

如果是思辨呢？张三完全另有一种可能，此人其实是一个仇恨社会的人，他总在寻机杀人。

为什么这么说呢？夺刀杀人，原本就不容易，一刀毙命，这不大可能是因为惊恐万状兔子急了咬人。

这个案子很难断，我要是法官，我就故意拖着，看看张三的反应。不给你结案，吊着，不用我说，你也明白，我很怀疑你这不是正当防卫。我的意思是说，有多少冤假错案？有多少漏网之鱼？

当然，我们还可以进一步思辨。法院的判决到底是基于什么来考量的。

他是简陋，还是看起来粗暴，实则精细？法院这么判，也有两种可能，一种就是草率，另一种是深思熟虑，他是结合当前社会的形势，有意的这么判，鼓励大伙进行自卫。

法院如果是故意 判错案，仍然有两种可能，一种是袒护包庇，一种是借力打力，错放一个张三，为了是教育激励更多的人，失小而得大。

所以，张三是怎么回事，法院是怎么回事，你一般人能弄得明白吗？

正因为如此，你学会了思辨，你必然是谨言慎行的。我们的教育是怎么搞的？天天跟和尚念经一样，做人呐，得谨言慎行。天天念，日日念，管用吗？

我是法官，若当前社会上N多人没有自卫的意识也没有能力，过于依赖警察，那我就不管张三是怎么回事，我就判他正当防卫。然后，我要找个人，跟踪张三。

如果张三是一个仇恨社会的人，他还会再干 的。再干我就把他抓起来。但这次，不报道。因为一报道，必有好事之人，把两个案子联系到一起，然后往我身上泼脏水，把水搅浑。

这叫人尽其用。就算某某是个坏人，我也要把他身上的价值“榨干净”。

现在把法官换成党中央，你觉得你能看得懂中央到底在做什么吗？

有一姐们，听我说了（厨房布局）之后，打算把厨房重新弄一下。我对她说：你这个方案再调整一下，其实动作不大，熟练工有半天就能搞定。但是，你打算怎么给你丈夫说？

这姐们说：直说呗，他不进厨房，哪知道我的辛苦。

我问她：你认为这样效果好吗？不如骗他。你看啊。他不进厨房，他就是不食肉糜，因为他压根就体会不到做顿饭并不轻松，所以他会觉得，好好的厨房，你怎么又要换。你必须要骗他。

这姐们一听，确实是这么回事。然后她就说话了：让我想想。我说：你恐怕不会骗人吧。

这好人天天讲什么？他有胸怀，有眼光，他老讲战略问题，而战略往往又跟目的挂钩。

坏人呢？坏人心胸狭窄，目光短浅，见利忘义，最擅长于钻营，所以他们专注于战术，手段了得。

所以，怎么骗人，好人他不会教你的，你得去跟坏人学。

打个比方讲，防疫新二十条出来之后，有的人在网上可劲的跳，具体怎么跳的呢？我看了一下，两招。

一个，万一。万一，放开了之后，失控了呢？那要死多少人呐！

这话一出，你再观察，确实有N多人表示认同，还有人就知道这是骗子来了，得闭嘴，说不过他。

另一个，老人。确实老人相对不安全，他就抓住老人大作文章，这是屠杀老人，法西斯。

N多人一听，认同。有人闭嘴。

所以，可以学到的是什么呢？忽悠人，就要玩玄学。

我要是这姐们，我就找个切入点，食品卫生安全。然后到网上去找一个报道，谁家的面板劣质，然后中毒了。把这个故事背下来，把人物，换成同事，地点，换成同事家，时间，换成上个礼拜。

然后就有一天，故意的，把这个故事绘声绘色的讲给丈夫听，“启发启发”他。

如果他受“启发”，我就表扬他：对呀，我怎么没想到呢？我只顾着惋惜我的同事了，还是你聪明。

那他不受启发呢？我就主动说要换。他敢拦，我就跟他上【万一】。万一出 了事，你敢负责吗！你死了不要紧，孩子呢？哪天你爸来吃饭，赶上了呢？

许多事，你不骗，办不成。可是你不会。不要紧啊，有人会，谁会跟谁学。谁会？骗子啊。我天天跟骗子学习。

在办具体的事时，我十句话，十句都在骗人，没一句真的。我在讲道理的时候，十句话句句都禁得起推敲。

战略是战略，战术是战术，目的是目的，手段是手段，各有各的师傅。

这叫人尽其用。坏，对不对？你再坏，我也仍然能“压榨”你，把你的油水榨光。

有一阵，我跟几个老师讲：你们不会上课，因为你上课不骗学生。

这几个老师听 了就很惊讶。

我继续说道：如果你走的是平坦大道，你是不是左顾右盼？那你要走崎岖小路呢？你得专注于走路吧。所以呢？所以你们上课，太顺当了。我就不么这干，我上课专门挖坑。但不能挖太多，太多了，过度了，挫折太强，学生太累，他容易抵触。任何一个学生，只跟我上过一堂课，就知道我这个老师不好玩了。我上课，是真的假的掺一块的，我一提问，你把我明显的假话拿来引用，只能说明你压根就没动脑子，不知道想什么去了。我是有实践经验的，第二堂课，都“乖”得很。

这几个老师表示服气，确实得这么干。过了好几年，我“回访”，结果呢？结果他们表示，不会。我就不语言了，“太困，明儿再聊。”

真的都不知道要跟好人学战略、跟坏人学战术？我这句“太困，明儿再聊”跟谁学的？就今天下午，我闺女急吼吼的跟我说，来8888块。我怎么做的呢？我困了。困了三个小时，我问我闺女，你爸我刚刚睡着了，钱你还需要吗？我闺女说：暂时不要，回头再说。

这都是小骗术，还有比较高级复杂的。

就前段时间，我闺女跟我说，某人跟她视频，一边视频一边解说，你看看，医院过道上全是人，地上还放了一堆尸体。

我一听，咋办？不如先尿个尿。

我一边“尿”一边想，咋办呢？眉头一愁，计上心来。

我“尿”完回来，就跟我闺女说：你是跟某人视频了？视频这不大容易是假的。只是我有一个问题啊，当时医院里全是人，对吧，然后地上摆了一堆尸体，对吧，那么，那些活的人，是怎么个表情？

我闺女说：他们都很焦躁，听说排队了很长时间。

我说：他们没有惊恐？地上这么多尸体啊。

我闺女说：没有，就是那种焦躁，这我很熟悉，我排队排久了也这样。

我说：可那是一堆尸体啊，这不叫人毛骨悚然吗？

我闺女说：也对啊。

我说：你要是医院院长，你会把这么多尸体放在诊室的过道上吗？难道不是在操场上找块地方，然后用个什么拦住别人的视线？

我闺女说：对啊。

我说：所以呢？所以地上真的是尸体吗？

我闺女沉默不语。

我又说：你再想啊。北京是什么地方？国际大都市，外国使馆林立，真要是这么一家，还是比较有名的医院，堆了这么多尸体，我敢说，BBC马上就现场直播了。

我闺女打破了沉默：哦……

这个小傻子差点让人带到沟里去了，我一听就明白，但得骗她。不骗，麻烦大了，起码得吵一架，并且吵完没效果。

他的读书会读者多。

他父亲据说是这个沉默型导致治疗晚了。

不过，我的熟人里也出现一个有很多医院资源还以为没事在家里发烧沉默的。

今天是2022年最后一天。我在今天听到好几个人异口同声的说，过去的一年不堪回首，希望明年能好起来。对此，我不能再同意了，人，就应该向前看。

最近一段时间，我当了一回键盘侠，在网上做了一番不完全调查。结果如下：N多常驻加流动人口在1000万上下的城市目前有点不尴不尬。为什么不尴不尬呢？新区的规划已经做出来了，建设也已经开工了，但是，没多少人。

首先要说的是，为什么会开新区？很简单，老城改造太困难了。这不完全是钱的事，守旧的人还是很多的。在这种情况下，只好新辟一个“战场”。

接下来要回答的是，为什么新区的楼盘空置率高得吓人呢？有人说，是因为新区配套没有跟上来。这个答案，看似正确，其实本末倒置了。只有当人口跟上来，配套才会上来。

那么为什么肯去新区的人少呢？答案也超级简单，对于N多人而言，旧城用的已然相当“顺手”了，他们为什么要去新区当开拓者呢？去新区的一般都是刚需，刚需也往往是年轻人。可这话不能反着说，并不是只要年轻就会去新区，爸妈有两把刷子的，一般都留在老城。

所以问题来了：要是出现大面积的烂尾区，那会怎么样？

烂尾楼我们都听说过，可是烂尾楼是怎么出现的，恐怕很多人就不知道了。

假设有一个开发商，他拿了一块地，计划盖10栋，他是怎么盖的呢？他是先盖2栋，回款之后继续盖。如果销售不顺利，后面的楼盖到一半他就盖不下去了。

烂尾楼就是这么来的。因此，同样的原因会造成烂尾区的出现。新区会先盖起来一部分，然后等着人来。可如果来的人太少，配套肯定就跟不上来，而配套越是不完善，去新区的人就越少。尤其是做房产投资的，他们会因此抛盘甩货。

所以呢？所以新区想继续建设发展下去，关键是要把人搞来，可人从哪来呢？

我认为答案就是，从县城里来。农村已然没有人了，下一步，就要把县城“掏空”。

可是，掏空农村容易，掏空县城就要难多了。因为本质上而言，县城其实就是城市，你听名字知道了，县城县城它是个城啊，只不过规模小。所以说，没有足够的吸引力，很难像前一阶段那样把人口吸进大城市，类似于一些在省会城市长大的孩子他不大愿意去北、上、广、深。再加上如今互联网这么发达，只要有网络，足不出户就可以知道天下大事，有一部手机就够了。

但事情还有另一方面，那就是县域经济日趋萎缩是无法改变的趋势，这一点在此不做展开。

因此，这里的关键就在于，你（国家）能不能让县城里长大的孩子在城市里找个饭碗。这个关键如果抓住了，我认为，烂尾区零星还是会有的，但大多数新区都最终会发展起来。

具体怎么操作，我不是中央领导，我就不说了。

非要我说，只说一条，初升高限流是必选项。城市里不需要那么多大学生，相反，需要N多（生活型）技术工人。

另外，我认为新区的发展速度不可能跟第一阶段那样。让我打比方的话，我会说，第一阶段像来了两个涨停板，接下来这个阶段，就是小步快跑阶段，即一个新区要产生足够强的吸引力，需要迈过某个阈值，而要达到这个阈值，起码得15年。我想，这也是为什么恒大会被“教育”的原因。在新区修路盖楼，想多快就可以多快，毕竟一马平川，但如果远快于人（口）跟上来的速度，就会把好事办成坏事。

今天是2023年的第一天，我要把过去N多年我所研究的问题在这里做一个总结。

一、我为什么天天讲“人学”？

人类社会以人为本，你不搞懂人，你如何才能知道接下来会如何发展，你自己的路该如何走？

二、我为什么整天都在鄙视文人？

我研究了之后发现，多数文人都是因为自己过得不好才天天发牢骚的，有的还装成一副忧国忧民的样子，分析这分析那，最后得出一个国家没有前途、甚至人类没有前途的结论。

那么这些文人过得不好呢？他没有真本事，他搞不到真东西。他挣到的面子，虚的成分太高，Money他完全不会挣。也就是说，这些文人如果捞不到一个有实权的位置，他一定是“两袖清风”——家徒四壁的。而在我们今天中国却有着大量的【类】文人——说起来他好像不是文人，但其实就是。

如果你不能看穿这些文人、类文人，会怎么样呢？你会被他带到沟里去，并且【自己还不知情】！为什么会这样？因为不经过刻苦的学习，你深受他人影响而你自己是意识不到的，也就是说，你并不具备独立思考能力。

三、为什么我们中国有大量的城市盖新区？

很简单，文人、类文人都是非常守旧的，因此，旧城改造的难度极高，高到不得不开新区的程度。

我们中国政府为了建设新区，投入了多少呢？我在这里算一笔很粗线条的账。比如广西首府南宁开了一个新区，前期投资3200亿。这些钱拿去干什么了呢？通路通水通电通气。这里要说明的是，南宁的旧城区，N多地块是没有天然气的，至今还在用煤气罐。

一个大城市的新区其前期投资就是3000多亿，中国这样的城市新区有多少呢？都不需要去调查，起码100个，这就是30万亿。我们中国一年的GDP才120万亿。这意味着什么？这意味着开弓没有回头箭，绝不允许新区烂尾。

四、我为什么天天讲，人不能贪天功，不能天天念叨自己那一点苦劳？

今天一些家长为什么还要逼着孩子考大学？很简单，他们自己通过读大学，从农村走到了大城市，他们认为，接下来还会如此。他们为什么会这么想呢？因为，他们认为，这是他们自己的本事挣来的。

这是真相吗？并不是。我们国家从上世纪80年代起，就开始大力扶持高校。在90年代之前，大学生有国家干部身份，这是巨大的红利；90年代之后仍然还有红利，但已然缩水。但是，到了今天又什么情况呢？每年高校毕业1000万，800万人找不到工作。没有对比就没有伤害，真的是靠你个人的努力吗？个人努力确实不能抹杀，但是国家扶持才是大头。国家政策向哪倾斜，哪就有巨大的红利。今天国家还是像之前那样扶持高校吗？正因为国家对高校的扶持力度远不如从前，所以最近这些年考研热、考博热持续升温。为什么？毕业即失业，坚持文凭换Money的人，其中一个出路就是去拿更高的文凭。可即便如此，博士去当小学老师的报道屡见不鲜。为啥？因为N多人并不是真正做学问的人，他们读书是冲着文凭来的。可是大学文凭已然不值钱了，国家不像之前那样扶持了，红利消失了，这些人居然看不到！

这里顺带说一句为什么如今会有那么多孩子跳楼。答案很简单，让家长给逼的。在北京一些地区，光是读一个小学，投资都是100万起。为什么会花这么多钱？主要是投入到房产上面去了，说简单点，学区房的租金一个月一个涨。家长投下去这么多钱，他必然是要一个回报的。这个回报并不是说要孩子将来长大了如何所谓的孝敬自己，而是希望孩子将来能在社会立足，能混得还行，正因为如此，家长把孩子们逼得很紧。可孩子们受得了吗？尽管不断出现孩子跳楼的惨剧，可是今天还是有人叫嚷，人生只有高考一条路可走。

我敢打保票的说，高考路是越努力越失败的路，除非你的孩子是想做学问的人。

贪天功的人，整天念叨自己有苦劳的人，他是不可能清醒的，他是不明白国家政策权重才是最大的，他是不晓得国家说往哪打哪才有红利的。

五、我为什么讲初中毕业生分流是必选项？

产业这个体系，往简单里说，一共就三大产业，一产、二产、三产。而一产往简单里说，就是当农民，并且，越是往后发展，对农民的要求就越高；二产，往简单里说，就是当工人，同样的，将来（二产）工人也不是那么好当的；三产又是什么呢？对于多数人来讲，他干的就是三产。

有的人一听三产这两个字，就以为是给别人擦皮鞋的，或者在大街上发海报的。实际上呢？坐政府机关的多数，三产；搞金融的，三产；推个小车卖煎饼果子的，还是三产。

一座城市想发展起来，一产二产是基础，是本，可是没有三产，那将是什么呢？惊人的空置率。三产就是末，就是树叶，三产大发展才会出现欣欣向荣的景象。

我天天谈本末倒置的问题，日日讲舍本逐末的问题，可是我从来就没有否定过末呀。我只是在讲，你不能把本跟末颠倒过来，你更不能只要本不要末，只要末不要本。

因此，我们中国如今对三产人才的需求，可以说，达到了饥渴的程度。有没有凭据呢？有。说个最简单的，电视剧。电视剧为什么不好看？相关人员水平差。

所以为什么会出现这样的情况呢？我们的职高不行（不光是指职高，这里只是用职高做代表）。

今天N多人一听到职高就摇头，一听某某读职高就说这孩子肯定是个懒人，甚至发挥成这孩子的父母不行。之前的职高确实不怎么的，硬件不行，软件也不行，毕业之后，待遇不好，社会地位低，人家瞧不起，这都是事实。可是，会一直如此吗？

我敢打保票的讲，国家接下来一定会大力、长期的扶持以职高为核心的职业培训市场。硬件上去，软件也会上去，出路更是会上去。其实我们看一些发达国家就不难明白，三产技术工人的收入并不低，在很多西方国家，水电工的收入比教授还要高。我们中国有的人原本是在国内高校教书的，但他不教了，跑到澳大利亚去当电焊工，有几个月培训就能上岗。但这里可是要说明白，这种人你可以不要瞎模仿，人家毕竟是在高校教书的，肚子里的墨水还是很多的，他是自己想明白了，知道光有一个面子是不够的，这才开了窍，换了职业。

除了收入会上去，社会地位也会上去。我还是敢打保票的讲，国家的宣传也一定会倾斜。比如防疫三年，国家的宣传机器就在玩命的夸医护。为啥？医生跟护士都是三产人员啊。

初中毕业生分流，已然开始了。一方面，通过考分来限制；另一方面，通过大力扶持职高等相关培训机构来引流。这是必然的长期政策。到底有多长呢？我不知道，我只能根据历史经验来估算，起码一代人，也就是30年。所谓一代人，就是说某某，初中毕业，然后读职高，然后毕业，然后工作，然后结婚，然后生子，是不是差不多30年？16岁初中毕业，46岁的时候，自己的孩子又到16岁了。

综上，我在谈什么呢？我在讲，我们社会里，有N多人都是非常守旧的。他没有什么本事，他有吃老本的本事，却没有不断向前的本事。

高铁刚开通的时候，多少人在那旁观？有的说，你花这么多钱，能有多少回报？这是赔本的买卖。有的说，你高铁这么快，票价低不了，谁会做？中国还是穷国，没有几个人坐得起。

结果呢？啪啪啪，打脸打得啪啪直响。那么这些人长不长教训呢？

看最新的防疫政策的调整不就知道了？一个月前，到处都在哭爹喊娘，哪哪都讲的是“国家不管我们死活了”。一个月后的今天呢？

不要以为，只有老年人才守旧。恰好相反，这事跟年龄无关！守旧的人，他就是20岁，他也是守旧的，进取的人，他就是活到90岁，他也是不断前进的。

所以，我还有一大截内容，我不写了，这一截内容，对于普通人而言，起码价值500万，但是，我不写了。

很简单，看看你家里是不是堆了N多几乎派不上用场的物件。

我去很多人家里参观过，当然，全部都是已婚人士。不管什么年龄层，我看到的多数，都是堆积如山的“垃圾”。

兄弟我，几乎每天都要写文章，可我写的文章是写毕即删！

这是因为我写的内容都是口水话吗？全是流水账吗？我写的内容，我敢说一句，样样都是价值连城的。但，为什么要留着？这些内容全部装在我的脑子里，我为什么要留下来？我写，是为了梳理我的所得，一日一结，一天一理，我写出来就意味着我已经梳理完毕，既然如此，留着干嘛？删之。

我就问一句，你要是跟我这样几乎每天都写，你会舍得删吗？

老话说得好，旧的不去，新的不来。李白说得好，长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

我刚刚讲，在北京一些地区，光是念个小学就要花100万，估计很多人他不信，那我就具体讲讲。

北京市海淀区某地段其实是老旧区，房子都有些年头了，里面的人年纪也不小了，这意味着什么？新崽子少啊。可是，就在这个地段，某小学扩建，弄了很大一块地皮，盖了一个巨大的校区。当然，就上榜了，成了整个北京市屈指可数的名牌小学。至于说，校方为什么要这么干，这里不讨论。

按理说，这所小学不应该允许它扩建到今天这个规模，原因前面讲了，新生的小娃娃数量有限，用不到。所以呢？所以就吸引了大量的本区其它地段和外区的家长。这些家长要把孩子送进这所声名大噪的小学就得租房子，于是乎，房租月月涨。我给大家算一笔特别简单的账：一个月房租1万，一年就是12万，小学要读6年，就是72万。然而，1万根本就租不到。

就按6年72万房租来算。这些家长光是房租就投了这么多，各种兴趣班、培优班，他还会吝啬吗？所以说，在这个地段逛，你会发现，压根就没有双休，礼拜六礼拜日安排得满满的，从早8点到晚9点，各种培训教室都是爆满。我经常能顺风听到某家长跟别人说：“我不跟你聊了，我们这得转战另一个教室去。”

所以，三天两头就人跳楼。

孩子跳楼，爸爸跳楼居多，母亲嘛，一般很“淡定”，因为女人只需要骂人就行了嘛。

我估计有的人看了之后，会说，那这样的女人你要她干嘛。说这种话的人，都是站着说话不嫌腰疼，并且往往都是非常守旧的人，他拒绝去面对新事物，对于新事物他的态度就是全盘否定。

在北京，读个小学100万，真不叫多大事。

我闺女除了二胡就没有报过这类班，凭啥？她妈是牛逼的，她老子也不差。

然后，这所小学造成了什么局面呢？

由于住宅房租飙升，导致商铺房租也是跟着水涨船高。所以呢？所以在这个地段，生活变得超级不便利。为啥？很简单，N多小买卖，他承受不起那么高的房租。另外，小买卖也往往扛不住突如其来的打击，比如三年疫情，有的餐馆原本就摇摇欲坠，这下直接给KO了。这样一来，这个地段的商铺，不是在干房屋中介就是在卖金融产品。又由于生活非常不便利，因此，此地段的居民出行就非常依赖汽车。又因为对汽车相当依赖，所以停车就成了大问题。我经常能看到因为停车的问题，两个人、几个人大打出手。这个地段仅存的几个小超市，其商品售价通常都要贵一些。估计会有人说，你这不是有快递吗，有网购吗？算了，不说了，我感觉有的人生活在真空当中。

我在讲，错一步，步步错。

我还敢讲，有的人看了我这篇文章自觉庆幸，自认为自己所在的城市还算好。所以说，永远 不长教训。北上广深已然装不下人了，所以呢？所以这事开始轮到一、二线城市了。一天到晚想躲着，东躲西藏的，怎么不去深山老林呆着呢？任何人，他不敢直面现实，他就是个死，怨得不他老婆天天骂人，怨不得他孩子跟他反目。

我们中国有34个省级行政区，包括23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区。后面6个不算，前面28个，【正在起飞】。你也可以理解为，正在飞起。作为个人发展而言，接下怎么走，这是需要反复掂量、仔细评估的事，一旦走错了路，最后必然是妻离子散！

叫一些人不肯学，叫一些人瞎JB学。我一早说了，拿你没办法是吗？真的以为拿你没办法，对吗！

我估摸着N多人的答案是，米、面，人人都得吃，没得吃就会造反，所以售价不可能高。

如果真是这样，那我还不卖出天价？买不起你就得饿肚皮，饿着肚皮你怎么造反？饿得两眼冒金星，站都站不稳。

钱是什么？钱是语言，是表达，它的背后是商品和服务。也就是说，如果大米论粒卖，大米的数量将是天文数字，那么农民的收入必然高。

然而，大米论斤卖。

所以这就是正确答案了？不，这是思路的形成。

顺着这个思路往下思考，就会明白，三产之商品和服务，它们之所以价格高，从根本上讲，还是一个，供不应求。

有的人他对此有一定的认知的。比如说，为啥自打中国加入WTO之后，N多之前高不可攀的商品和服务都走进了千家万户？一个字，多。

假设，今天全球的三产之商品和服务，其数量增长到100倍，那会怎么样？

“我知道，如果这样的话，今天卖1000的衬衫那就只能卖10块，我一次买10件，我每次穿5件，我要摞起来穿。”

所以，答案是，只要数量足够多价格就会下来？

此粒大米跟彼粒大米会有什么不同吗？同一座矿同一个煤层挖出来的此煤跟彼煤会有什么不同吗？

一产只有品质的区别，二产才会带有一点个性化，而三产在很大程度上看的是个性化。

所以光有数量是远远不够的，就算三产的商品和服务翻成100倍，仍然满足不了市场需求。

从几百年前延续至今的、从西方舶来的工业思路，它的本质是把三产当成一产来做，在车间生产服装就跟农民在田里种粮食一样。在过去，它曾经扮演了一个积极的角色，确确实实的让这个世界上很多人的生活得以改善。然而，走到今天，它不再积极，相反，它是一个反动的角色。比如呢？比如还是拿衣服来讲。同样一件T恤，凭啥这件贵那件便宜？就看一个，牌子。牌子能满足个人的、健康的个性化需求吗？

所以说了这么多，我在说什么呢？我在说，三产的发展空间是巨大的，但绝不是复制历史，相反，谁能创造历史，谁就能为人类谋福，自然也必将为自己谋福。

现在知道我为啥长篇累牍的讲合适不合适这是个大问题了吧？

今天我们在市面上看到的，绝大部分三产的商品和服务，都是标准件，根本满足不了个人的个性需求。并且，最令人发指的是，它还卖得贵。可是，你没有真家伙，它就是可以卖得这么贵。

关于个性化这个问题，还 可以做进一步的拓展。

比如买房子，是优先看地段还是看房子本身？

当然是优先看地段。为什么？哪个地段怎么样，你有办法改变它吗？所以你必须要先挑地段。房子，只要是正规出品的，都可以。为啥？你买到手，可以根据自己的需求，改造啊！

那么实际上，也不是优先看地段。对于普通人而言，优先看的是城市。某某城市到底是不是你想呆的地方，然后你再挑地段，最后你挑挑房子，比如楼层、户型什么的。

我天天谈“人学”，嘴都讲烂了。为啥N多人他过得不自在？他不合适啊，他不匹配啊，他穿的衣不合身，他穿的鞋不合脚，他找个对象仍然不匹配，他是哪哪都不合适，他能过得自在吗？

但是，像这样的情况，会一直持续下去吗？并不会。脑子简单的人，只想着造反，真正有本事的人，他就会干革命，干一场真正的革命，让每一个人都能真正的活出自己的个性。

比如说这个3D打印，如今是没有普及。我看过人家用3D打印做出的鞋子，当然我只是看人家。尽管我没有亲身试过，但我长了眼睛啊，我能看出来人家穿上量身定制的鞋，那叫一个陶醉。

所以说，N多人他脑子完全坏掉了，他天天把自己搞成一个标准件，他完全不知道自己是谁。白活。

那么还有一种人，他能意识这个问题，他确实有自我，但是，他又不顾历史发展阶段，想一步登天，这是走到了另一个极端。

饭，要吃，这是一；饭，要一口一口的吃，这是二；饭，不是天上掉下来的，是有本事有抱负的人，挣来的，这是三！

有人问我，为什么说大米如果论粒卖，你会吃不起。

一碗饭，大概有4000多粒米。我们人民币最小的币值是1分，也就是说，如果一粒米卖1分钱，吃一碗饭就要花40块。

大米论斤，并不是在剥削农民，而是反过来说明，三产不够。三产不够用，是一个长期现象，所以农民的收入一直都是偏低的。

当然，这不是在否认剥削现象，但剥削不是主因。

可以倒过来想。假设，真的是吃一碗饭要花40块，会怎么样？你收入的一多半都拿去填肚皮，然后，你还有N多时间，咋办？难道天天睡觉？

如果说，人人都能做到，吃饱了就去干科研，那确实不需要三产。可问题在于，这个世界上，没有几个人能从科研中找到乐子。好，退一步讲，不搞科研，就读书，消化吸收前人的智慧，有几个人认为这样是乐趣无穷的呢？

现实情况就是，N多人他需要三产，否则日子没法过。光是填饱肚皮，那是远远不够的。这不是你可以教育出来的。若能教育出来，人类社会就不会有不愉快，不会有纷争，不会有战争。

当真吃饱了就快乐无比的人，他不需要Money。需要money的人，他自然就会去搞三产。

也正因为如此，三产从来就不是一个干净的产业，相反，各种乌七八糟。

总的来说，三产的泡沫化程度是非常高的，古今中外，全一样。所以呢？所以就得科技与狠活，玩命的吹呀。

也正因为如此，没有几个人具备独立 思考的能力，这个世界上N多人就是听风就是雨，整天鹦鹉学舌的，他们实际不知道人类社会的真实面貌。

比如，在中国流传甚广的跟日本有关的两个神话，就是如此。

一个，说日本为什么战后经济腾飞，是因为日本人优秀，是因为日本制造有高附加值。日本人优秀不优秀，我他妈就懒得讲了，我讲这个高附加值。

所谓高附加值，一技术二管理，对吗？不管你是技术还是管理，全是人类智慧的结晶，对吗？你日本人有可能独享吗？既然日本人无法独享全人类的智慧结晶，凭啥战后日本经济快速发展呢？答案就是：这是他的美国主子，安排的。美国的意图，就是想通过控制日本，来控制亚洲，尤其是控制住东亚、北亚地区。所以，美国也要搞“样板工程”啊。

然后，最后又怎么样呢？美国饿了，就把日本给杀了吃了，这就是广岛协议。

日本有什么物产可言？屁大点的地方，还那么多人口。这个国家，几乎所有的一切，都要靠进口。所谓高附加值，即便存在，也是短期，别人就是抄也很快能抄到手。所以日本怎么可能持续高速发展呢？能吃饱饭，不错了。

另一个，说日本人精致，一片生鱼，不能多，不能少，否则就叫不过关。

这是典型的吃不到葡萄吃说葡萄酸。日本人的这种所谓的精致生活，那是因为没得吃！

全球来讲，最好的纬度就是北纬30度，上下各延展5度。因为只有这样的纬度，才会出现四季分明。因为四季分明，所以物产丰富。就我们中国而言，由西向东，三大块，四川盆地，天府之国；中原大地，自古以来就是得中原者得天下；长江中下游，那叫鱼米之乡。

所以，吃过日本料理的，越正宗，越是吃不饱。他没有，他去哪变？

韩国的情况跟日本比较相似，韩国人到了中国就不想回去了，在中国，终于实现了肉自由。台湾人也一样，到了大陆就不想回了。

其实我们中国也有跟日本比较相似的地区，比如两广。两广地区所处的纬度就在北回归线附近，所以它是亚热带气候。这个亚热带气候是怎么回事呢？你可以理解为它是热带雨林的“小弟”版。热带雨林里最盛产的是什么？是小型动物。为什么呀？土地贫瘠，一天到晚都在下雨，有点营养，全给冲走了。因此两广实际上物产虽然不能说贫瘠，但是，根本谈不上丰富。广东之所以能发展起来，主要靠的就是进出口贸易，他们一个省，在很长时间，担当了全中国与世界贸易的主要通商口岸，他们当然有钱。可问题在于，再有钱，也没有物产啊，只能花钱买。即便如今交通要比过去发达很多，那也得买，那也得支付时间成本。看香港就知道了，香港连淡水都没有，大陆要是不给，他用不了几天就渴死了。

我们把广西跟广东做一个对比，就更是一目了然。广西为什么没有广东那么富裕？它那个北海，搞不起来，人家广州是老码头了。广西还有一条出路，就是直达越南。可是越南这个傻逼国家，也不知道整天在想什么，反正就天天担心我们把它给吞并了。它这个担心，也是有来历的，因为越南，以前，确实就是我们中国的一部分。

所以说，日本人的所谓精致生活，就是他们没有东西吃，能吃的少，还说自己精致，他们没有地皮，只能挤在一块，也说自己精致。当然了，这里面我们也有可学的，学一点如何把一个空间用到极致，但是，这不叫精致。

啥叫独立思考能力？不是说，靠你自己的脑子想出来个啥，是说，你能在人群中保持清醒。

我还是拿新冠来说。最近一个月，难道大家没有观察出来？

三年了，新冠毒性已经下来了，就是事实。没有这样的事实， 国家也不可能放开。可是，有多少人给忽悠瘸了？没羊，提心吊胆，羊了，胆战心惊。有这个必要吗？

这就叫，缺乏独立思考的能力。谎言，只要说十遍，有的人，他就信了。

而缺乏独立思考能力的人，说到底，就是威武能屈的人，富贵能淫的人，贫贱能移的人。说到底，就是胜必骄，败必馁的人。所以，人类社会需要三产，三产永远不够用。

这里的逻辑再重复一遍。三产的泡沫化程度是很高的，所以天天都是王婆卖瓜。而又由于N多人他不够刻苦，对自己的要求不高，不能做到不以物喜，不以己悲，不能放下个人的意愿无条件服从规律和规矩，所以，人家吹多了，他脑子就坏掉了，把谎言当真理了，真实的世界在他的脑子里完全被扭曲了。

最近一个礼拜，敌特的舆论攻势主要集中在下面三块：

1.BQ.1和XBB这两种新毒株到底会有什么影响？

这一块我们的专家有说明，这两个新毒株的奥密克戎亚种，致病率更低，传播速度更快。由于专家的表达有“模版”，即往往不会轻易做出“一点事都没有”的定论，所以很容易让敌特利用，诱导一些人产生“专家在隐瞒真相，不肯承认新政策错了”之联想。

2.感染之后到底有没有引发心肌炎的风险？如果有，是多少？

这一块目前没有官方说明。我个人认为官方之所以没有及时向公众进行说明，有可能是工作上疏忽了，也有可能是不值一驳。

3.到底病亡多少人？

这一块是眼下敌特进攻的重点，他们常见的手法是“我听说谁谁去世了……”，而最近几天出现了“升级版”，某某人自称为殡仪馆工作人员，哭诉死者家属不理解他们，这是在曲线表达殡仪馆忙不过来。那么殡仪馆到底忙不忙呢？肯定是比平时要忙的，这个平时指的是一年四季中的另外三季，往年数据表明冬季是病故高发期。因感染新冠而去世的人在统计口径中一般作为“超额死亡”来计算，这一数据目前还没有公布，我们需要等一段时间才能知道。

总的来说，敌特的路子就是利用一些人的恐慌心理将一些事实进行夸大，将另一些事实加以缩小，最终达到扭曲事物本来面貌之目的。所以该怎么办呢？我以为，所有 人当学会战胜自己的本能，我们人类天然有统计能力，很难分辨下面这样的统计数据是真是假：我最近听说了【很多】去世的案例。假设，你能确定，你听到的案例是真的，但是你能确定这个案例只有你一个人听到吗？如果同一个案例被N多处于信息孤岛中的人听到，是不是等效于原本只死了1个人，在统计数据中却死了1万个人呢？