主题：【原创】保持自信，防止自满 -- 学步桥

1、抗原检测，灵敏度比核酸检测，低很多，这个是娘胎里带来的。

2、核酸检测，面临一大问题是采样人员技能、责任心、懈怠等原因造成的不准确。采集棒探到喉咙，和在口腔里随便刮一下，效果天壤之别。

3、抗原检测也一样，问题比这更严重。

4、你低估了人的私心，上海这波疫情严重的时候，快递/外卖小哥为了多挣钱，哪怕阳性了也逃避检查逃避隔离。对年轻人，大概率等于大号感染，但是对整个社会，就是灾难性的后果。

5、你高估了技术的作用，用视频去检查人抗原检测是否作弊，难度比想象的高。

6、技术解决问题的话，还不如开发自动核算检测机器人，更靠谱一点。即使这样，面临的困难，也非常多。过程中一旦出现技术风险，后果也是灾难性的。

当防疫成了政治正确的标签，很多事情就没有什么可以讨论了。

我想这大概就是为什么胡锡进最近呼吁让防疫专家发表意见，原因是现在完全听不到防疫专家的声音。这本身大概也说明了许多问题。

怎样的防疫措施为合适的？当清零成了唯一标准，那么地方政府过度执法就是必然的结果，不管代价如何，也没有专家的意见可供参考。

以我来看，不管清零会多有效，其实质效果只是推迟而已。这就像山洪爆发时，你在局部地区不惜代价可以防止洪水蔓延，但若洪水源源不断而来时，总有一天它会在某一地方突破。所以几千年前祖先就知道治洪不能仅仅用堵的方法。

看来新冠会像流感那样一直存在下去100年，若是如此，中国怎么办？

现在中国是选择不回答这个问题。但这个问题并不会因此而消失。

争取了时间，开发出疫苗。

海外在传言说今上被软禁了，感觉有点蹊跷。

按照防疫规定处于隔离状态

7常委27日前往北京展览馆，参观“奋进新时代”主题成就展

单管16元，据说有的地方二十混一不到二元

十混一的材料费就一块多钱。抗原价格大概是核酸的一半不到一点，算4块钱吧，但是不能混检，因此高于混检低于单检。

五月份北京奥秘克隆传染夸张到一个公共厕所就有十多人被感染，最夸张的是前面一个人打个喷嚏把后面距离几米的人给感染了。可是同时期外溢张家口那例又是探友又是聚餐，最后只是感染了自己二岁小孩，其他五六个人都没有被感染。难道像吴专家说的那样间隙排毒吗？

我们这边9月初爆发疫情，封闭小区管理，每天核酸检测。社区按人头发过几次免费的抗原检测，在核酸检测前自己先做抗原，说是阴性的再出来做，阳性的居家，但其实就是个形式，因为大家都是阴性。发抗原检测发了好几次，我觉得以当地的财政穷的叮当响的样子，发这么多，肯定很便宜，可能一个检测不到一元钱。

混检都是10混1。20混1好像容易检测浓度不够，灵敏度不达标，可能测不出来。