主题：“箪食瓢饮到中年“是什么身份？ -- 河兮兮

大家已经讨论过一次

之前你说老ID被封了，用马甲也就算了

燕人这个ID现在挺好吧。还整天用翼德这个马甲有意思么。。。

大胖子指责你，我有时候还觉得过分，但是你确实有点装着公平耍小动作

跟你们下议长一样的“贵族范”？

这些奇怪的花多我也见过，而且是今年才有的，特征和这里一致：1、没什么主要内容或避重就轻，2、和楼上明显对立，挑起纷争或适合反对者花。3、很快就有六七个花，而上下楼既无花也无草。

我甚至怀疑花帖的和发帖的并不是一路人……也就是说，即便你的论证不成立（因为没看到删掉的帖，无法判断），这个现象也值得讨论。

因为我删掉的话我自己觉得不妥，但实际上也不算激烈，何况删掉前是没花的，这里再写出来删掉的内容，

这是针对他说马前卒影响力相当于西西河的毛泽东一话说的。

我还说一个新ID说话比老ID还豪横呢，话说平时又不多发主题贴，养小号多麻烦啊

你不知道？我豪横麽，要检讨下。

跟上班似的

转发通稿的是纯水军，很低级了。

用不同的网名吗？两部电脑而已。又不犯法。

河里活跃ID就不多，我一个人贡献两个。我觉得很合适。

至于有人心理阴暗，以为我用两个ID互致花宝，那也由他。

这是我的看法。

一个才注册几天的新id，不停的上蹿下跳，其发言和以前某个id很像，应该是马甲。

反正我是把它拉黑了。

既然看到了，不说是不行的。

我的第一帖这不就是搞封建社会那一套么就表明身份了。我是马督工的粉丝，但是没有任何利益关系，点赞收藏有很多，没给过钱，当然更轮不到收他的钱。事实上，你这里说的这事，来源于即使有官媒加持，萨苏也就马一半粉丝，获赞约是马的8%这贴，他提到

我不知道他是不是抄袭（借鉴）了我的观点，因为我在我的第一帖我就说了：

当然，语文好一点，能看出来我和他对西西河截然不同的态度。现在的西西河哪里能跟北大比？比马前卒跟毛泽东比荒谬多了。我实在不理解这样一个水平不高，人气不旺的网站，为啥会自信到这个地步。真以为自己是御览版《顺天时报》？前面有网友给我介绍了一些老的文章，确实不错，但是基本都是十年或者更久的历史了。现在这个网站新发的帖子，一个月里加起来都不如蛋卷俱乐部微信群里五分钟的有深度。只是可恨群被解散了。

我给 @箪食瓢饮到中年 送花是因为他是为数不多看起来像是真人，在认真发帖的，仅此而已。具体到你说的那帖，人家认真回复你，你来了一个一句阴阳怪气的嘲讽（真爱还是啥，因为你自宫了，我记不准确，谁说西西河不能删贴的？），人家都不动怒，比你高到不知道哪里去了。在这个论坛环境，多数人都不讨论内容，只看屁股，他是一股清流。当然，在泥坑里，清流看起来格外刺眼。这楼这么多讨论的，我不贴出来，有几个把原楼看了一遍的？我不知道谁是水军，反正这个网站的水军，水平不够吃得起茶叶蛋。有领导看见了，请给他们扣钱。

但是不至于恶言相向的地步，很正常的发言