主题:“箪食瓢饮到中年“是什么身份? -- 河兮兮
共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。
(人民出版社 1995年版《马克思恩格斯选集》第一卷 307页)
既然看到了,不说是不行的。
我的第一帖这不就是搞封建社会那一套么就表明身份了。我是马督工的粉丝,但是没有任何利益关系,点赞收藏有很多,没给过钱,当然更轮不到收他的钱。事实上,你这里说的这事,来源于即使有官媒加持,萨苏也就马一半粉丝,获赞约是马的8%这贴,他提到
说北大校友的影响力,不是说他们在北大校内的影响力。毛泽东在北大时候影响力不如任何一个在校学生,但是说起校友,怕是没人比得过他。如果不考虑观点的对错,只看受众多寡,马前卒算是西西河的毛泽东了。
我不知道他是不是抄袭(借鉴)了我的观点,因为我在我的第一帖我就说了:
简直是网站里的韶山冲,唯一现实意义就是督工战斗过的地方,可以当他思想发展的博物馆。
当然,语文好一点,能看出来我和他对西西河截然不同的态度。现在的西西河哪里能跟北大比?比马前卒跟毛泽东比荒谬多了。我实在不理解这样一个水平不高,人气不旺的网站,为啥会自信到这个地步。真以为自己是御览版《顺天时报》?前面有网友给我介绍了一些老的文章,确实不错,但是基本都是十年或者更久的历史了。现在这个网站新发的帖子,一个月里加起来都不如蛋卷俱乐部微信群里五分钟的有深度。只是可恨群被解散了。
我给 @箪食瓢饮到中年 送花是因为他是为数不多看起来像是真人,在认真发帖的,仅此而已。具体到你说的那帖,人家认真回复你,你来了一个一句阴阳怪气的嘲讽(真爱还是啥,因为你自宫了,我记不准确,谁说西西河不能删贴的?),人家都不动怒,比你高到不知道哪里去了。在这个论坛环境,多数人都不讨论内容,只看屁股,他是一股清流。当然,在泥坑里,清流看起来格外刺眼。这楼这么多讨论的,我不贴出来,有几个把原楼看了一遍的?我不知道谁是水军,反正这个网站的水军,水平不够吃得起茶叶蛋。有领导看见了,请给他们扣钱。
- 相关回复 上下关系8
🙂这种事我早就质疑过了,然后某监察就把帖子送进八卦炉 5 patrouille 字0 2022-09-17 12:29:19
🙂怎么把帖子放到八卦炉? 3 菜根谭 字86 2022-09-17 22:04:28
🙂有人出草就会把送八卦炉,全自动的 三力思 字0 2022-09-18 16:01:01
🙂我就是六分之一
🙂从4、5年前我就开始说:现在的西河是一个性价比很高的水军目标 7 七天 字500 2022-09-19 08:18:04
🙂那也得批项目的人听说过西河的大名, 2 河兮兮 字293 2022-09-19 09:08:33
🙂你以为上西河为啥不用翻墙? 6 七天 字229 2022-09-19 09:28:38
🙂再探讨两句: 河兮兮 字137 2022-09-19 21:11:52