主题：从前台湾1450发帖规则学到的人生智慧 -- llama
向大当家的汇报一下这个重要情报，并认真探讨邀请GWA老师加入我气人宗的可行性和必要性，同时，考虑到GWA老师德高望重，此事若成，我自愿将自己在气人宗的排名后退一位，排在GWA老师后面。
我也理应排到GWA老师后面。
要不 @达雅 隆重其事发个邀请函？
这世界不是什么都是非黑即白的
千万不要邀请我，我可当不成“气人宗”，不是金刚钻，揽不了这磁器活儿。
还是说明一下吧：
有些人好像不太适应llama河友的语风，但是我个人觉得，他可以是我的“老师”，因为他的许多看问题的角度和解说的方式，都可以让自己花些时间来回味的。
以后我可能会更多地来回应他的文字，有些可能是“附议”，用自己的经历；有些则是“商榷”，也会聊聊自己的“异见”。
我只是早年火车上听过一个段子，火车上随地吐痰的华为人，被抓一定说自己是中兴的；反之亦然。后来衍生了许多版本，从网上说日本人好话，到在美国逃地铁票。
等美国一制裁，这些段子都消失了。美国制裁算是最高规格爱国奖章。
很期待继续看你的文章，加入气人宗那不过是闹着玩的。
我的喜好排序是：“异见” 》 “商榷” 》“经历”》“附议”
从两种截然不同的观点碰撞中，最能学到新的知识，尤其是学会从不同的视角看同一件事物，这点是我在西西河学到最实用的技能之一。
辩论者本身，越辩越糊涂，是很有可能的。
而且很多时候这是辩论的动力所在。一般没有受过辩论训练的人，经常把自己搞得火冒三丈，情绪激动，然后说话就乱了。这样在旁观者看来，他就是个蠢货，他的对手才是有理的一方。
学术圈讨论的话，基本上是看势力。大家都受过训练，把话说圆了总是做得到的。所以就是看人多势众，还有背后的政治支持。
比如官场职场撕逼战队，对实力的认识。炒的越厉害大家对双方实力认识越清楚。但这不是真理
真理的明是对客观规律的认识。是不能通过辩论搞清楚的
所以西方的议会辩论就是利益集团的撕逼。永远不会有客观共识出现
哪怕你不回复！
反观做事规规矩矩一板一眼的德国人。确实不跟你和稀泥。在人文艺术上搞得一塌糊涂。政治上出了三十年战争，威廉皇帝，魏玛共和国，希特勒和现在的绿党。把德国人这折磨的死去活来。什么事情都要绝对化精确化最后就是无休无止的争斗和撕逼。所以德国人还是图样！
只想说几个名字，不知道这些人算不算人文艺术范围：黑格尔、尼采、马克思、贝多芬、弗洛伊德。。。。
人只要认真做事，啥都做得好，中华文明就是死在这个模糊、不认真、不精确上了！
应该说西方哲学家下场都不太好
因为西方哲学思维是把问题复杂化，细节化，分割化，精确化，是一种反人性行为
很多西方哲学家都发疯了，西方艺术家也都发疯
比如尼采，好像见到一匹马，扑上前去，嚎啕大哭，然后就发疯了。
弗洛伊德一天到晚研究什么儿子对妈妈的性幻想。越看越神经病
西方的哲学你读的感觉，就是像吃屎一样难受，和看数学书一个感觉。是反人性的。他们讲的话，是神的语言，不是人的语言。西方的艺术，也是反人性艺术。直到近现代才逐渐开始回归自然，讲意境。
但反观中国哲学家，强调的是养心，养气，天人合一，所以中国哲学家一般都是学以致用，中国伟大艺术家都是德艺双馨。非常不同的路线
西方思维对搞科学有好处
西方从神学-哲学-科学一路走来，这条科技树最后结出了果实，苦尽甘来，但西方的神学和哲学，真不咋地。有点像葵花宝典，练成了也成了残废。
中国的天人合一哲学思想有点像园艺，修生养性，让人颐养天年，让百姓安居乐业。你按照西方的哲学来搞政治，就像是宗教战争，搞得鸡飞狗跳
请吃席了么？
不才承蒙我气人宗开山鼻祖达雅老仙厚爱，并经我气人宗二当家懒厨大师鼎力举荐后，侥幸于公元2022年3月27日正式加入我威武霸气侧漏帅的气人宗。
至于请吃席这事嘛，好说好说。只不过，鉴于当前疫情时有反复，而咱俩又都是根正苗红的共产主义接班人，并且坚决拥护和支持党中央的“动态清零”抗疫政策，就更应该以大局为重，不给国家添麻烦，不给人民拖后腿，此事，窃以为，宜待疫情平息过后再行商议为妥。
只不过越辫越会发现自己也有些问题搞错了。
但是在论坛上容易分不清是攻击观点还是攻击网友，纠结于微末的错误来暗示其它的观点也是错误的，这样发展下去就变得很无趣了。
老实说这种情况避免不了，只能克制。
跟“在人文艺术上搞得一塌糊涂”有啥关系？
你说西方哲学，学了之后都得精神病，这个东西难道不是一塌糊涂？
西方科学我学了之后可以造飞机，造轮船
德国得这些心理学，哲学，搞出了希特勒，尼采，德国绿党，这样的文化给德国造成了深重灾难，难道不需要反省吗？
中国得文化造成了历史上中国的落后，中国人搞了各种运动，德国难道不因该反思自己得文化吗？