西西河

主题:从前台湾1450发帖规则学到的人生智慧 -- llama

共:💬34 🌺183
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你当然可以辩啊,但明不了啊?

道理非常简单。

我们每个人都是盲人摸象,从一个角度阐述问题

从生存的策略角度来说,应该是差异化发展符合大家的竞争优势

我给你举个栗子。

假设我们有一条美食街,如果每个餐馆都做所有的菜,从包子面条油条稀饭。其实大家都不赚钱。自然而言会出现分化。不同的人做不同的食物。然后产生一个动态平衡。

生物系统的演化也是这样,每一个物种占一个生态位。

之所以世界结构如此复杂,是因为复杂系统本质上会产生很多局域驻点。所以才有多样性。比如打仗的时候,当汉奸也是一个正经工作,可以保8年饭碗。

这同样适用于对世界的描述上。本质上我们都是从一个角度认识世界,然后把大家的认识拼接起来,成为一个共同认识。这种拼图和物理学理论是不一样的

物理学理论是类似神学体系的公理体系,是一个自洽的一张地图。没有拼接的痕迹,没有什么求同存异。对就是对,错就是错。

但世界上出了基础科学理论体系之外,其他一切理论本质上都是狗皮膏药。不是对宇宙本质的描述。

我给你再举个例子。

假设一个人得了癌症,这个癌症本质上是由原子和电子描述的。

你能够通过模拟原子和电子的运动解释癌症的机制吗?

假设我有一个无穷强大的计算机,你能模拟癌症的过程吗?这其实就是上帝干的事情。

对于人来说,不可能通过基础理论还原世界的规律。这就是为什么对于复杂社会现象,认识必然是由差异的原因。这是不以人的意志为转移的。

我不知道我解释的是不是清楚。

这就是为什么老子说,道可道,非常道,你讲不清楚。

只要你开始阐述,你必须选择立场,选择你的假设,选择你的理论框架,选择你的语言。你还没开口就已经偏离了事物的客观。

所以真理越变越明只对基础理论科学有效。其他一切人类文明,包括非基础理论的复杂科学例如生物学,工程学,都做不到越辩越明

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河