主题:从前台湾1450发帖规则学到的人生智慧 -- llama
道理非常简单。
我们每个人都是盲人摸象,从一个角度阐述问题
从生存的策略角度来说,应该是差异化发展符合大家的竞争优势
我给你举个栗子。
假设我们有一条美食街,如果每个餐馆都做所有的菜,从包子面条油条稀饭。其实大家都不赚钱。自然而言会出现分化。不同的人做不同的食物。然后产生一个动态平衡。
生物系统的演化也是这样,每一个物种占一个生态位。
之所以世界结构如此复杂,是因为复杂系统本质上会产生很多局域驻点。所以才有多样性。比如打仗的时候,当汉奸也是一个正经工作,可以保8年饭碗。
这同样适用于对世界的描述上。本质上我们都是从一个角度认识世界,然后把大家的认识拼接起来,成为一个共同认识。这种拼图和物理学理论是不一样的
物理学理论是类似神学体系的公理体系,是一个自洽的一张地图。没有拼接的痕迹,没有什么求同存异。对就是对,错就是错。
但世界上出了基础科学理论体系之外,其他一切理论本质上都是狗皮膏药。不是对宇宙本质的描述。
我给你再举个例子。
假设一个人得了癌症,这个癌症本质上是由原子和电子描述的。
你能够通过模拟原子和电子的运动解释癌症的机制吗?
假设我有一个无穷强大的计算机,你能模拟癌症的过程吗?这其实就是上帝干的事情。
对于人来说,不可能通过基础理论还原世界的规律。这就是为什么对于复杂社会现象,认识必然是由差异的原因。这是不以人的意志为转移的。
我不知道我解释的是不是清楚。
这就是为什么老子说,道可道,非常道,你讲不清楚。
只要你开始阐述,你必须选择立场,选择你的假设,选择你的理论框架,选择你的语言。你还没开口就已经偏离了事物的客观。
所以真理越变越明只对基础理论科学有效。其他一切人类文明,包括非基础理论的复杂科学例如生物学,工程学,都做不到越辩越明
- 相关回复 上下关系8
🙂不妨展开说说 32 蛋卷俱乐部 字313 2022-09-02 07:47:09
🙂我们讨论的不是真理而是我们的认识 4 tq10 字801 2022-09-02 00:20:25
🙂llama兄搞的一套就是唯心主义 鲁默 字0 2022-09-12 23:29:11
🙂你当然可以辩啊,但明不了啊?
🙂不不不,真理越辩越明,明的对象是旁观者 6 潜望镜 字473 2022-09-02 10:47:37
🙂你说的明是博弈 1 llama 字293 2022-09-02 10:58:36
🙂也聊聊对文字的判断 11 GWA 字844 2022-09-01 16:56:56
🙂说得很好,人不能太执着 6 llama 字277 2022-09-01 17:10:00