主题：共产主义者们会团结在美联社会主义的红旗下吗 -- 甲戊山人
共产主义是阶级叙事，但社会主义民族的叙事也要讲的，主权还是要尊重，和平共处五项原则也是毛主张的。
引进一大批黑穆三们掺沙子。然后对政治经济高层搞个人社死威胁基本上整服了整个上层。尤其是法国这个现代革命的策源地非常令人痛惜。至于美国，全面转型成社会主义自然不大可能。但是必然有不少的一部分人是有社会主义意愿的。如果矛盾加剧，未必不会出现一个北美社会主义国家。
毛是真的重视平等，国家无论大小都是平等，毛信而行之。所以第几交椅，不是毛要坐，而是客观实力的表述。
另一方面，毛虽然没有说复兴什么的，但是对赶英超美可是很有信心的。超美了，自然就是世界第一。（虽然是狭义的炼钢超美）
所以追求平等和追求国力第一没有矛盾。
同样，对于楼主的假设以美联社为中心，中国领导人是不可能如此选择。在独立自主的前提下，平等的合作。
实质上执行的是国家资本主义。
“假设不久以后美国这个世界最大的资本主义国家变成了一个真正的比苏联更进步的社会主义国家”。
上述假设不成立。理由是列宁命题的逆否形式。
列宁说，资本主义的链条会在薄弱环节先断裂。
其逆否命题就是，不是薄弱链条就不会先断裂。
而美国现在是资本主义最强壮的环节，可能都不用
加之一。
所以，美国是不可能在“不久以后”变成一个革命的社会主义
国家的。
假设既然为假，那结论就一定真。你随便说，开心就好啦。
按政治光谱来划分的话，最左的就是以驴党桑德斯为典型的所谓“民主社会主义”了，然而，以正统的社会主义标准来衡量的话，桑德斯仍然应该被划入右翼，为了与正统的社会主义左翼作区分，可以把他们（包括欧洲的“社会民主主义”、“进步主义”等）统称为建制左翼，因为，他们只是资本主义体系内部的改良者，而不是革命者。在一定的条件下，建制左翼有可能转化为社会主义左翼，是资本主义内部首先可以也应该团结和统战的力量。
问题在于，米帝的建制左翼力量十分微弱，相应的，保守右翼（极右翼）力量非常强大，原因很简单，经济基础决定上层建筑。在米帝右翼看来，桑德斯已经代表了“正统社会主义”（必须打引号），相应的，比桑德斯更左的东方大国，理所当然的就代表了共产主义，因而是必须扼杀的洪水猛兽，这就是驴象两党在反华议题上达成共识毫无分歧的根本原因。
相比米帝，欧洲具备更浓厚的左翼传统和坚实的民意基础，这是由其发展历史所决定的。您提到的美犹势力对欧洲的渗透与控制，的确是事实，包括改变人口的种族结构、对精英阶层通过赎买／威慑等手段进行操控、利用互联网新媒体对平民阶层进行舆论洗脑等，但这恰恰说明了，当今的资本主义大本营来自米帝，在米帝内部，左右的力量对比最为悬殊，因此，也最难从中出现新生的社会主义政权。
历史总是循环前进的，左与右，在不同的历史、文化、经济和社会条件下会相互转化。以当前的欧洲来说，毫无疑问，它正在为俄乌冲突买单，但更确切地说，其实是欧洲的广大民众在买单。虽然，意识形态可以被一时洗脑和操控，但是，人终究还是要吃饭才能活下去，现实教育人，形势比人强，今天，米帝通过一系列手段压榨欧洲底层有多狠，将来，随着越来越多的欧洲人觉醒，反噬就会有多大，能量，是守恒的。
从这个角度来说，挑起俄乌冲突，正是米帝资本家卖出的用来绞死自己的第一根绞索。
大骂赫鲁晓夫你这个两面三刀得修正主义分子，跟资本主义头子眉来眼去！
我们中国要跟你这个苏修一刀两断！跟美国人联合起来整苏联人
资本主义啥样我是不知道，东方那个绝对不是社会主义。毛都没有。
要我说社会主义，我选法国，加拿大，北欧…都行。
现在没有生活在不是社会主义的“毛都没有”的“东方那个”，由衷地为您感到庆幸！
然后麦卡锡来了。
我认为未来美国不会变成社会主义国家，但是会在“新罗斯福主义”和麦卡锡主义之间来回来回摇摆。
大不了，有色人种全送集中营。
从小时候整个人类社会充满理想，到大家争相比烂，走在哪里都一样，反正没离开地球。
是的，说东方那个是社会主义，都是侮辱社会主义。就是资本主义初级阶段，和我小时候看的马克吐温里讲的一摸一样
你所见到的一系列乱局，就是欧洲人自己造出来的。
米国是个思想落后的国家，次生文明，欧洲是其思想祖宗，从来都是欧洲的意识形态影响到米国，而不是相反。整个事情是这样，在二战后，欧洲意识到自己是一群小国，必须联合成一个大国，才可能不被米苏摆布，因此从煤钢共同体开始走上联合之路。但是欧洲一个问题就是，历史恩怨怎么办？各国的荣耀就是其他国家的伤口。所以，欧洲人决定了，必须搞历史虚无。后来大家见到的一系列所谓白左的意识形态，出发点都是欧洲的历史虚无。
米国自身产生的意识形态也有，就是种族主义，实践上都开始走上了种姓制度之路，其实这个说真的，确实是适合米国国情的正确的道路。不过，在来自苏联的社会主义思潮冲击下，不得不放弃道路自信了。包括后来的女拳，也是应对来自欧洲的思想冲击搞出来的。环保更是欧洲构筑贸易壁垒的手段，米国也接受了。可以说，米国虽然是超级大国，但是思想上真是贫乏。
欧洲在思想上远远走在了世界的前头。不客气的说，剩下几个大洲都在玩不同时期人家欧洲玩剩下的。
当然我也不认同现在欧洲思想就是彻底的历史虚无。现在我认为核心是反精英，从二战中总结的教训。执行起来又有点社会主义，平均主义的影子。