主题:无题 -- 唐家山
山雨欲来风满楼,西西河这条小河也在起波浪。
眼不见为净。从今天开始改变多年来浏览西西河的习惯,不再一网打尽,只看自己趋订的ID的帖子。
话说只看追订会不会造成信息茧房呢?😁
但是实在不愿意被辣眼睛了。我昨天突击趋订了二十多位ID,特意选取了好几位跟我观点并不一致,但是言之有物的ID,希望能兼听则明。
另外感慨一句,西西河确实不如从前了。近期发言能看的ID也就20多位。更多的西西河老友是在另外的渠道里发言了。
不过还是感谢铁手的坚持。只要西西河不关门,我就会一直在看。
调整心态就是了。我连伯爵都不屏蔽,看看也挺好玩。
看到一方的言论,基本都能猜到另一方会说什么。
比如,前两天重庆山火,我看到的是消防战士英勇灭火热心市民志愿协助。
脑补一下对方会宣传什么了,无非是什么天怒人怨啊政府失职啊放军无能啊民众陋习啊等等等等,引申到中崩啊吃枣药丸啊。
然后去各大谣言中心一验证,果然就是这些调调,呵呵呵呵。
所以不用担心拉黑会错过什么,看不到的也就是些陈词滥调。
他是“拥邓非毛派”的代表,而且气壮理直,言之有物。
你可以说他不正确,但是必须承认他是相当一部分人
的代表,而且这部分人还有他们自己的道理。
屁股都不在一张椅子上,那就无从说起了。
不过气倒是很壮,理直不直就见仁见智吧。即便如此,哪怕内容无益,反映出来情绪和心态也是聊做一观的。
看完了很爽、或很义愤填膺、或心潮澎湃。但实际输出知识或有效信息的人是很难红的。
可以看看这个人的视频(没事少听大V们瞎逼逼)
他建议多发帖少看帖,理由是古人的教诲“学然后知不足,教然后知困”,写作发帖的过程是自我提高的过程,自己的知识体系和思维可以得到有效地整理。读别人煽情的帖子,目前是得不到有用信息的。
遭点多的不知从何说起。
一旦不服就拎出决议,啥数据、证据都不看,这叫言之有物?
那你可太让人失望了。
我真不信,你们北京单位敢这么说话,他在单位的表达绝对不可能如此,你们单位也不可如此!
虽然,我知道现在公务系统很恶劣,确实有毒教材,上海抗疫处理模式,但是也绝对不可能如伯爵一样恶劣。
呵呵呵,他言之有物,你这也是疯狂了。
确认之诉,是指原告要求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的请求。例如,原告要求法院确认自己与被告存在的合同关系的诉讼。确认法律关系也包括某特定的权利或义务。例如,权利人要求法院确认被告所承担的某项义务。
原则上,这个官司打赢了,就没问题了,因为再来就是浪费法律资源了,一般那都是本地诉讼,大家自己知道自己的事情,不会太愿意继续下一个诉讼(给付之诉)了,就是拿着这个结果去法院再告,一切都是流程化,唯一拖延的只是时间。当年也只是为了缓和给平静期而已。
但是,在现今的国内情况下,往往就有人(被告和某些相关领导)不要脸,不承认这个结果,甚至直接都不敢不承认,但是就是拿着你,让你去再告(继续给付之诉),无非浪费你的资源金钱和时间。
这是一种极为恶劣的行政不作为,在全国大部分地区,只要拿到确权结果,就大家都认可,这也是正常的流程,但是在某些地区出于各种莫名的原因就是不给你结果。也就是,其实你还可以告对方不作为,不履行法律义务,但是结果就是很麻烦。
这就是今天的国内的公务体制的完善和不要脸的地方吧。
那么即便如此,伯爵的那一套也不可能通过的,他的话术逻辑很简单,就是一切以大家并不认可的中央决议为基础,然后问题在于,他的论据全都是胡诌八咧,你说他言之有物,敢问哪点让你如此信服他的话呢?
就他举例子的模式,几十年老话术,老瞎话,你能认可?我对你很失望了,这不是说事情的态度和做法。拜托,请他尊重一下大家,换点花样也好,他的论说方式根本互相之间都没有逻辑关系,你还认为言之有物,你也是醉了。
说啥,有了专利逻辑、有学生能够出国留学就是发展的好国家,我的个去,难道民国不是如此吗?民国没有他所说的出国留学的权利吗?
不就是出个国吗,看把伯爵狂的,都不知道自己是谁了吧!这你就认可了?我真服你。
这是我见过的最有创意的论坛管理措施,堪比都江堰。可惜现在回不去了。
西西河目前的状况是群落方式推不动,主干道又是泥沙俱下。
有一个建议,凡是被主题帖贴主屏蔽的ID,不能在主题帖的楼层里回复。这样可以按照主题帖分群。
感觉在实现上不算困难,代码里加一些逻辑判断就行。当然知易行难,我也可能是把事情想简单了。
@铁手
我不反对吹邓,也不反对黑一尊,但是你要有趣有新意,不要老生常谈。
伯爵/副将总是在说一些八十年代的拥邓理论,严重与时代脱节。他的许多论点被人批烂了,他却毫不在意,只管翻来覆去地说。
这实在不能说言之有物。